Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

Ja, für einen Screenshot hats leider nicht gereicht... Aber ich hab ähnliche Probs wie Stuxi. 3866MHz CL15-15-14-14 Bootet er bis ins windows bevor er einen BSOD bringt. Alles auf 17-17-17-17-40-58 bootet er hingegen überhaupt nicht. Ist leider etwas eratisch.

fly2die schrieb:
@Ned Flanders: nimm doch bitte das SmartPhone!!!

:daumen:
 
Die DDR4-4000 ins Windows booten wurde schon von mehreren Usern geknackt. Aber da wir gerade beim "angeben" sind, ich kann Dual Ranked RAM mit 3800 ins Windows booten :D :mussweg:

Witzig wird es erst, wenn mit Zen2 die 4000 ohne Probleme stabil gehen und unsere jetzigen Ergebnisse schnell an Wert verlieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ned Flanders, SVΞN, ZeroCoolRiddler und eine weitere Person
Stuxi schrieb:
@Ned Flanders bis wohin kommst du bei 3733 mit tRFC? Ich bekomm unter 400 nix gebootet

Booten ist gar kein Prob!

1546206848621.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ZeroCoolRiddler und cm87
Bis zu welchen Temperaturen der RAM-Riegel ist nochmal alles im grünen Bereich?:D
 
Reous schrieb:
Witzig wird es erst, wenn mit Zen2 die 4000 ohne Probleme stabil gehen und unsere jetzigen Ergebnisse schnell an Wert verlieren.
Wobei, falls der IMC das zulassen sollte werden die Boards wohl die nächste Hürde darstellen. Also alle schonmal sparen für ein X570. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Reous
@Stuxi

P.S.: Und ich möchte hinzufügen:

Userbenchmark auch nicht (womit auch die Verhältnise dort wieder klar sein sollten)

P.S.S:

1546207458701.png


Die kiste läuft gefühlt völlig stable. Kein BSOD oder so etwas. Nur Karhu flippt völlig aus wenn ich das anwerfe.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN, flying13, Reous und 2 andere
@Ned Flanders : das nennt man PORNO!!! Krass
"Die kiste läuft gefühlt völlig stable " Ja, sicher!! ^^
Kannst Du bitte den Verkaufslink posten? HABENWILL!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ned Flanders und cm87
fly2die schrieb:
"Die kiste läuft gefühlt völlig stable " Ja, sicher!! ^^

Tja, das problem ist, das zwischen gefühlt und real eine nicht unerhebliche Lücke klafft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN, cm87, flying13 und eine weitere Person
Euch ist aber klar, dass ne Intelkiste diese Ergebnisse zum Frühstück verspeist?! Egal, AMD rulez!, ansonsten wäre ich wieder bei Intel ,) Bin auf den A3 gespannt!!!
@NedFlanders : treibs nicht zu dolle!
 
fly2die schrieb:
Euch ist aber klar, dass ne Intelkiste diese Ergebnisse zum Frühstück verspeist?!

Intel? Was soll das sein?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Reous und cm87
Mich würde in die Runde gefragt interessieren woher aktuell diese gesammelten hohen Werte kommen?

Haben die User alle auf AGESA 1.0.0.6 gewechselt oder liegt's an der Motivation oder neuen Speichern oder...?
 
@Ned Flanders Aber auch mit neuem AGESA?

Der 2600x ist krass keine Frage, ich versuche nur eine Gemeinsamkeit zu finden weil es doch so mehrere gute Ergebnisse auf einen Schlag sind.
 
Ned Flanders schrieb:
@Stuxi

P.S.: Und ich möchte hinzufügen:

Userbenchmark auch nicht (womit auch die Verhältnise dort wieder klar sein sollten)

P.S.S:

Anhang anzeigen 738502

Die kiste läuft gefühlt völlig stable. Kein BSOD oder so etwas. Nur Karhu flippt völlig aus wenn ich das anwerfe.

IST DAS EIGENTLICH DEIN ERNST? :D

Ich flipp aus. Selbst beim CAD ausloten im Moment macht mich das alles Wahnsinnig 😅
Und er scheppert mit 3733 in der Gegend rum😄 geiler Scheiss! Glückwunsch! 😄
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87
@Stuxi

1.5V. Mehr geht bei meinem Board auch garnicht. vSOC ist auf AUTO.

Die Fehler haben sich erheblich reduziert nachdem ich die tRFC auf 330 und die tWR auf 12 gepackt hab. Damit bin ich erstmals über die magischen 100% in Karhu ohne Fehler gekommen.

Wenn ich aber die tRAS und die tRC auf 32 und respektive 46 verlängere wirds wieder schlimmer. Gleiches Symptom wie bei dir. Wenn ich die Timings für 3600 FAST aus dem Calc übernehme (die erheblich länger sind als meine aktuellen) und dann versuche 3733MHz zu fahren ist es eher noch schlechter als besser. Irgendwas verträgt sich da nicht. Ich hab persönlich die tCWL in Verdacht oder irgendein anderes zusammenspiel mehrerer Timings.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87, Flynn82 und Stuxi
Zurück
Oben