Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community
- Ersteller cm87
- Erstellt am
RaptorTP
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 18.806
Meckerkopp schrieb:
uff ... 1,44V find ich schon ordentlich.
kannst du mal die obere Zeile von AIDA rennen lassen.
Hab jetzt mal kurz gemacht ... dabei aber alles angelassen. Also etwa runde 70ns.
Nicht supi - ich weiß.
Wun Wun
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.319
SeniorY
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 1.790
so?
DUALRANK
ProcODT 32-34
RTTnom disabled
RTTwr RZQ/3 o. 80 Ohm
RTTpark RZQ/1 o. 240 Ohm
CADs 24-24-24-24 o. 24-20-24-24
SOC 1,100v
VDDP 900mv
VDDG CCD 975mv
VDDG IOD 1000mv
tCL 16
tRCDRD 19
tRCDWR 16
tRP 16
tRAS 40
tRC 65
tRRDS 6
tRRDL 10
tFAW 36
tWTRS 5
tWTRL 12
tWR 24
tRDRDSCL 4
tWRWRSCL 4
tRFC 625
tCWL 16
tRTP 12
tRDWR 12
tWRRD 7
tWRWRSC 1
tWRWRSD 7
tWRWRDD 7
tRDRDSC 1
tRDRDSD 5
tRDRDDD 5
tCKE 1
ProcODT 32-34
RTTnom disabled
RTTwr RZQ/3 o. 80 Ohm
RTTpark RZQ/1 o. 240 Ohm
CADs 24-24-24-24 o. 24-20-24-24
SOC 1,100v
VDDP 900mv
VDDG CCD 975mv
VDDG IOD 1000mv
tCL 16
tRCDRD 19
tRCDWR 16
tRP 16
tRAS 40
tRC 65
tRRDS 6
tRRDL 10
tFAW 36
tWTRS 5
tWTRL 12
tWR 24
tRDRDSCL 4
tWRWRSCL 4
tRFC 625
tCWL 16
tRTP 12
tRDWR 12
tWRRD 7
tWRWRSC 1
tWRWRSD 7
tWRWRDD 7
tRDRDSC 1
tRDRDSD 5
tRDRDDD 5
tCKE 1
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.693
Zen Timings?
ZeroCoolRiddler
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.170
Könnte auch ein IF Hole sein bei 3800.Wun Wun schrieb:nach dem Übernehmen bekomm ich nur nen Bootloop bzw. einen Reset auf die standardmäßigen 2400.
Versuch erstmal 3733, ist kaum langsamer als 3800.
Das IF Hole könntest du mal testen indem du mal mit 3933 o. 4000 synchron bootest.
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.693
Davon halte ich nichts!RaptorTP schrieb:ahh - zum direkten EINSTELLEN dieser xD natürlich ...
Habe schon solch ein Tool von Asus (MemTweakIt) verwendet, um dies zu tun, damals zu X79 Zeiten (2013)
die zerschießen das Windows schneller als einem lieb ist.
Lieber im Bios einstellen und dann erst gar nicht ins Windows booten können, ist viel sicherer (meistens).
Dann Cmos Reset und weiter geht es.
Bevor man eine Einstellung im tool falsch macht und zack Bluescreen und Windwos tot.
Das hab ich schon zu oft gehabt, ich mache es nicht wieder!
RaptorTP
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 18.806
Naja ... dann brauchste kein CMOS Clear machen.
Hat auf jeden Fall seine Vorteile.
Ich weiß ja nicht ob das "normal" ist:
Wenn ich CMOS Clear mache, sind auch meine Profile weg.
Und ich darf den ganzen Quatsch wieder neu einstellen.
Also die Config außerhalb von dem RAM Timings
Gestern mal 2 Versuche gestartet.
1. bootet nicht mehr, beim 3. Anlauf zum Glück Safe-Mode boot
2. weniger Punkte trotz niedrigerer Latenzen
Hat auf jeden Fall seine Vorteile.
Ich weiß ja nicht ob das "normal" ist:
Wenn ich CMOS Clear mache, sind auch meine Profile weg.
Und ich darf den ganzen Quatsch wieder neu einstellen.
Also die Config außerhalb von dem RAM Timings
Gestern mal 2 Versuche gestartet.
1. bootet nicht mehr, beim 3. Anlauf zum Glück Safe-Mode boot
2. weniger Punkte trotz niedrigerer Latenzen
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.693
Nichts ist schlimmer als Windows immer wieder neu drauf zu machen!
Da ist ne config neu eingeben noch schön dagegen!
Musst du wissen, ich mache es nimmer weil ich gelernt habe!
Da ist ne config neu eingeben noch schön dagegen!
Musst du wissen, ich mache es nimmer weil ich gelernt habe!
Wun Wun
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.319
Können deine Zen3-Empfehlungen für Micron E-Die (4000CL16 und 4000CL18 inkl. Spannungen) grundsätzlich auch bei einem x470-Board (Crosshair VII Hero) angewendet werden? D. h. hängen die (i. d. R.) lauffähigen Timings hauptsächlich von der CPU ab, oder kann da ein älteres MB einen Strich durch die Rechnung machen?ZeroCoolRiddler schrieb:Könnte auch ein IF Hole sein bei 3800.
Versuch erstmal 3733, ist kaum langsamer als 3800.
Das IF Hole könntest du mal testen indem du mal mit 3933 o. 4000 synchron bootest.
RaptorTP
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 18.806
@MehlstaubtheCat
wieso sollte man denn sein Windows damit zerschießen ?
Führt das nicht einfach nur zu nem Reboot ?
Asus MemTweakIT wurde aber von Asus eingestampft wenn ich das richtig gesehen habe.
wieso sollte man denn sein Windows damit zerschießen ?
Führt das nicht einfach nur zu nem Reboot ?
Asus MemTweakIT wurde aber von Asus eingestampft wenn ich das richtig gesehen habe.
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.693
Weil es Daten korrumpiert, da bei einem Ramfehler meist beim Bluescreen keine Systemdaten mehr gesichert werden können da der Ram ja "spackt" so muss man den PC "abwürgen" ohne das ein "Backup" beim Bluescreen gemacht werden kann!RaptorTP schrieb:@MehlstaubtheCat
wieso sollte man denn sein Windows damit zerschießen ?
Führt das nicht einfach nur zu nem Reboot ?
Asus MemTweakIT wurde aber von Asus eingestampft wenn ich das richtig gesehen habe.
So geht dann Windows immer mehr "kaputt" bis Programme nicht mehr laufen oder Windows nicht mehr repariert werden kann.
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 1.783
- Aufrufe
- 372.171
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 7.754