Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

[Shakj]

@Tanzmusikus Danke Dir, ist ja ne Menge schon einmal. Hier noch ein Screenshot inkl. Master wg. VDDG vom morgen nach dem Testlauf.

 

[Tanzmusikus]

Bedenke, dass deine 4 SR-Module nun zusammen wie 2 DR-Module anzusehen sind.
Wenn dein Board "DaisyChain" Memory-Topology besitzt, dann werden ggf. nicht mehr die Höchstwerte wie mit 2 DIMMs erreicht. Vielleicht ist dies aber bei DDR5 nicht mehr so schwerwiegend.

Heißt also: Primäre und Sekundäre Timings lockern, Spannungen entsprechend anpassen und ggf. den RAM-Takt senken. Der IMC hat nun Höchstarbeit zu leisten. Das will erstmal eingestellt werden.

Mehr als Anregungen kann ich Dir nicht geben, habe keine Erfahrung mit DDR5.

ProcODT kannst noch nach unten und oben leicht verändern.

Hier noch Anregungen in Tabellenform von OC-Ergebnissen aus dem HWLuxx-Forum:
https://docs.google.com/spreadsheet...5hllsVdHgxVyaGMvY-Fz_ONtE/edit#gid=1418711794

 

[Tanzmusikus]

Ich würd eher noch mal die Rtt Werte angreifen.

Ich komme nicht wirklich weiter als:
7/3/4, 7/3/3, 6/3/3, 7/3/1 und auch 7/3/- sind bootbar, aber bringen selbst mit Setups 60-60-60 meist Fehler.
Ein Durchlauf mit 7/3/4 lief mit sogar mal ohne Fehler bei TM5 und Karhu durch.
Ein weiterer Durchlauf später zeigte aber wieder massig Fehler (Konfig scheint identisch, vllt. andere VDIMM).

Die CAD Widerstände (24, 30, 40 Ohm) zeigen keine eindeutigen Verbesserungen, da die Fehler zwar anders werden, aber nicht besser bzw. kaum gemildert werden.

Wie kann ich passende Werte herausfinden?

 

[BreadPit]

7/3/4 mit Setup 55 oder 56?

Moment - beim zweiten Durchlauf hast Du bei DrvStr 20 dann Setup 0s (statt deinen 60 vom vorigen) - klar wirft das Fehler?

Ich komme nicht wirklich weiter als:
7/3/4, 7/3/3, 6/3/3, 7/3/1 und auch 7/3/- sind bootbar, aber bringen selbst mit Setups 60-60-60 meist Fehler.
Ein Durchlauf mit 7/3/4 lief mit sogar mal ohne Fehler bei TM5 und Karhu durch.
Ein weiterer Durchlauf später zeigte aber wieder massig Fehler (Konfig scheint identisch, vllt. andere VDIMM).

Anhang anzeigen 1376441

Anhang anzeigen 1376442

Die CAD Widerstände (24, 30, 40 Ohm) zeigen keine eindeutigen Verbesserungen, da die Fehler zwar anders werden, aber nicht besser bzw. kaum gemildert werden.

Wie kann ich passende Werte herausfinden?

Ergänzung (17. Juli 2023)

Also 7/3/4 mit Setup 60 sollte wieder funktionieren. Ich würd eher mal 55/56 versuchen.

Kannst sonst noch folgende Kombis testen - gleiche Performance, nur anderer Ansatz:

1. DrvStr 30/20/24/24 Setup 0-0-0
2. DrvStr 40/20/24/24 Setup 0-0-0
3. DrvStr 40/20/30/30 Setup 0-0-0
4. DrvStr 60/20/30/30 Setup 0-0-0 (läuft bei mir, hab aber 2x 32GB DR)

 

[Tanzmusikus]

7/3/4 mit Setup 55 oder 56?

Siehe 1. Screenshot -> 60-60-60 (55 und 58 waren mit -/-/5 nicht ausreichend).

Moment - beim zweiten Durchlauf hast Du bei DrvStr 20 dann Setup 0s (statt deinen 60 vom vorigen) - klar wirft das Fehler?

Stimmt. Meine Augen brauchen heute auch ein bisschen mehr DrvStr.

7/3/3 lief mit Setup 60 nicht stabil.

Dann wäre 7/3/4 ja schonmal zu bevorzugen, oder?
Wäre das generell besser als -/-/5 ?

7/3/4 mit Setup 55, 56 und 58 wird nochmals getestet.

---

Kannst sonst noch folgende Kombis testen - gleiche Performance, nur anderer Ansatz:

1. DrvStr 30/20/24/24 Setup 0-0-0
2. DrvStr 40/20/24/24 Setup 0-0-0
3. DrvStr 40/20/30/30 Setup 0-0-0
4. DrvStr 60/20/30/30 Setup 0-0-0

Danke für die Anregung!
Die einzelnen bis zu 3⁵ = 243 Möglichkeiten erscheinen mir gerade etwas zu viel zum Testen.

Grüße

 

[BreadPit]

Ja, das ging bei mir über Monate nebenbei bei mir

Meine Empfehlung: Rtt 7/3/4 (Park 3 oder 1 ggf), DrvStr 20-20-20-20 oder 24-20-24-24, Setup Timings von 55-58. Geht bei den meisten Riegeln offenbar.

Ergänzung (17. Juli 2023)

Siehe 1. Screenshot -> 60-60-60 (55 und 58 waren mit -/-/5 nicht ausreichend).

Ja genau - aber bei 7/3/4 ev?

Dann wäre 7/3/4 ja schonmal zu bevorzugen, oder?
Wäre das generell besser als -/-/5 ?

Kann man generell nicht so sagen - aber -/-/5 ist soweit ich mich erinnere ist das die 2x SR Empfehlung. 4x SR entspricht ja eher 2x DR, und da ist 7/3/1 der Standard, Park optimal auf 3 oder 4 = weniger Widerstand.

7/3/4 mit Setup 55, 56 und 58 wird nochmals getestet.

Ja das würd ich machen. Sonst halt 60 - ich hatte aber da schon Fehler.

 

[Tanzmusikus]

Ja genau - aber bei 7/3/4 ev?

Hatte ich probiert. War nicht stabil. Teste es aber nochmals.

Ja das würd ich machen. Sonst halt 60 - ich hatte aber da schon Fehler.

Das ist wahrscheinlich das Schwierige daran, dass wir meist (alle) unterschiedliche PC-Systeme haben.

Bei mir:

• T-Topology x470er Board mit PCIe 3.0
• 4x SR RAM-Module Samsung B-die
• X3D CPU -> PBO/CO deaktiviert
• ASRock UEFI-Einstellungen
• gut belüftetes Gehäuse, aber nur langsam drehende Lüfter
• restliche Komponenten sind ebenso anders als bei anderen PCs
• SVM/IOMMU usw. wegen Virtualisierung aktiv

Setup 60 und 63 liefen bei mir bisher @ 3600 MT/s sehr stabil.
Ich bin gespannt, wie's weiter geht . . . ☺️

 

[BreadPit]

Ah, x470 hab ich übersehen. Da gibts tw Unterschiede im Verhalten vs x570 & B550, besonders bei den Widerständen.

 

[Tanzmusikus]

Es könnte sogar sein, dass mein Board bei bestimmten Frequenzen limitiert oder Frequency-Whole hat.
Bei 3800 MT/s kam ich ja kaum zu einer Boot-stabilen Konfig. (Aber 3800 erst, wenn 3600 fertsch ist!)
Eventuell bekomme ich dies demnächst jedoch besser hin, da ich nun wieder mehr Erfahrung mit RAM-OC habe.

 

[ZeroCoolRiddler]

Gott sei dank musste ich bis 4200 GDM off noch nie an die CAD Setups...

 

[Tanzmusikus]

Und mit 6000 ist es dann geschehen ..? 🤪

---

Hab noch weitere Tipps aus alten Zeiten gefunden:

bei 4x8GB mal mit 7/3/1; 7/2/1; 5/2/1 oder 7/0/5 probieren.

kleiner Zusatz bez. Timings:
Bei höheren Taktraten kann auch das Board für die Subtimings auf AUTO zu geringe Werte verwenden. Probleme kann es hier bei tWRRD unter 4, tRDWR unter 10/12, tRP unter 10, tFAW unter 24 und twrwrSCL/trdrdSCL unter 4 geben.

Gerade das 2. Zitat könnte mir eventuell helfen . . .

 

[ZeroCoolRiddler]

Und mit 6000 ist es dann geschehen ..? 🤪

Nope

 

[Tanzmusikus]

Nope

Tja, man kann nicht alles haben. 😊

 

[BreadPit]

Gott sei dank musste ich bis 4200 GDM off noch nie an die CAD Setups...

Ist imho ein hartnäckiges Gerücht dass Setups Performance kosten. 1T 60/20/30/30 mit 0-0-0 ist bei mir gemessen gleich schnell wie 20/20/20/20 mit 55-55-55.

Nur ist zweiteres stabiler im Grenzbereich, und es fließt weniger Strom. Was logisch ist, weil so wie ich das verstehe platzieren Setups das Signal sauberer zwischen den Taktflanken.

Aber um die 4200 GDM off beneide ich Dich 😁 5700G oder Vermeer?

 

[ZeroCoolRiddler]

War ein 5800x also Vermeer

 

[TuXiFiED]

Auf ein Neues...

Der Versuch per XMP so zu starten, hat schon mal nicht geklappt, nach längerer Startzeit hat der Rechner dann entschieden doch wieder DDR4-2133 zu booten und das Bild blieb schwarz (und das bei 3200 14-14-14-34 :-/ )

System weiterhin 5800X3D, jetzt die 2 B-DIEs und das Phantom Gaming 4 B550...

Zentimings derzeit bei DDR4-2133 wie folgt:

Ok... mit tCL 16 und 15-15-15-35 hab ich das XMP Profil jetzt mit quasi minimalsten Änderungen schon mal ans laufen bekommen...

 

[ZeroCoolRiddler]

Probier mal das hier bei 3600 für den Anfang:
SOC 1,1v
ProcODT 36,9
VDDP 900mv

 

[TuXiFiED]

Ich war direkt etwas mutiger und hab deine Settings für 3800 mal übernommen:

Wie teste ich am besten die Stabilität - und hab ich irgendwas falsch eingestellt von den Werten (?)
Manchmal heißen die im ASRock Bios etwas anders...
Bisher (so ca. 35-40 Minuten) läufts beim Zocken soweit ich das sehen kann stable.

Sofern das so korrekt und stabil ist, würde ich mich mal an die scharfen 3800er Timings (auch wenn sie von Zen2 sind) wagen...

Eventuell könnte man mir (vielleicht auch mündlich auf dem RAM OC Discord) einfach mal erklären was es mit CADs auf sich hat... und wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass auch die strafferen Timings funktionieren.

(also diese hier:

)

 

[Tanzmusikus]

tRC ist zu niedrig. Diese sollte mindestens tRP+tRAS (bei Samsung B-die) sein, ergo 48 (statt 42).

---

Wie teste ich am besten die Stabilität . . . (?)

Stabilität teste ich so:
1. Durchgang mit Memtest86.ISO vom USB-Stick (Ventoy)
Wenn das 1x ohne Fehler durchläuft -> in Windows booten
2. Durchgang mit TM5 "1usmus_v3" config
Wenn das ohne Fehler läuft ...
3. Durchgang mit Karhu (Advanced -> CPU cache Enabled, Stress FPU aktiviert) bis z.B. 5.000% oder gar 10.000%

P.S.
Deine 3800er Konfig läuft asynchron - aber sowas von.
Stelle sie synchron (1:1) auf MCLK=FCLK=UCLK=1900 ein.

Läuft das nicht fehlerfrei, dann -> MCLK=FCLK=UCLK=1866.

 

[TuXiFiED]

Danke, das war mir zwischenzeitlich auch schon aufgefallen und ich hatte es behoben.
So sieht es nun aus.

Gibt es weitere Empfehlungen ?

Wo sollte ich als nächstes dran drehen, um die Performance weiter zu erhöhen in Hinblick auf die Speicherbandbreite?
Sollte ich im nächsten Step schlicht einmal die schärferen Timings ausprobieren?