Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

Danke!
Werd ich später probieren und schauen was passiert.
tWr ging nicht tiefer. Bei 10 bootet der PC nicht mehr.
tRCDRD 14 gab Fehler, wobei da die Sticks noch nicht
gekühlt wurden.
Es sitzt jetzt provisorisch ein 120er Lüfter drüber.
 
Meinz schrieb:
Danke!
Werd ich später probieren und schauen was passiert.
viel erfolg :)
evtl braucht tRFC 0,01v mehr.
Musst du halt mal schauen

Meinz schrieb:
tWr ging nicht tiefer. Bei 10 bootet der PC nicht mehr.
tRCDRD 14 gab Fehler
Ist bei einem 3200er S8B Binning auf 3800 MT/s und 1,50v normal. Daher hab ich auch nicht vorgeschlagen das zu ändern ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Meinz
Achso, das wusst ich nicht. Viele Guides schreiben, man soll bei 10 anfangen.

Ist das mit GDM off eigentlich ein großer Unterschied?
Seh das grad an der Signatur :)
 
Meinz schrieb:
Ist das mit GDM off eigentlich ein großer Unterschied?
Seh das grad an der Signatur :)
GDM off ist ein bisschen gefrickel. Meist muss man dazu die Widerstände anpassen. Außerdem kann es gut sein dass die Timings nicht so tief gehen wie bei GDM on bei gleicher Spannung. Bei mir geht z.B. nur tCL15, was bei dir auf 14 steht, bei 1,50v. Dafür ist GDM off etwas schneller, also das gleicht die nicht so scharfen timings dann wieder aus. Meist liegt GDM off dann einen ticken weiter vorne als GDM on trotz minimal schärferen Timings.
B Die RAM OC ZT.png

B Die RAM OC Aida.png

Wie du siehst, minimal besser.

Ist aber ehr zum "angeben" a la "oh, der hat sich GDM off an getan. Die arme sau hat da bestimmt tagelang widerstände rumprobiert" -> nö, lief bei mir beinahe out of the box, dafür läuft GDM on nicht LOL 🤣

Kannst es also ruhig mal probieren (aber vorher die Timings entschärfen, z.b. cl16-17-17..., um dort nicht in ein bottleneck zu treten) und halt erstmal 3800 MT/s zum booten bewegen. Danach kannste die Timings wieder anziehen.

Bei AM5 ist es ein bisschen anders, da läuft GDM on und off meist mit den gleichen Timings, da ist GDM off dann natürlich oft schneller (je nach Workload halt).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Meinz
Ok, danke für die Info!
Wär mal was ruhige Tage :)
Was hat es eigentlich mit TRFC 2/4 zu tun?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jaffech
Meinz schrieb:
Was hat es eigentlich mit TRFC 2/4 zu tun?
Kannst du ignorieren, hat was mit Temperaturabhängigen Werten zu tun, falls ich mich da nicht irre
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Meinz
der ram oc discord ist absolut lächerlich , meinungen die nicht der eigenen entsprechen werden gebannt. (obwohl man sich an regeln hält)

(es sind nicht alle dort so , aber einige admins und mods)




achtung : leute werden dort vorgeführt/verscheissert

@cm87 gj!
@Verangry -> einer der wenigen netten menschen!
 
@Jaffech
Mein erster Test mit OCCT ist stabil durchgelaufen. Ist schon mal ein sehr gutes Zeichen.
Sollte stabil sein. Morgen lass ich ne Runde Karhu laufen, heute noch Alltag als Test, zocken surfen usw.
Leider hats nicht mit der niedrigen SoC Spannung geklappt. Aber vielleicht geht beim Rest noch was.

Wenn ich das erste mal Zen Timings frisch öffne, hakt das System kurz. Danach nicht mehr, normal?

6400 test 3 stabil.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jaffech
Pizza! schrieb:
@Jaffech
Mein erster Test mit OCCT ist stabil durchgelaufen. Ist schon mal ein sehr gutes Zeichen.
Top 👍
Pizza! schrieb:
Leider hats nicht mit der niedrigen SoC Spannung geklappt. Aber vielleicht geht beim Rest noch was.
vSOC endlich mal mit aida gecheckt? ^^
VDDGs wie gesagt mal anpassen. Starte mit 1,05v

Pizza! schrieb:
Wenn ich das erste mal Zen Timings frisch öffne, hakt das System kurz. Danach nicht mehr, normal?
Kommt auf die Länge des hakens an.
Minimal ist okay, es werden ja kurz alle Sensoren ausgelesen.
Wenns ne Sekunde ist, ist es definitiv zu lang
Ergänzung ()

A1MSTAR_ schrieb:
der ram oc discord ist absolut lächerlich , meinungen die nicht der eigenen entsprechen werden gebannt. (obwohl man sich an regeln hält)
und ich bin der schlimmste von allen! :king:
 
A1MSTAR_ schrieb:
der ram oc discord ist absolut lächerlich , meinungen die nicht der eigenen entsprechen werden gebannt. (obwohl man sich an regeln hält)

(es sind nicht alle dort so , aber einige admins und mods)




achtung : leute werden dort vorgeführt/verscheissert

@cm87 gj!
@Verangry -> einer der wenigen netten menschen!

Ich denke, wenn man sich wie folgt den Admins und Mods eines Discord Servers gegenüber benimmt, die den Server mitaufgebaut haben, braucht man nicht danach auf Kindergarten machen weil man gekickt wurde. Übrigens nicht gebannt, das lässt sich aber gerne nachholen wenn du unseren Server woanders verleumdest. Was auch hier im Thread eigentlich null verloren hat.

Lieben Gruß

Zitate von Dir:

troll halt weiter rum , wenn man massig dinge von der gleichen firma kauft und alles nur schrott ist ...

so ein dummes getrolle hier immer ... könnt ich kotzen echt ey ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ostwolf89, Jaffech und Fonce
@Jaffech
Was sollte ich mit Aida64 nochmal genau machen?
Womit kann ich die VDDGs denn checken? Zen TIming zeigts ja nicht.
Der Hänger ist kurz, ich würde sagen kürzer als ne Sekunde. Tritt auch nur einmal auf wenn das System frisch hochgefahren ist. Andere Sachen erzeugen keinen Hänger.
 
Pizza! schrieb:
@Jaffech
Was sollte ich mit Aida64 nochmal genau machen?
Deinen SoC auf Stabilität (=Leistungsverlust) prüfen.
Scroll bissl hoch, da hab ichs erklärt ^^

Pizza! schrieb:
Womit kann ich die VDDGs denn checken? Zen TIming zeigts ja nicht.
Musst du ja nicht. 1,05v im BIOS eintippen. Wenn stabil (= kein Leistungverlust), dann weiter runter.
Senkt den Stromverbrauch

Pizza! schrieb:
Der Hänger ist kurz, ich würde sagen kürzer als ne Sekunde. Tritt auch nur einmal auf wenn das System frisch hochgefahren ist. Andere Sachen erzeugen keinen Hänger.
Kannst höchstens nochmal ne höher SoC Spannung versuchen.
 
Jaffech schrieb:
sieht gut aus. was du noch testen kannst:
tRC 35
tRFC 247 (für glatte 130ns)
tWRRD 2
Kurzer Test (10min TM5, grad nicht viel Zeit)
Steigerungen in AIDA (write geht nicht höher, der eine CCD ist wohl am Limit)
tRC 35 will nicht, steht auf 38
tRFC 247
tWRRD 2
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jaffech
Meinz schrieb:
Kurzer Test (10min TM5, grad nicht viel Zeit)
Tu dir selbst einen gefallen und lass es länger laufen bevor du das system so nutzt.
Wäre doof wenns instabil ist und du es auf die "harte Tour" erleben musst.

Rennt ja nicht weg, kannste auch heute abend oder morgen testen
 
Jepp. Das ist der Plan :)
Mit tRC 35 gab es gleich Fehler, quasi in 2min knapp 100 Fehler.
Würde da mehr VDIMM (1,5V im Moment) helfen?
 
Flynn82 schrieb:
Ich denke, wenn man sich wie folgt den Admins und Mods eines Discord Servers gegenüber benimmt, die den Server mitaufgebaut haben, braucht man nicht danach auf Kindergarten machen weil man gekickt wurde. Übrigens nicht gebannt, das lässt sich aber gerne nachholen wenn du unseren Server woanders verleumdest. Was auch hier im Thread eigentlich null verloren hat.

Lieben Gruß

Zitate von Dir:

wo ist der rest vom thema ? out of contex ... i like it
 
Meinz schrieb:
Jepp. Das ist der Plan :)
Mit tRC 35 gab es gleich Fehler, quasi in 2min knapp 100 Fehler.
Würde da mehr VDIMM (1,5V im Moment) helfen?
mehr Spannung aufm RAM hilft immer ^^
Musst aber die Temperaturen im Auge behalten, ab 55°C kann es Probleme geben bei zu scharfen Timings.
Vergiss nicht, dass der Sommer noch kommt und die GPU evtl noch mit heizt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Meinz
Da ist was dran. Wenn das jetzt so läuft und der mit 1.49V klar kommt, sollte das ok sein. tRC 3 Ticks weniger wird nicht mehr viel bringen.

Hab das mit der Temperatur gemerkt, mit den letzten Settings lief es, bis der RAM über 54° warm wurde. Daher der Lüfter drüber. Bin am überlegen, mir was schickeres zu besorgen oder eventuell Drucken zu lassen (wenn möglich).

Dann kommt nur nochmal der GDM off Test und ich bin mit dem RAM glücklich. Nach dem Desaster mit dem E-Die bin ich jetzt ja schon mehr als zufrieden.

Vielleicht versuch ich dann noch die Spannungen runterzubekommen.

Vielen Dank für Deine Hilfe!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jaffech
SoC V getestet, 1,270 V vs 1,295 V
Mit 1,270 sogar besser.
Ich hätte nur gedacht, dass bei der Latenz mehr gehen müsste. Ich hatte mit 6000MT/s schon die 60-61ns erreicht

Die 3,2 ns sind ein Ausreißer, die letzten Tests waren alle immer 2,9 oder 3,0
Aber die Werte ansich sollten passen oder.
6400 stabil 1,27 soc.png
 
Pizza! schrieb:
SoC V getestet, 1,270 V vs 1,295 V
Mit 1,270 sogar besser.
Gut ^^

Pizza! schrieb:
Ich hätte nur gedacht, dass bei der Latenz mehr gehen müsste. Ich hatte mit 6000MT/s schon die 60-61ns erreicht
Latenz geht etwas runter, aber der Durchsatz steigt auch, vergiss das nicht ;)

Pizza! schrieb:
Die 3,2 ns sind ein Ausreißer, die letzten Tests waren alle immer 2,9 oder 3,0
Aber die Werte ansich sollten passen oder.
Ja, sieht normal aus für H16M.
Ich hab bisher noch keinen LotCode gesehen, hast du überhaupt H16M oder sogar H16A?
Mit letzterem würde nochmal etwas mehr gehen, weil tRFC tiefer kommt. Kommen dann nochmal so -2ns dadurch

edit: ne du hast H16M, sonst wäre tRFC letztens bei dir kein Problem gewesen ^^
 
Zurück
Oben