Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

  • Gefällt mir
Reaktionen: Jaffech und Fonce
Jaffech schrieb:
viel erfolg :)
evtl braucht tRFC 0,01v mehr.
Musst du halt mal schauen


Ist bei einem 3200er S8B Binning auf 3800 MT/s und 1,50v normal. Daher hab ich auch nicht vorgeschlagen das zu ändern ^^
So nach 1h 1usmus v3 und ca 3h absolut@anta777
Test B-Die 2.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jaffech
Und jetzt viel spaß mit GDM off :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Meinz
So der Karhu Test ist auch erfolgreich durch, sogar mit nochmal verringerten Spannungen.
So siehts nun aus.

6400 MT/s CL30
A RAM 6400 2133 stabil.jpg


Edit
Natürlich vielen Dank an Jaffech und die Anderen
Die Sache mit VDDG mache ich ein anderes mal.

Edit 2
zum Vergleich zum 6000 MT/s CL28
6000 2000 stabil Kombi bild.jpg


Nun aktuell auf dem Gigabyte Elite AX X Ice Board
okt 2024.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jaffech und ZeroCoolRiddler
Der ganze Aufwand und dann verschenkst du fast 2 ns? Warum?
 
Bam_Bam_GER schrieb:
Der ganze Aufwand
Welcher Aufwand?
Timings eintippen und testen ist jetzt nicht viel Aufwand. Dauert evtl 10min mehr als XMP aktivieren und testen.

Das Spannungsthema hat er gemacht bzw macht VDDGs noch, weil er eine Phobie gegen +10W idle Verbrauch hat:evillol:

Bam_Bam_GER schrieb:
und dann verschenkst du fast 2 ns? Warum?
welche 2ns?
Das ist H16M, nicht H16A.
 
Das alte Bild nicht mehr gefunden, neues gemacht.
Die Werte finde ich jetzt nicht so schlecht, es ist deutlich besser als XMP.
Es waren halt nun ein paar Tage, immer was eingestellt und Tests laufen lassen.
Währenddessen kann man bequem was anderes machen oder jemand testen lassen während man selbst arbeiten ist 😇

Patriot 6400 2x16GB Kit
IMG_20240613_215654_1.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jaffech
Pizza! schrieb:
Das alte Bild nicht mehr gefunden, neues gemacht.
Wäre nicht nötig, dass es H16M ist wissen wir schon weil tRFC nicht tiefer kommt ^^

Pizza! schrieb:
Die Werte finde ich jetzt nicht so schlecht, es ist deutlich besser als XMP.
Sowieso :P
Man könnte jetzt noch ein paar Dinge mehr probieren ob die mit deinem Kit funktionieren, aber das ist dann ehr im homöopatischen Bereich und ehr was fürs Auge wenn man auf ZT schaut
 
Ich hatte doch gar nicht mehr getestet ob tRFC noch tiefer geht 😶‍🌫️
Egal, passt so. Ich werde mal zwischendurch die Spannung nochmal verringern und wieder testen.
Im Grunde ist es fertig. Da muss nix mehr gemacht werden.

Die meisten Timings kann ich so auch fürs 6000er übernehmen oder. Die ganzen 1er Werte sind ja irgendwie extrem, spielen die gar keine Rolle mehr?
 
Pizza! schrieb:
Ich hatte doch gar nicht mehr getestet ob tRFC noch tiefer geht 😶‍🌫️
Du hattest doch schon Probleme mit den 165ns.
Kannst ja mal 130ns probieren, dann weißt du ob du H16A hast^^

Pizza! schrieb:
Die meisten Timings kann ich so auch fürs 6000er übernehmen oder.
Klar geht das. Du kannst hier und da dann wieder etwas anziehen, z.b. tCL 28, tRFC auf die selben ns, tWRRD 2

Pizza! schrieb:
Die ganzen 1er Werte sind ja irgendwie extrem, spielen die gar keine Rolle mehr?
Bei Singlerank nicht.
Sind Failsafe werte, die spielen keine Rolle.
Bei Dualrank muss man bei den tWRWRDD/SD und tRDRDDD/SD aufpassen
 
Jaffech schrieb:
Welcher Aufwand?
Timings eintippen und testen ist jetzt nicht viel Aufwand. Dauert evtl 10min mehr als XMP aktivieren und testen.

Das Spannungsthema hat er gemacht bzw macht VDDGs noch, weil er eine Phobie gegen +10W idle Verbrauch hat:evillol:


welche 2ns?
Das ist H16M, nicht H16A.
Wenns um 10 Watt geht, denn eben KEIN 6400!

Und ansonsten ist PowerDown noch unbearbeitet....
 
Bam_Bam_GER schrieb:
Wenns um 10 Watt geht, denn eben KEIN 6400!
Oder den Ofen 1 minute kürzer laufen lassen.

Bam_Bam_GER schrieb:
Und ansonsten ist PowerDown noch unbearbeitet....
Ja, wurde doch schon angesprochen.

Und wo verschenkt er jetzt 2ns, basierend auf den ZenTimings Screenshot?

PDM ist keine Antwort, weil man sieht dass es aktiv ist. Evtl auch auch wegen MCR?
 
Jaffech schrieb:
Ja, wurde doch schon angesprochen.

Und wo verschenkt er jetzt 2ns, basierend auf den ZenTimings Screenshot?

PDM ist keine Antwort, weil man sieht dass es aktiv ist. Evtl auch auch wegen MCR?
Warum ist das denn keine Antwort, wenn durch deaktivieren die Latenz um bis zu 2 ns sinkt?
Ergänzung ()

Des weiteren würde mich mal interessieren, ob trrds/tfaw 8-32 die gleiche Leistung bringt. Bei meiner Konfiguration habe ich keine Unterschied zu 4-16 festgestellt.
 
Bam_Bam_GER schrieb:
Warum ist das denn keine Antwort, wenn durch deaktivieren die Latenz um bis zu 2 ns sinkt?
Ergänzung ()
Ganz einfach, weil du meintest "der ganze Aufwand" in Bezug zu Timings und Takt, weiter "nur um dann 2ns zu verschenken".
Das eine hat mit dem anderen gar nichts zu tun.
PDM off kann er jederzeit machen, bedarf keines testens und keiner Spannungsänderung.

Übrigens, und das ist wirklich interessant:
Wenn du GDM off machst, bekommst du bis zu 10% Leistung. Wenn du PDM off machst, bekommst du auch bis zu 10% Leistung.
Ist beides gleichzeitig off, gibts im Schnitt nur 1% mehr Leistung. Insofern ist es nichtmal von Relevanz beides off zu stellen.

Quelle: PCGH Artikel zu RAM OC beim 7800x3D. Und bevor jetzt gemeckert wird: Der Artikel entstand in Zusammenarbeit mit dem Ryzen RAM OC Discord, also uns.
 
Kann das System Ruckler haben, auch wenn die Tests stabil sind, gibts beim RAM was es verursachen könnte?

Ich hab das 6000er Setting mal angepasst. Sollte so passen oder?
Test 6000 neu.png
 
Jaffech schrieb:
Bei Singlerank nicht.
Sind Failsafe werte, die spielen keine Rolle.
Bei Dualrank muss man bei den tWRWRDD/SD und tRDRDDD/SD aufpassen
Gilt das auch bei DDR4?
Habe einen Zentimings Screenshot gesehen, wo die Werte teils auf 1 stehen. Waren aber 4xSR sticks. Meine DR sticks mögen das nicht. Schon probiert.
Wollt mich gestern Abend ans GDM off testen ransetzen, bin aber bei CP2077 hängen geblieben.
 
Pizza! schrieb:
Kann das System Ruckler haben, auch wenn die Tests stabil sind, gibts beim RAM was es verursachen könnte?
Ja, minimale Instabilitäten. Siehe soc Thematik, dass Instabilität nicht zwangsläufig heißen muss, dass die kiste abschmiert

Pizza! schrieb:
Ich hab das 6000er Setting mal angepasst. Sollte so passen oder?
Ja, sieht gut aus.
Kannst tWRRD 2 und die beiden SCLs auf 4 versuchen
Ergänzung ()

Meinz schrieb:
Gilt das auch bei DDR4?
Habe einen Zentimings Screenshot gesehen, wo die Werte teils auf 1 stehen. Waren aber 4xSR sticks. Meine DR sticks mögen das nicht. Schon probiert.
Dann hast du die Antwort ^^

Meinz schrieb:
Wollt mich gestern Abend ans GDM off testen ransetzen, bin aber bei CP2077 hängen geblieben.
Ich hab mir nen 5800x3D bestellt, der kam gestern.
3800CL15-15-15 Setting läuft mit GDM off, 3200CL13-13-13 ebenfalls^^

Ist schon echt geil das Teil. Im idle mit 3200MT/s braucht der SoC nur 4W. Der 5900X ca 21W mit 3800 MT/s und ist dabei durchweg langsamer.

Werde dazu einen Community Artikel schreiben, damit das nervige Gerücht "5800x3Ds profitieren nicht von RAM OC" vom Antlitz dieser Welt getilgt wird :freaky:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger und Meinz
Jaffech schrieb:
Ich hab mir nen 5800x3D bestellt, der kam gestern.
3800CL15-15-15 Setting läuft mit GDM off, 3200CL13-13-13 ebenfalls^^

Ist schon echt geil das Teil. Im idle mit 3200MT/s braucht der SoC nur 4W. Der 5900X ca 21W mit 3800 MT/s und ist dabei durchweg langsamer.

Werde dazu einen Community Artikel schreiben, damit das nervige Gerücht "5800x3Ds profitieren nicht von RAM OC" vom Antlitz dieser Welt getilgt wird :freaky:
Ich nehm auch einen :)
Lohnt bei der Graka aber eigentlich nicht (5500xt 8Gb, eventuell kommt dieses Jahr mit den neuen Generationen noch Ersatz).

Gute Idee, das Gerücht ist allgegenwärtig. Kann mir das auch nicht vorstellen.

GDM off nervt :D
Nur Haupttimings ändern scheint nicht zu reichen.
Hab ne Einstellung wo das Mainboard zumindest bootet und sagt, dass das OC nicht funktioniert hat.
 
Zurück
Oben