So, ich bin mit meinem neuen Setup jetzt auch am Start.
9800X3D, ASRock B650M-HDV/M.2 und 2x32GB Mushkin 6400CL30(Dual-Rank).
Nach anfänglichen Schwierigkeit lief die Kiste dann irgendwann und ich hatte mich ans Ausloten des maximalen stabilen UCLK gemacht, was der IMC halt hergibt. Dabei ist mir dann leider schnell klar geworden, dass ich bei meinem IMC wohl ins Klo gegriffen habe. EInfach kein Glück bei der Siliziumlotterie gehabt.
Bei 6400MT/s (1:1 UCLM:MCLK) auf Auto-Timings mit VSoc 1,3 Volt und VDimm 1,4Volt hagelt es schon nach Sekunden Fehler in TestMem5 mit Iusmus_V3 Konfig.
Bei 6200 MT/s (1:1 UCLM:MCLK) auf Auto-Timings mit VSoc 1,3 Volt und VDimm 1,4Volt kamen irgendwann auch Fehler, das muss ich aber nochmal genauer prüfen.
6000MT/S (1:1 UCLM:MCLK) läuft tadelos mit einem Mix aus den scharfen Timings die ich mir von
@ZeroCoolRiddler und
@Schildbrecher abgeguckt habe. Erst mit 1,3V VSoc getestet, dann 1,25V 25 Cycles TestMem5 Iusmus_V3. Alles gut. Dann 1,2 Volt und nach einiger Zeit kam ein Fehler. Bin jetzt auf 1,21Volt VSoc für 6000MT/s, 3000MHz UCLK. Buildzoid sagte in seinem großen
Guide, dass man wohl außer VSoc hochballern nichts machen kann, um mehr MHz aus dem IMC zu kitzeln und schlechte IMCs eben ~1,2V für 3000MHz brauchen.
Spielen die Widerstände da noch ein Rolle, das ich vielleicht 6200MT/s zum laufen bekomme?
Das Setting hier fahre ich jetzt erstmal, aber nur mit 1,21 Volt VSoc. Ist stabil, PBO auf +200 und CO -20. Mehr war im y-Cruncher bei einem kurzen testen in Fragen CO mit einem Fehler behaftet. Dabei belasse ich es erstmal. Da mir erstmal der RAM wichtiger ist. Der muss aber auch nicht bis ins letzte Eckchen optimiert sein, bin da eher der Pareto-Typ (80 - 20).
Jetz habe ich bei
Schildbrecher gesehen, dass er z.B. tWRWRSCL nach Formeln(Regeln) aus einem XLS auf 17, andere Subtimings auch höher eingestellt hat. Zumindest als Zerocoolriddler und ich, meine Settings sind in erster Linie bei ihm abgekupfert und dann in den Grenzen verschärft, wo Schildbrecher straffere Timings hatte.
Ist der niedrigere Wert bei tWRWRSCL überhaupt ein Vorteil ggü den 17 bei Schildbrecher? Birgt es Instabilitäten? Sorgt es für nur für eine unrundere Abstimmung?
Das XLS-Sheet das er in seinem
Thread anführt, setzt auch fest, dass z.B. tRP gleich tRCDWR/tRCDRD ist. Wäre dann bei mir 35, habe aber dumpf die 32 von Zero übernommen. Hier die selben Fragen wie bei tWRWRSCL... macht es Sinn da zu verschärfen oder nicht? Warum?
Lese mich auch peu a peu selber mehr ein. Will aber nicht die absolute Wissenschaft draus machen.
MfG
Gortha
PS: Ich verkaufe mein altes Kit als Bundle, falls jemand intersse hat:
https://www.computerbase.de/forum/t...lare-x-3600cl14-msi-x470-gaming-plus.2220818/