Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

So sieht es aktuell aus. Die Latency finde ich irgendwie noch schwach. 10000% Karhu und 31min Aida64

Aida64 3400 Fast.JPGRAM OC 3400 10000 Karhu.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87
@Phear sieht ja schon sehr gut aus. Die Latenz ist schon hoch, schau dir mal die Latenz im abgesicherten Modus an.

Wenn dort viel weniger zu sehen ist, 'stört' etwas im Windowsbetrieb.
Ergänzung ()

@Flynn82 ja, bei MSI fehlen schon einige Werte. Aber solange man den RAM mit weniger Optionen stabil bekommt, ist ja alles in Ordnung.
 
So auch nochmal ein kleiner Zwischenbericht.
Fast 3200er Werte scheinen bis jetzt stabil zu sein bei 1.4V und 1.05 Soc .
Geardown musste ich aber wieder anmachen. Ohne ging nix. Nach 5 Min scho Fehler.

1 Stunde Aida 64 und paar lastige Games bis jetzt ohne probleme.
Bin bisher zufrieden. So oder so schneller als mein alter Ram.
Evtl mal bei Gelegenheit nochmal an die 34XX bei cl14 wagen. Muss doch zu schaffe sein :D
 
@Phear
Entweder du hast einen Störer oder es ist nicht ganz stabil.
Hier mal eine Messung von meinen Werten mit 3400. (1Monitor)

3400.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87
Flynn82 schrieb:
Leider ist der PBO zumindest auf meinem Gaming M7 mit dem V12er BIOS ein Schlappschw*nz. Wenn ich das mit dem Asus, vor allem mit PE2 vergleiche fehlt da kräftig was. Interessanterweise hatte es mit dem V13 mehr Wumms, ich hab nur wegen dem Ram zurückgeflasht und jetzt keine Lust wieder alles neu mit V13 testen zu müssen
Kann ich so bestätigen ja! Bin auf das neue Update schon gespannt.

nospherato schrieb:
Sooo und nun wieder einmal Nachrichten aus dem "nix wars" :D
Die ganzen Werte die ich letztes Wochenende getestet habe sind für die Katz..
Die 14-13-13.. waren nicht Spielestabil; die 14-14-14-.. waren zwar Spielestabil aber im Windows gab es (warum hab ich es nur in einem der letzten Posts geschreiben :D daran lags sicher *g*) beim Start oder Herunterfahren greenscreens...
Hab auch mal 3333 mit 14-13-13-13 versucht - kein Erfolg.
Da kommt mein Kit einfach nicht mehr mit.

W0lfenstein schrieb:
Fast 3200er Werte scheinen bis jetzt stabil zu sein bei 1.4V und 1.05 Soc .
Finde 1,4V für 3200 FAST schon ein wenig zuviel. Hast ja keine DR oder?
 
Haben die für die Asus Bretter immernoch kein Agesa 1.0.0.4 haltiges Bios released?
 
Kommt auch nicht.
Asus hat entschieden 1004 zu überspringen und direkt 1006 zu bringen. Angeblich sollte das demnächst kommen bzw. es gab sogar schon eine beta für das C7H Wifi - hat aber zu mega Problemen geführt bei den Leuten die es installiert haben. Denke also es wird noch paar Wochen dauern.
 
Bescheuert, denn bei mir lagen zwischen 1.0.0.2 und 1.0.0.4 volle 133Mhz Potential
 
Es gab sogar schon 1001 Bios für das C7H, welches die warum auch immer wieder offline genommen haben. Lief bei meinem (mittlerweile verkauften) C7H problemlos - hatte aber auch kein neues AGESA.

P.S. Auf dem M7 konnte ich keinen Unterschied beim Ram feststellen, läuft mit beidem gleich.
 
Flynn82 schrieb:
P.S. Auf dem M7 konnte ich keinen Unterschied beim Ram feststellen, läuft mit beidem gleich.
Hab erst ab 1004c RAM OC betrieben, daher kann ich hier keine Vergleiche ziehen.
Ergänzung ()

UPDATE 01.11.2018:

RAM OC ist nun auch auf Discord zu finden:
https://discord.gg/wnfuUEV

Der Kanal sollte als Erweiterung dienen und stellt keine Eigenwerbung oder dergleichen dar.
Hier kann man sich neben CB und HWLuxx einfach ganz gemütlich mit gleichgesinnten treffen und sich über RAM OC austauschen.

Da der Kanal noch neu ist und wir hier alle auch berufstätig sind und auch viele eine Familie haben, sind wir natürlich nicht immer und ständig online.
Wenn auch du schon gute Erfahrungen mit RAM OC gesammelt hast, schreib mich an und ich kann dir auch Moderatoren Rechte vergeben - auch für sehr gute und aktive Mitglieder.
 
nospherato schrieb:
Entweder du hast einen Störer oder es ist nicht ganz stabil.
62,5 im Safe Mode. Bisher läuft alles problemlos. Ich werde das jetzt erstmal beobachten. Ich bin mir nicht so sicher, ob die Bios Version da auch mit reinspielt. Du bist 3-4 Versionen hinter mir. Wer weiß was da am Ende alles verschlimmbessert wird ;)
 
Ja mit Safe Mode war abgesicherter Modus gemeint. Nicht Safe vom Calc ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87
:freak:
Ergänzung ()

@Phear finde deine Werte schon gut :)
bin wirklich schon auf die neuen Updates gespannt - zwar wird man, wahrscheinlich, wieder bei Zero anfangen, aber wenn es mit einer kleinen Steigerung einhergeht, alles ok :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja wie viel hier BIOS ausmachen wird, kA.
Falls dann noch pbo genutzt wird sollten die 62ns rum hin kommen.
 
cm87 schrieb:
Finde 1,4V für 3200 FAST schon ein wenig zuviel. Hast ja keine DR oder?

Nö, müssten Single ranked sein.
DRAM Device Die Count: Single die

1.375 war noch nicht stabil, da bin ich gleich auf 1.4 um zu gugge wies damit ausschaut. Und geht.
Geht evtl noch bissle niedriger. Noch nicht getestet.

Edit : So schauts nun aus. Nur Geardownmode hab ich wie gesagt auf on, da sonst fehler kommen.
 

Anhänge

  • Werte.png
    Werte.png
    732,8 KB · Aufrufe: 437
Zuletzt bearbeitet:
@nospherato
Ja, ist mit pbo. Gear Down habe ich nun übrigens auf Enabled. BF1 lief zwar reibungslos, aber Pubg schmiert permanent ab. Da muss ich mich allerdings durchquälen. Das taugt mir echt gar nicht mehr. Scheint für Tests aber ziemlich gut zu funktionieren ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87
Also meine oben geposteten Settings liefern im abgesicherten Modus:

Untitled 1.png

Das sollte also auf eurem Ryzen 2x00 n-6 ns sein. Wobei wir auch vorsichtig wegen der Aida Versionen sein müssen
 
So, gerade 3 Stunden Witcher 3 ohne Probleme gespielt.
 
Zurück
Oben