Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

@Stuxi
Wegen der Bilder hab ich dir einen Link geschickt.
Die 100 MHz erreichst du nur mit einem gemoddeten Bios, da die SB Spread Option ja leider nicht (mehr?) sichtbar ist im normalen.

@Tanzmusikus
Der Superprefetch ist nicht das gleiche wie die Komprimierung, diese läuft über den Task schedule. Der Superprefetch selbst lagert nur Zeug in den Arbeitsspeicher von dem er denkt, dass du ihn brauchen könntest.
Problem ist: Erstens liegt da oft totaler Mist (files die ich vor 1 Jahr mal downloaded habe) und zweitens bekommt MS das oft nicht hin daß das Zeug ordnungsgemäß freigegeben wird..
Hier mit kannst du dir anschauen, was wirklich alles so an Müll drin liegt:
https://docs.microsoft.com/de-de/sysinternals/downloads/rammap
Ich lasse den standby memory z.B. alle 5min per schedule leeren, da ich sonst oft Rückkehr hatte, die wegen falscher prio des standby memory waren...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN
Wie versprochen gibt's heute den 10k Screen. :D
Erstmal nur grob auf Stabilität getrimmt, Feintuning als nächstes. Oder doch 3466? :evillol:
Gleichzeitig die Premiere meines ersten stabilen ProcODT 60 Settings.

Screenshot (71).png

cachemem40.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sayajinroze, Flynn82, cm87 und eine weitere Person
@ZeroCoolRiddler Glückwunsch mein Freund! So will ich das sehen, Erfolgsgeschichten aus der Nachtschicht, so kenn ich dich. :D

@cm87 Manuel mir ist aufgefallen, du hast die RAM OC Anleitung im Startpost als Version 1.21 angegeben, in der PDF steht aber noch 1.1.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87 und ZeroCoolRiddler
Viel mehr wird wohl nicht gehen. Der RAM ist hart an der Kotzgrenze. Denke ich brauch neuen RAM. :lol:

Die 3600 CL15 sind ja schon runter auf ~225€...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87 und SVΞN
RYZ3N schrieb:
@cm87 und @Dragonheart69 vielleicht versucht ihr mal ein wenig über die SoC Voltage zu regulieren, hier sehe ich gerade bei DR ein großes Potenzial und wundere mich immer, weshalb viele bei der SoC Voltage so konservativ vorgehen.

Wenn man sieht, dass die meisten Boards bei DDR4-3200 CL14 [per XMP] in der Regel 1,075 - 1,0825v SoC Voltage geben, dann sind 1,0v [wie im Fall von @Dragonheart69] einfach zu wenig.

DR reagiert meiner Erfahrung nach extrem auf CPU- und SoC Voltage und mag tendenziell höhere Werte als SR.

Ich konnte zwischen 1,05 und 1,15v auch keinerlei Temperatur- oder Verbrauchsprobleme feststellen.

Mit PBO [und CPU-Offset von - 100mV] sowie einer SoC Voltage von 1,075v [DDR4-3200], 1,0825v [DDR4-3333] bzw. 1,1v [DDR4-3466] macht bei auch tRFC keine Probleme mehr.

DDR4-3200 14-14-14-14-24-36-192 @1,3875v
DDR4-3333 14-14-14-14-26-42-232 @1,400v
DDR4-3466 14-14-14-14-28-42-256 @1,420v

Dazu solltet ihr definitiv noch ein leichtes Plus auf CPU 1.8v und die 2.5v Spannung geben.

Würde mich mal interessieren wie sich eure Kits damit verhalten.

Ok, danke werde ich mal versuchen. Ich hatte ja einen 3333MHz lauf der bei 98xx% einen Fehler brachte, als ich die Vsoc um eine Stufe höher stellte kam der Fehler bereits nach 1xx% . Aus diesem Grund dachte ich mein Kit reagiert nicht so gut auf die Vsoc....
Muss nochmal testen...

Grüße
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN
RYZ3N schrieb:
Manuel mir ist aufgefallen, du hast die RAM OC Anleitung im Startpost als Version 1.21 angegeben, in der PDF steht aber noch 1.1.
Mein Startpost befindet sich bereits in der Zukunft und will unbedingt die neue "Director's Cut" Version der Anleitung beinhalten. Jegliche Richtigstellungen sind bisher gescheitert :D Anleitung dürfte bis spätestens Sonntag online sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN, ZeroCoolRiddler und Flynn82
@ZeroCoolRiddler
Schönes Ergebnis! Zeigt auch gut, dass man auch mit weniger Takt die timings so anziehen kann, dass man sehr schöne Ergebnisse bekommt.
Nur um es sich mal auf der Zunge zergehen zu lassen, wir sprechen hier von
2000/3333 Mhz *13 CL = 7,8ns
Um das zu unterbieten braucht man bei CL14 satte 3600 Mhz
2000/3600 Mhz *14 CL = 7,78ns

Daher ist das Ergebnis für mich schon verdammt cool! (pun not intended ;D )

Natürlich sind die read, write und copy Werte geringer, aber nur von der Latenz her ist das schon eine sehenswerte Sache!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus, SVΞN, ZeroCoolRiddler und 2 andere
3400 13 ist auch schon recht nice!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87, SVΞN und ZeroCoolRiddler
nospherato schrieb:
Nur um es sich mal auf der Zunge zergehen zu lassen, wir sprechen hier von
2000/3333 Mhz *13 CL = 7,8ns
Um das zu unterbieten braucht man bei CL14 satte 3600 Mhz
2000/3600 Mhz *14 CL = 7,78ns
Danke für das Lob. :)
Bei den Werten liegtst du richtig, aber es ist sogar noch schlimmer! :D
2000/3400 Mhz*13 CL = 7,65ns

2000/3666 Mhz*14 CL = 7,64ns
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus, SVΞN und cm87
Japp, wobei ich den Mix aus höheren Taktraten und CL14 dennoch etwas positiver sehe, dennoch sollte der IMC oder das Board die höheren Taktraten nicht mögen ist das eine sehr gute Alternative.
Hast du mit den timings nochmal einen Lauf in Tomb Raider und Co gemacht?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87 und SVΞN
@cm87
Schätze mal so um die 1,51-1,53v werden es schon sein. Sehr positiv geschätzt...:freak:
Ich möchte mir den RAM aber bis Zen 2 nicht "versauen", da ja evtl der RAM Takt nicht mehr mit der IF gekoppelt ist.

@nospherato
3533 CL14
20190127163503_1.jpg

3400 CL13
20190201105827_1.jpg

1080p niedrigste Details DX11
Ich bräuchte auf jeden Fall eine schnellere GPU, um grössere Unterschiede zu messen. Die 980ti hängt in der 2ten Hälfte des ersten Teils konstant im Limit, Teil 2 bei 85-100% u. Teil 3 etwa bei 80% Auslastung.
Vielleicht geh ich am Wochenende nochmal mit der 980ti auf 1556/2000MHz hoch. Dann zieht die auch mal eben 350W. :freaky:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87
@ZeroCoolRiddler
Ich schau mal nachher, wenn ich daheim sind, was bei mir so raus kommt.
Edit: Ähm ja, wenn ich es natürlich runtergeladen hab ;D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87 und ZeroCoolRiddler
@nospherato
Als Gegentest könntest du ja mal die CPU im Bios auf 3+3 kastrieren und manuell auf 4,2GHz takten. Dann solltest du ja meinen 2600 nachstellen können. :)
 
So also jetzt hab ich meinen ersten 10000er Karhu mit dem 3533Mhz Setting. Die frage dürfte sein ob ich die Timings noch wieder etwas verschärfen kann , durch das anheben der 1,8V auf 1,82V bin ich tatsächlich jetzt mal weiter gekommen als sonst, hatte vorher da schon einiges mal reduziert ohne Erfolg. Aida und TM5 müssen damit aber noch laufen, der Quercheck fehlt noch.

3533Karhu11000u1,82V.pngAsus3533.png3533Karhu10000Aida.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus, cm87 und ZeroCoolRiddler
Zurück
Oben