Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community
- Ersteller cm87
- Erstellt am
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.194
Ausloten. Wie immer gibt es da keine universal gültigen Spannungen.
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
3400 = Soc 1,06 , Ram 1,41 v ,Procodt auf 43,6 wenn das nicht funktioniert dann 48 RTTNOM RZQ7 die 2 anderen RTT werte deaktivieren cad werte auf 20oder 24
Ich kann dir nur was zur Daisy Chain Topologie sagen , wie es bei der T-Topologie aussieht weiß ich nicht , was sagt dein Handbuch , gibt es 2 bevorzugte Slots ?
3466 , SoC 1,08 , Ram 1,44v , so als anhalt , der Ryzen DRam Calculator hat einen Memtest eingebaut , damit kannst du testen ob Fehler auftreten
bei mir sieht es so aus = Daisy Chain
Ich kann dir nur was zur Daisy Chain Topologie sagen , wie es bei der T-Topologie aussieht weiß ich nicht , was sagt dein Handbuch , gibt es 2 bevorzugte Slots ?
3466 , SoC 1,08 , Ram 1,44v , so als anhalt , der Ryzen DRam Calculator hat einen Memtest eingebaut , damit kannst du testen ob Fehler auftreten
bei mir sieht es so aus = Daisy Chain
Zuletzt bearbeitet:
Shaav
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 12.114
Danke für die Tipps
„48 RTTNOM RZQ7 die 2 anderen RTT werte deaktivieren“ habe ich schon ausprobiert und scheinen gute Werte zu sein. Derzeit habe ich 1,175V und 1,45V angelegt. Etwas viel meiner Meinung nach aber es scheint nötig zu sein. Die CPU muss ja nicht ewig halten
Das ITX Mainbord hat nur zwei Slots, von daher
„48 RTTNOM RZQ7 die 2 anderen RTT werte deaktivieren“ habe ich schon ausprobiert und scheinen gute Werte zu sein. Derzeit habe ich 1,175V und 1,45V angelegt. Etwas viel meiner Meinung nach aber es scheint nötig zu sein. Die CPU muss ja nicht ewig halten
Das ITX Mainbord hat nur zwei Slots, von daher
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.194
1,175v SOC ist schon heftig. Ich hätte jetzt auf ~1,12v max getippt bis 3600.
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.194
Was hat die SOC mit der Anzahl an Slots zu tun? Ob jetzt 2 von 2 oder 2 von 4 genutzt werden macht null Unterschied.
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.194
Die Signalqualität lässt höhere Taktraten zu. Das hat mit dem IMC/SOC nichts zu tun.
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
Ich für meinen Teil hoffe das der 3000er eben keine so hohe Signalqualität brauchen wird , das hätte dann sehr wohl was mit dem IMC zu tun... , so das man die Ram Spannung etwas senken kann 4000 @ 1,35 v ist da schon mal ne Ansage , zumindest für die X570 Boards
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.194
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
Zumindest weiß ich defenitiv das es nicht nur die bessere Quali der X570 Boards ist , sondern der 3000er ebenfalls über den IMC etwas beisteuert zur besseren Taktbarkeit , auch bei meinen Riegel geht da dann etwas mehr , solange man keine Gurke erwischt und das MoBo mitmacht ... , keine 4000 vielleicht , aber doch mehr , ich wäre mit 3666 eventuell 3733 mit CL14 da höchst zufrieden , an den höheren Taktraten mit schlechteren Timings bin ich eh nicht so interessiertZeroCoolRiddler schrieb:
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.194
Für den 2700X? Was möchtest du erreichen? Max Takt oder max Effizienz?
Ansonsten hätte ich getippt sowas hier zu finden:
https://www.computerbase.de/forum/forums/overclocking-und-undervolting-von-amd-systemen.182/
Ansonsten hätte ich getippt sowas hier zu finden:
https://www.computerbase.de/forum/forums/overclocking-und-undervolting-von-amd-systemen.182/
Epix
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 554
Max Takt bei max Effizienz *GG
ich laufe voll in dass kalstart "tut sich garnix" nun such ich da ne lösung. Hab aber zb für cpu zu wenig daten woran es liegen könnte. Irgendwie giebt es da keine fernünftige anleitung für.Besonders was man beim kaltstart Problem macht.
ich laufe voll in dass kalstart "tut sich garnix" nun such ich da ne lösung. Hab aber zb für cpu zu wenig daten woran es liegen könnte. Irgendwie giebt es da keine fernünftige anleitung für.Besonders was man beim kaltstart Problem macht.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.194
@Epix
Kaltstartprobleme liegen meist an den RTT/CAD Einstellungen.
Wenn ich mir deine Timings ansehe fallen mir spontan auf:
1. tRCDRD ist wirklich stabil auf 14? Meist musst man da auf 15 ab ungefähr 3400MHz.
2. tRRDS ist zu hoch. Geh mal von 6 auf 4 runter, da verlierst du Leistung.
Du könntest schauen ob es besser startet, wenn du bei den CADs AddrCmdDrvStr auf 30 setzt.
Ansonsten GDM ausschalten.
Zum UV:
PBO aktivieren, wenn vorhanden die PBO Limits jeweils auf 1000 setzen, VCore per Offset auf -0,1v stellen. Mehr gibt's da eigentlich nicht zu tun. Dann testen, testen, testen...
Kaltstartprobleme liegen meist an den RTT/CAD Einstellungen.
Wenn ich mir deine Timings ansehe fallen mir spontan auf:
1. tRCDRD ist wirklich stabil auf 14? Meist musst man da auf 15 ab ungefähr 3400MHz.
2. tRRDS ist zu hoch. Geh mal von 6 auf 4 runter, da verlierst du Leistung.
Du könntest schauen ob es besser startet, wenn du bei den CADs AddrCmdDrvStr auf 30 setzt.
Ansonsten GDM ausschalten.
Zum UV:
PBO aktivieren, wenn vorhanden die PBO Limits jeweils auf 1000 setzen, VCore per Offset auf -0,1v stellen. Mehr gibt's da eigentlich nicht zu tun. Dann testen, testen, testen...
Epix
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 554
CADs AddrCmdDrvStr auf 30 hat sofort beim aida stresstest einen fehler verursacht.
tRRDS 4 läuft grade (latenz beim aida test 59.8 wow)
procodt 48, cad's 20
PBO x3
tRRDS 4 läuft grade (latenz beim aida test 59.8 wow)
procodt 48, cad's 20
PBO x3
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 1.783
- Aufrufe
- 373.998
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 7.784