Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

Habe heute meine Ballistix Elite 3600 erhalten. 2x8gb. XMP Profil geladen und läuft erst mal. Lasse jetzt meine Szenario laufen wo die Gskills Trident Z regelmäßig abstürzten und dann mal gucken. Wenn die jetzt laufen sollten vermute ich fast einen Defekt der neuen Gskills.
 
Na toll jetzt gibts das offizielle 1.80 Bios für das B450 Carbon Pro. Leider das selbe Elend mit dem RAM, Latenz ist schlechter und READ Werte auch.
Bin wieder zur 1.70 Version gewechselt. Agesa 1.0.0.3abb kommt ja auch bald. :lol:
 
Moin,

da mein 3600 aktuell eher schlecht als recht über 4,05 GHZ takten will, möchte ich mich in der Zwischenzeit mal an den Speicher wagen:

Frage 1):
Wie finde ich sicher raus, ob mein Kit (also dieses hier: https://geizhals.de/crucial-ballist...st-bls2k16g4d32aest-a1971838.html?v=l&hloc=de ) wirklich Micron-E Die ist?

Frage 2) Bin mehr so der bequeme Übertakter und Subtimings anfassen ist glaube ich nicht so mein Ding.
Was sind ist eine sichere Wette an Main-Timings um 3600 MhZ zu erreichen und wieviel Spannung muss ich den beiden Jungs geben?
 
Peericles schrieb:
Ja müsste eigentlich passen. Wenn der IF Takt nicht syncron ist geht die Latenz auf über 80ns.
Eine Änderungen gibt es anscheinend. Für TRFC gibt es jetzt mehrere Werte im Bios .
Früher war es TRFC und TRFC(alt), jetzt habe ich TRFC1/2/4, TRFC1, TRFC2, TRFC4.
Habe beim 1. Wert 600 eingegeben und der wurde für die anderen übernommen.
Anhang anzeigen 805262

Genau da liegt der Hund begraben. Haben sie einen schönen bug eingebaut.
Die Werte TRFC2/4 sind normal viel niedriger.

Schau mal auf was er die Werte automatisch setzt.
 
Hmm hab leider kein Screen gemacht. Bin schon wieder beim alten Bios, aber davor hab ich mal spassenhalber bei TRFC1/2/4 auf Auto gestellt und TRFC 1 auf 560, TRFC2 und 4 auf Auto.
Ich meine im Ryzen Master wurden was um die 300 für TRFC2 und um die 250 bei TRFC4 angezeigt.
Hab mir nix bei gedacht, weil die Performance ähnlich schlecht war.
 
Trfc2/4 werden doch benutzt? Habe die immer ignoriert.
 
Das habe ich mit den XMP Profil 2, nur die werte für tRFC 1 von 630 auf 480 und tRC von 82 auf 64 gesenkt.

Wenn ich das Safe preset vom Calculator nehme habe ich deutlich schlechtere Ergebnisse im CB20 und auch bei Spielen.

Sind TeamGroup T-Force Xcalibur Phantom Gaming [General Edition] DIMM Kit 16GB, DDR4-3600, CL18-20-20-44 (TF8D416G3600HC18EDC01).

805348


805352
 
Zuletzt bearbeitet:
@Rock Lee

1) hat AES in Namen, das sollte E-die sein. Sagt das Internet, und mein AES war auch E-die.

2) 3600 garantiert braucht sehr lose timings, damit es auf allen E-dies funktioniert. Muß man also viel rumfriemeln. Wahrscheinlich einfacher, über Zeit gute 3400 oder 3533 MHz Profile finden die allgemein gut ankommen. Braucht halt Zeit. Im moment einfach XMP benutzen, funktioniert recht flott , die 5 bis 10% sind oft der friemelei nicht wert.
 
https://www.msi.com/Motherboard/support/B450M-MORTAR
Release Date 2019-07-30
File Size 9.12 MB

Description
  • Support ComboPI 1.0.0.3ab
  • Support OC Profile
  • Improve memory compatibility

Klingt ja schon mal gut, aber ob ich da jetzt wirklich noch mal rumprobieren soll, wenn demnächst sowieso noch mehrere neue BIOS-Versionen mit neuer AGESA kommen und dann vllt. wieder alles hinfällig ist...
 
@nospherato - hast du schon umgebaut auf C7H ? .. evtl. kann ich jetzt mal das andere BIOS draufschmeißen ..

Hab manchmal Boot mit Code 94 ... kA was da los ist ...
 
Hm, sieht danach aus, das man noch warten sollte bis die BIOS Versionen und der Calculator ausgereifter sind...
 
RaptorTP schrieb:
@nospherato - hast du schon umgebaut auf C7H ? .. evtl. kann ich jetzt mal das andere BIOS draufschmeißen ..

Hab manchmal Boot mit Code 94 ... kA was da los ist ...
Hatte C6H letzten Freitag auf C7H umgebaut.
War eine Katastrophe. Ich konnte es das ganze Wochenende nicht dazu bekommen mit mehr als 1 RAM Reigel zu booten. Einer ging super, aber das ist ja sinnfrei.
Daher habe ich am Sonntag wieder auf C6H gewechselt.
Ich lass das C7H erst mal im Keller bis mal ein ordentliches BIOS kommt.
(Auch das aktuelle Beta hat nichts gebracht)
 
oohhaa ... ok, krass.

Dann hast du ja noch mehr Probleme wie ich xD shit
 
Mit dem C6H läuft alles geschmeidig.
Reserve Mainboard hat schon was :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RaptorTP
@cm87 wie vorher geschrieben hier die Werte und alles nochmal der Reihe nach

Mainboard: MSI X470 GAMING PRO CARBON
CPU: 2700X
Memory: 2x G.Skill 16384 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-16GTZKW Dual Channel (128 bit) DDR4-SDRAM
Timing Checker (RAM wie ausgeliefert):

RyzenTimingChecker Default.png



1. Problemlos läuft er auf dem XMP-1 Profil (2933 MHZ):
  • 2933 MHz, Timings: 14-14-14-30-69-1 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCS-tCR)
  • DRAM 1,35 V fix
  • AUTO bei allen anderen Werten (tRAS ist auf 30 reduziert, habe ich vergessen zurück zu stellen)

Memtest:

XMP1 fehlerfrei.png

2. XMP-2 Profil (3200 MHZ) läuft zwar führt aber zu Crash to Desktop bei Battlefield nach wenigen Minuten.
Memtest:
XMP2 Fehler.png

3. DRAM Calculator

Als nächstes habe ich mit Typhoon Burner den Report erzeugt und in den DRAM Calculator geladen.
Ich wollte probieren ob ich es mit den Calculate Safe Vorgaben stabil bekomme.
Hat leider nicht geklappt. Habe mich bis hin zu den Maximalwerten gearbeitet. Geht gar nicht.

  • Angefangen habe ich bei Rec., da hat er mehrfach gebootet und war dann instabil.
  • Dann habe ich nur ProcODT und VSoC erhöht. Auch instabil
  • Dann habe ich alle Werte Max eingegeben. Bluescreens und einmal Windows reparieren...grrrr :grr:


Calculate Safe.png



Was mir aufgefallen ist. Meine SOC Voltage ist bereits beim starten im BIOS auf AUTO bei 1,096V und jetzt gerade HWInfo ScC Voltage (SVI2TFN) 1,075 V. Da erscheinen mir die 1,025 vom Calculator etwas wenig.

Zuletzt habe ich das XMP-2 Profil aktiviert, alle Werte wieder auf AUTO und DRAM V auf 1,39 V. Läuft zwar, ist aber instabil. BF5 Crash to Desktop.

Es wär ziemlich schade, wenn der RAM "nur" auf 2933 MHz laufen würde. Immerhin zwar auf CL14 aber trotzdem....

Die Frage ist, was limitiert. Kann man das rauskriegen?
Einen zweiten Rechner habe ich leider nicht da um den RAM da einzubauen.

Danke schon einmal für Eure Antworten!
Hias
 
Zuletzt bearbeitet:
@sifusanders
Mit dem aktuellen BIOS nur bis 3733CL16. Das lohnt aber bei weitem nicht.
Meine 3600CL14 sind da deutlich schneller.
Die CL16 ner lohnen erst ab einem Takt, der wiederrum 2:1 fclk wäre, was auch wieder nix wäre.
Ich würde daher raten mit dem C6H so hoch mit CL14 gehen wie möglich.
3800CL14>3733CL14>3600CL14>3800CL16>3733CL16>3600CL16 (natürlich alle 1:1 fclk synchron) meiner Meinung nach.
 
nospherato schrieb:
@sifusanders
Mit dem aktuellen BIOS nur bis 3733CL16. Das lohnt aber bei weitem nicht.
Meine 3600CL14 sind da deutlich schneller.
Die CL16 ner lohnen erst ab einem Takt, der wiederrum 2:1 fclk wäre, was auch wieder nix wäre.
Ich würde daher raten mit dem C6H so hoch mit CL14 gehen wie möglich.
3800CL14>3733CL14>3600CL14>3800CL16>3733CL16>3600CL16 (natürlich alle 1:1 fclk synchron) meiner Meinung nach.
bin bei cl143600 (14-19-14-34-54) Latenz is aber iwie immernoch bei 69,3 :/ (agesa 1.0.0.2)
 
sifusanders schrieb:
bin bei cl143600 (14-19-14-34-54) Latenz is aber iwie immernoch bei 69,3 :/ (agesa 1.0.0.2)
Deckt sich mit meinen Erfahrungen, dazu musste ich enorm die Vdimm erhöhen 1,48v damit cl14 stabil lief.

Die Latenz mit CL16 bei 3733 oder 3800 ist da eher besser.
 
Zurück
Oben