Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community
- Ersteller cm87
- Erstellt am
ilovebytes
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 546
ja das sind die "wirklich, wirklich scharfen" Settings und die laufen auch wirklich stabil
also im abgesicherten Modus schaut es so aus:
und nach dem normalen Start und ca 1-2 Minuten waren die Werte dann so:
also dürfte es dann wohl wirklich an irgendwelchen Progs liegen die ich da im Hintergrund noch laufen hatte, das heisst ich werde das wohl so lassen da es ja eh schon sehr gut läuft ?
also im abgesicherten Modus schaut es so aus:
und nach dem normalen Start und ca 1-2 Minuten waren die Werte dann so:
also dürfte es dann wohl wirklich an irgendwelchen Progs liegen die ich da im Hintergrund noch laufen hatte, das heisst ich werde das wohl so lassen da es ja eh schon sehr gut läuft ?
@ilovebytes siwht ja schon besser aus.
Da muss sie schon verdammt weit daneben liegen. Also vsoc hat da viel mehr Einfluss.Topfn schrieb:Kann etwas zu niedriger Vdimm auch die Latenz nach unten ziehn?
Ergänzung ()
Dann ist es nicht zu 100% stabil. Kahru ist auch nicht der heilige Gral. Fehlerkorrektur kann das ja beeinflussen und die Latenz nach unten ziehen.JPsy schrieb:nochmal drauf zurück: Kann ein zu scharfes timing stabil sein, aber die Latenz negativ beeinflussen?
Topfn
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2019
- Beiträge
- 123
@ilovebytes
Ich denk eher, dass es an windows selbst liegt - bis dann mal alle dienste/einstellungen etc. geladen sind.
Daher würd ich immer etwas warten.
66.x latenz passt
Ich denk eher, dass es an windows selbst liegt - bis dann mal alle dienste/einstellungen etc. geladen sind.
Daher würd ich immer etwas warten.
66.x latenz passt
ilovebytes
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 546
ja damit sollte ich leben können
hab jetzt so gut nach 15-20 Minuten im laufenden System nochmal den memory Benchmark laufen lassen und die Latenz ist bei 66,5 geblieben - also sollte wirklich passen
btw. gibt es bei den Voltages irgendwas, das dem System auf Dauer schaden könnte ?
Vsoc 1.0625
VDimm 1,40
VDDG 0.950
VDDP 0.900
cpu Spannung ist auf auto -> pbo enabled +175 Mhz
hab jetzt so gut nach 15-20 Minuten im laufenden System nochmal den memory Benchmark laufen lassen und die Latenz ist bei 66,5 geblieben - also sollte wirklich passen
btw. gibt es bei den Voltages irgendwas, das dem System auf Dauer schaden könnte ?
Vsoc 1.0625
VDimm 1,40
VDDG 0.950
VDDP 0.900
cpu Spannung ist auf auto -> pbo enabled +175 Mhz
Topfn
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2019
- Beiträge
- 123
ilovebytes schrieb:cpu Spannung ist auf auto -> pbo enabled +175 Mhz
Mit PBO enabled haut er unnötig viel Saft auf den Chip.
Ich fahr aktuell mit:
PBO disabled
Boost clock override +200
CPU offset -0.100 (hängt halt vom Chip ab)
ilovebytes
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 546
auch wenn es jetzt ein bisschen OT ist darf ich fragen was du mit diesen werten bei deiner Cpu dann im Cinebench R20 zb erreichst im Multi und im Singlecore ?
ich hab mit pbo enabled +175 Mhz 4870 und 505 (lässt sich bei dir super vergleichen da du mit nem d15 kühlst und ich mit dem d15s)
gerne auch per pn damit wir nicht gar zu sehr OT werden hier
ich hab mit pbo enabled +175 Mhz 4870 und 505 (lässt sich bei dir super vergleichen da du mit nem d15 kühlst und ich mit dem d15s)
gerne auch per pn damit wir nicht gar zu sehr OT werden hier
Gutes Ergebnis. Auch mit 4400cl16 ist es noch langsamer, wobei der Kopierdurchsatz nochmals einen kleinen Schub bekommt.revolt schrieb:Mein Ergebnis nach langem probieren, sogar mit 4000 wars langsamer ;-)
@cm87 @peterX @OldZocKerGuy @ZeroCoolRiddler
Leider kein Erfolgserlebnis mit folgenden Einstellungen:
SoC-V 1,15
DiM-V 1,45
VDDP-V 1,0
VDDG jeweils von 0,9 bis 1,05 V
CAD 24,24,24,24 - 30,24,24,24 - 40,24,24,24
Also insgesamt 18 Versuche. Zusätzlich habe ich dann noch 24,20,30,30 probiert, da es bis 10.000% Karhu stabil war. Auch kein Erfolg.
Ich konnte zwar immer speichern und dann auch BF5 spielen. Aber nach jedem Neustart kam direkt der RAM-OC Fehler und mit F1 konnte ich dann ins BIOS hüpfen.
Habe VDDP und VDDG auf AUTO gesetzt. Dann startet der PC, die Lüfter heulen dauerhaft aber es wird nicht gebootet....
Überlege jetzt auf das vorige BIOS zurück zu gehen. Dann müsste wieder alles passen oder?
Leider kein Erfolgserlebnis mit folgenden Einstellungen:
SoC-V 1,15
DiM-V 1,45
VDDP-V 1,0
VDDG jeweils von 0,9 bis 1,05 V
CAD 24,24,24,24 - 30,24,24,24 - 40,24,24,24
Also insgesamt 18 Versuche. Zusätzlich habe ich dann noch 24,20,30,30 probiert, da es bis 10.000% Karhu stabil war. Auch kein Erfolg.
Ich konnte zwar immer speichern und dann auch BF5 spielen. Aber nach jedem Neustart kam direkt der RAM-OC Fehler und mit F1 konnte ich dann ins BIOS hüpfen.
Habe VDDP und VDDG auf AUTO gesetzt. Dann startet der PC, die Lüfter heulen dauerhaft aber es wird nicht gebootet....
Überlege jetzt auf das vorige BIOS zurück zu gehen. Dann müsste wieder alles passen oder?
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.195
@ZeroCoolRiddler
Ok, dann gebe ich jetzt auf gehe auf die alte Version zurück!
Wie so oft: Never Change a Running System
Ok, dann gebe ich jetzt auf gehe auf die alte Version zurück!
Wie so oft: Never Change a Running System
moorpheus
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 823
Habe zwar nen Ryzen 3600 auf Tomahawk Max, aber auch die 3000er Ballistix auf 3600. Bei mir laut AIDA 69,9/70ns Latenz mit folgenden Werten:JPsy schrieb:Generell bin ich zufrieden, muss ja nicht immer 3800 gehen. Hab 52088MB/s read bei - leider - 70,8ns lt. AIDA.
Wo würdet ihr hier bei 3600 noch ansetzen um mehr rauszuholen? (siehe Ryzen Master Screen für Config)
also eigentlich vieles lascher als bei dir, aber dafür:
twr 14 statt 15
twrrd 3 statt 4 (ich glaube Auto)
trfc2 und 4 hab ich nicht angerührt, sind mit 469 zu 495 und 289 zu 305 aber auch niedriger.
und dann CAD BUS 24 20 20 24
bei
vddp 0,9
vddg 0,95
vsoc 1,0625
vdimm 1,33
80 Minuten AIDA Stresstest Cache+System Memory
Denke dabei werd ichs auch belassen, Karhu hab ich nicht und mit Memtesthelper kann ich nur 12*2=24 von meinen 32GB testen, während AIDA für 95% Auslastung sorgt.
OldZocKerGuy
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.134
Hias_L schrieb:@cm87 @peterX @OldZocKerGuy @ZeroCoolRiddler
Leider kein Erfolgserlebnis mit folgenden Einstellungen:
SoC-V 1,15
DiM-V 1,45
VDDP-V 1,0
VDDG jeweils von 0,9 bis 1,05 V
CAD 24,24,24,24 - 30,24,24,24 - 40,24,24,24
Also insgesamt 18 Versuche. Zusätzlich habe ich dann noch 24,20,30,30 probiert, da es bis 10.000% Karhu stabil war. Auch kein Erfolg.
Ich konnte zwar immer speichern und dann auch BF5 spielen. Aber nach jedem Neustart kam direkt der RAM-OC Fehler und mit F1 konnte ich dann ins BIOS hüpfen.
Habe VDDP und VDDG auf AUTO gesetzt. Dann startet der PC, die Lüfter heulen dauerhaft aber es wird nicht gebootet....
Überlege jetzt auf das vorige BIOS zurück zu gehen. Dann müsste wieder alles passen oder?
Bin dir noch was schuldig, kommt heute und ich bin selber 3 BIOS Versionen zurück gegangen aber leider, gut eventuell hilft es dir bei deinem Problem, auf alle Fälle kommen heute meine Settings.
Ich bekomme es einfach nicht hin auf meinem Crosshair Hero VI den IF auf 1900 zu booten. Da geht er einfach nicht mit.
Das beste was ich bisher erzielt habe ist oben zu sehen, verbaut ist das 16GB(2x8 SR) Ballistic Sport LT 3200Mhz XMP.
VDRAM 1,39V und VDDG 0,9V der Rest auf Auto. KarhuRAM Test und MEM5 laufen auf 10000% ohne Probleme durch. Sollte ich es dabei belassen oder kann ich doch noch irgendwie die 3800Mhz bekommen?
@moorpheus Hab die Spannungen heut reduziert, soc 1,05, VDDP und G 0,95. Bei VDDG 0,9 bekam ich nen Bluescreen. Mal gucken ob ich deine timings nochmal teste - bin momentan bisl "Testmüde" - war viel Zeit die ich investiert hab bisher, mal schaun.
Danke, Gruß JPsy
Edit: @All gegen 1,4V RAM spricht doch nichts - oder sollte ich dort auch noch versuchen tiefer zu kommen? Hab nen Fractal R6, wo eigentlich immer bisl Lüftchen durch geht...
Danke, Gruß JPsy
Edit: @All gegen 1,4V RAM spricht doch nichts - oder sollte ich dort auch noch versuchen tiefer zu kommen? Hab nen Fractal R6, wo eigentlich immer bisl Lüftchen durch geht...
moorpheus
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 823
Nur zur Info: mit allen meinen Timings zwar niedrigere Latenz in AIDA, aber auch niedrigere Werte bei Lesen.JPsy schrieb:Mal gucken ob ich deine timings nochmal teste
Und wie gesagt, anderer Prozessor/anderes Board macht vlt. auch noch minimale Unterschiede aus?
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 1.787
- Aufrufe
- 375.845
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 7.838