N
N-rG
Gast
Also ich habe NV seit der Riva128ZX genutzt, die kennen viele von Euch wahrscheinlich gar nicht und haben da lieber mit Spielzeugautos gespielt 
Ich war damals echt immer zufrieden. Hatte zwischendrin auch Matrox (die waren damals richtig gut) und auch 3dfX. Bis zur FX5900 hats dann angehalten und dann war Schluss.
Grund dafür war, dass einige meiner Kollegen bis dahin ATI genutzt haben und ich Monat für Monat, merkte, dass deren Karten bei neueren Games besser mitkommen, als wie die Karten von NV.
ATI hat irgendwie die Makke, ein Produkt zu launchen ohne das die Treiber 100% matchen. Aus diesem Grund sind zum release die Benchmark-Werte oftmals schlechter, aber nach ein paar Monaten sind die Karten dann bei neueren Games immer 10-20% flotter als wie mit launchtreibern.
Da ich damit gut leben kann, fahre ich derzeit immer mit ATI, denn von meinen bisher gut 30 genutzen Karten, haben die von ATI am längsten durchgehalten, wenn auch schlechter zu OC'en.
Für Hardcoregamer, die jeden Frame brauchen und das meistens doch nur, um sich virtuell zu messen (ich hab 1 FPS mehr als du bla bla) ist NV sicher noch die bessere Wahl.
Für Leute die einfach zocken um Spaß zu haben und eine zuverlässige Kiste für einen längeren Zeitraum benötigen, ist ATI die bessere Wahl. Meine Kunden verbaue ich auch eher ATI. Die 2900 von ATI war trotzdem ein schlechtes Produkt. Das war die FX5900 aber auch
Da der NV Vorstand von 6 Monaten das Maul ein wenig zu weit aufgemacht hat, finde ich die letzten Nachrichten schon sehr amüsant Dennoch wünsche ich mir, dass es dann zu einer 50/50 Martkverteilung kommt, damit der Wettbewerb vorhanden bleibt.
Ich war damals echt immer zufrieden. Hatte zwischendrin auch Matrox (die waren damals richtig gut) und auch 3dfX. Bis zur FX5900 hats dann angehalten und dann war Schluss.
Grund dafür war, dass einige meiner Kollegen bis dahin ATI genutzt haben und ich Monat für Monat, merkte, dass deren Karten bei neueren Games besser mitkommen, als wie die Karten von NV.
ATI hat irgendwie die Makke, ein Produkt zu launchen ohne das die Treiber 100% matchen. Aus diesem Grund sind zum release die Benchmark-Werte oftmals schlechter, aber nach ein paar Monaten sind die Karten dann bei neueren Games immer 10-20% flotter als wie mit launchtreibern.
Da ich damit gut leben kann, fahre ich derzeit immer mit ATI, denn von meinen bisher gut 30 genutzen Karten, haben die von ATI am längsten durchgehalten, wenn auch schlechter zu OC'en.
Für Hardcoregamer, die jeden Frame brauchen und das meistens doch nur, um sich virtuell zu messen (ich hab 1 FPS mehr als du bla bla) ist NV sicher noch die bessere Wahl.
Für Leute die einfach zocken um Spaß zu haben und eine zuverlässige Kiste für einen längeren Zeitraum benötigen, ist ATI die bessere Wahl. Meine Kunden verbaue ich auch eher ATI. Die 2900 von ATI war trotzdem ein schlechtes Produkt. Das war die FX5900 aber auch
Da der NV Vorstand von 6 Monaten das Maul ein wenig zu weit aufgemacht hat, finde ich die letzten Nachrichten schon sehr amüsant
Dennoch wünsche ich mir, dass es dann zu einer 50/50 Martkverteilung kommt, damit der Wettbewerb vorhanden bleibt.
