News Apple arbeitet angeblich an einem „iPhone nano“

[iimpact]

Ein 4" Gerät wäre mit lieber.

 

[McGybrush]

Ich würde an Apple's stelle ein Handy rausbringen was wie der alte große iPod Nano aussieht aber einer T9 Tastatur hat und kein Internet. Sondern ein Reines Handy mit iPod Player. Dann hätte Apple ein Riesen Sack an Frauen mit im Boot. Denn alle Mädels die ich kenne haben und lieben Ihren iPod Nano und haben ein xy Handy. Wollen aber beides nicht gegen ein iPhone eintauschen. Vetrag zu Teuer und mit "internetdingens" wollen sie auch nix zu tun haben. Das alles fremde Welt.

 

[Hardware_Hoshi]

Diese "unsinnige" News hatte ich schon einmal in Form von Satire gelesen. Ich stimme mit der Meinung vieler CB-Leser überein: Apple wird es nicht bringen, es sei denn die Ideen gehen ihnen aus.

Man hatte mit dem iPod erfolg, mit dem iPhone, sogar mit dem iPad, danach kommen aber nur Nischenprodukte die für den User oft Nachteile haben, außer für die typische Applekundschaft -> DAU und/oder faul/ignorant. Vorallem aber Leute die gerne Geld für Schnickschnack ausgeben (Apps, Adapter etc.). Trifft nicht auf alle zu und das weiß ich auch(!). Ich liebe es nur, wenn sich Vorurteile bewahrheiten!

Ein kleines iPhone verliert alle "guten" Eigenschaften des Geräts. Der Bildschirm reicht gerade so aus um seine (Internet-)Aktivität sowie Apps lesen zu können. Solllte dieser wirklich verkleinert werden, sieht unsere "Brillengeneration" den Inhalt nicht mehr.

Ein Apple-Gerät mit keinem/kleinem Bildschirm ist dann doch nichts weiter als ein iPod mit Telefonfunktion.

 

[Dr. MaRV]

Wer ist iDave?? Das gleiche hab ich gestern mittag schon gepostet... >>klick<<

 

[LightFlash]

Nokia arbeitet angeblich an einem sprechendem Smartphone mit Win8.

Ich gehöre eher zu der Katergorie- je größer (bis zu einem gewissen Punkt), umso besser.
Weshalb ein Ipod Nano für mich ausscheidet (auch alle anderen Player von denen).

 

[Dolph_Lundgren]

iPhone Mini, iPhone Nano, iPad Nano... was noch?

iPhone Touch!

 

[SILen(e]

Völlig unrealistisch, zwar gäbe es theoretisch die Möglichkeit ein 08/15-iPhone auf den Markt zu bringen, dieses würde aber mehr als 200€ kosten.

Denn im Prinzip gibt es bereits für 230€ UVP ein 08/15-iPhone, es nennt sich iPod Touch und das einzige was dem fehlt um als iPhone für den Durchschnittsbürger durchzugehen ist eben das Mobilfunkmodul.

Apple A4-Prozessor - drin!
Retina-Display - drin!
720p Videoaufnahme - drin!

Aber alle Komponenten sind gegenüber dem iPhone 4 halt die Sparversion, um mit günstigeren Preisen den Massenmarkt zu erreichen.

Der Prozessor besitzt nur 256MB RAM anstelle der 512 des iPhones, das Retina-Display ist nur ein stinknormales TN-Panel (besitzt auf jedenfall die im direkten Vergleich deutlich schlechtere Schwarzdarstellung sowie schlechtere Betrachtungswinkel) und außerdem ist der Touchscreen selber aus einem schlechteren Material.
Und schließlich kann man zwar auch 720p-Video aufnehmen, aber auch nicht mehr, da die Kamera eben keine 5 MP hat sondern nur knapp über 720p-Auflösung.

All das sorgt dafür, dass der iPod Touch gerade mal 230€ Euro in der günstigsten Version kostet, gegenüber 630€ für das günstigste iPhone (welches dann jedoch 16GB Speicher hat, der kleine iPod Touch nur 8GB).

Wenn nun irgend ein Analyst behaupten will, dass Apple ein völlig neues Gerät designed, welches im Prinzip nur ein iPod Touch mit 3G ist - um das ganze dann für den selben Preis zu verkaufen, dann hat der Analyst keine Ahnung.

Besonders da sie in der letzten Generation gerade erst die dämliche Lücke entfernt haben, die es beim iPod Touch immer gab.
Dort hatte die Einsteigerversion immer die Vorjahreshardware, nun haben sie das geändert und selbst der günstigste ist vollwertig kompatibel mit dem aktuellen iPhone, so dass Entwickler eine noch viel breitere und vergleichbarere Plattform haben.

Es ist nicht vorstellbar, dass Apple dies wieder durch ein kleineres Gerät, wie bei PC Games Hardware noch spekuliert evtl. gar mit niedrigerer Auflösung und evtl. langsameren Komponenten, wieder aufsplittert.

Mal davon abgesehen, die Displaygröße ist ein Bestandteil der Usability, kleinere Displays ließen sich deutlich schlechter bedienen, größere übrigens (mit einer Hand) auch, weshalb ich nicht erwarte, dass Apple in nächster Zeit von 3,5" abschwenkt.

Wieso sollte das ganze überhaupt "Nano" werden? Der iPod Touch existiert, man könnte ihn einfach mit 3G ausstatten und (über 200€!) verkaufen - ein Neudesign macht gar keinen Sinn...



Analystengelaber, mehr nicht.

 

[hui_vrot]

tja apple weiß, dass das marksegment mit den premium handys mehr oder weniger gesättigt ist. es kann nicht jeder iphone 4 käufer ein iphone 5 kaufen. da ist der erfolgsdruck groß und nun muss man "nischenprudkte" reinschieben. über kurz oder lang wird apple seinen erwartungen nicht mehr gerecht werden können (was das finanzielle anbelangt)

 

[xxlbomber]

@Silen(e
Sorry, aber das stimmt nicht ganz:

Und schließlich kann man zwar auch 720p-Video aufnehmen, aber auch nicht mehr, da die Kamera eben keine 5 MP hat sondern nur knapp über 720p-Auflösung.

720p =1280x720
iPod Touch 4g fotos = 960x720
iPod Touch 4g Videos = 1280x720
Quelle: hab einen iPod touch 4g

Besonders da sie in der letzten Generation gerade erst die dämliche Lücke entfernt haben, die es beim iPod Touch immer gab.
Dort hatte die Einsteigerversion immer die Vorjahreshardware, nun haben sie das geändert und selbst der günstigste ist vollwertig kompatibel mit dem aktuellen iPhone, so dass Entwickler eine noch viel breitere und vergleichbarere Plattform haben.

Der Ipod Touch 1g hatte genau die Hardware wie das 1. Iphone, der iPod Touch 2g hatte die selbe Hardware wie das iPhone 3g usw. Nur beim iPod Touch 3. Generation wurde das 8gb Modell aus der 2. Generation übernommen. Dafür war es aber auch günstiger als 8gb Modelle es normal waren.

Aber sonst hast du schon recht.

MFG

 

[Busty89]

Aber 1/3 so groß wie ein iPhone? Wie soll man damit vernünftig telefonieren können??

 

[Laggy.NET]

Ich glaubs nicht...

Mehr Marktanteile haben sie nicht wirklich NÖTIG.

Da hört man immer, Android überholt iOS. Ja UND? wen interessiert das? Android läuft auf hundeten Handys und iOS auf vier und nur einem aktuellen.

Von daher ist es nahezu unglaublich, dass es Apple überhaupt schafft, mit nem extrem teurem Produkt und nur einem einzigen Gerät mitzuhalten.
Und da verbinden einige doch tatsächlich den Marktanteil des OS mit der Qualität des OS. Im Bezug auf oben genanntes doch hinfällig.
Dass Apple überhaupt mit so wenigen Modellen mithalten kann spricht wohl eher FÜR die Qualität.

Lass mal z.B. Nokia oder SE pro Jahr nur ein oder meinetwegen zwei Handys releasen. Die sind sofort pleite.
Wie gesagt, Apple hats nicht nötig...


Würden sie tatsächlich ein iPhone für 200€ rausbringen, wären sie locker Marktführer. Der Hype wäre unendlich...

Aber ich glaubs trotzdem nicht.

 

[geforce gamer]

Wenn es sich jeder leisten kann und kein grosser anreiz mehr da ist das es etwas wertvolles apple ist dann wird es irgendwan langweillig für die ziehlgruppe von apple.

 

[L4C3]

Ein Telefon für 200€ ist echt kein Statussymbol mehr. Und Apple könnte ich es zutrauen ein Einsteigertelefon für "nur" 400€ zu machen um eben dem Ipod Touch nicht das wasser abzugraben.

 

[SILen(e]

Wenn es sich jeder leisten kann ist es gar nicht langweilig, wenn ich irgendwo einen iPod Touch sehe verfalle ich nicht in Zorn, weil mein "Statussymbol" auch abgespeckt für 200€ verkauft wird, sondern freue mich, weil das die Plattform die ich selbst nutze stärker macht.

Je mehr Leute iOS-Geräte kaufen, ob nun iPhone, iPod Touch, iPad oder - auch wenn ich es wie geschildert nicht glaube - iPhone Nano, desto mehr Entwickler werden für das Gerät welches ich selbst besitze entwickeln.

Ich bin auch nicht angepisst, dass die Besitzer des iPod Touch nur 230-350€ zahlen, denn dafür ist die Verarbeitungsqualität des iPhone 4 auch einfach deutlich höher.
Höchstens ein wenig Neid auf die iPod Touch mit 64GB, denn das iPhone gibts nur mit 32

 

[Soryan]

Mein bescheidener Kommentar:
Ich finde ein Miniaturgerät für Leute mit weniger Zeit für Apps und co, aber gute Bedienung und Verarbeitung suchen nicht schlecht.

Darüber hinaus wird in allen Applethreads gesagt, dass Apple etwas exklusives hat.
Wenn ich hier in Frankfurt unterwegs bin, sehe ich bei jedem zweiten Menschen ein Iphone.
Studenten, die dafür extra Zusatzjobs aufnehmen etc. Die Bib ist voller Mac Books. Das ist nicht die Definition von Exklusivität.
Exklusiv ist es ja gerade dann, wenn es nur einem kleinen Kreis offensteht. Apple Iphone ist ein Volkshandy geworden mit gehobener Verabeitung. Es ist ja geradezu exklusiv irgendein anderes Handy zu besitzen als das Iphone. z.B. fallen das Desire oder andere Pendanten dann in der Äpfelmasse sogar mehr auf.

 

[Graf-Porno]

Ich denke auch das mittlerweile das Ökosystem viel wichtiger ist als das Gerät selbst. Ihr sagt ja selber wenn Apple an Android heranreichen will, niemand sagt IOS. Von daher wäre es nicht dumm von Apple die eigene Plattform weiter zu verbeiten, damit auch weiterhin sichergestellt ist, dass es sich für die Entwickler lohnt für die IOS zu entwickeln. So bleibt die Plattform auch weiter attraktiv.

 

[31337master]

Das Preisargument zieht nicht. Der iPod mini hat bei Einführung 249$ gekostet der iPod 4G 499$ bzw. 599$. Der kurz bald darauf eingeführte iPod shuffle hat sogar nur 69$. Das hat der "Exklusivität" der iPods keinen Abbruch getan. Im Gegenteil, durch die abgespeckten Varianten konnte Apple den ganzen Markt abdecken. Beim iPhone gibt es bisher nur das Spitzenmodel.

 

[SILen(e]

Ich sehe den iPod Touch immer als "kleines iPhone".

Kann man zwar nicht mit telefonieren oder navigieren, aber ansonsten kann er ja die allermeisten Sachen, die das iPhone auch kann.

Ideal für Leute mit weniger Geld oder als Einstieg in iOS, dann hat man daneben halt noch ein normales Handy oder idealerweise eines mit WLAN-Tethering.

 

[smalM]

Von daher wäre es nicht dumm von Apple die eigene Plattform weiter zu verbeiten, damit auch weiterhin sichergestellt ist, dass es sich für die Entwickler lohnt für die IOS zu entwickeln. So bleibt die Plattform auch weiter attraktiv.

Apple wird die iOS-Plattform dieses Jahr wohl um 120 - 130 Mio. Geräte verbreitern. Und wahrscheinlich werden sie wie letztes Jahr wieder nicht soviele Geräte herstellen können, wie sie verkaufen könnten.
Wo soll da also ein Problem sein?

 

[31337master]

Ich sehe den iPod Touch immer als "kleines iPhone".

Da ist natürlich was dran.