Opa Hermie schrieb:
Irgendwo war mal zu lesen, dass man keine Smartphone-Kameras im Laptop nutzen kann oder will, weil die zu tief bauen, um in die dünnen Gehäusedeckel zu passen.
Das ist halt auch ein Punkt, der gerne vergessen wird. Kameras brauchen Platz. Die ganzen "Kamerabuckel" und auch der deutliche Zuwachs dieses Jahr bei den iPhone Pro kommt ja nicht aus Jux.
Der Deckel der MacBooks ist bei allen Modellen sehr dünn und vor einigen Jahren hat man, um ihn eben so dünn machen zu können, auch das Erkennungsmerkmal des leuchtenden Apfel geopfert.
Quelle:
https://de.ifixit.com/Teardown/iPhone+13+Pro+Teardown/144928
Nur mal zum Vergleich, dass Frontkamera-Modul des 13 Pro. Rechts ist die Kamera. Das dürfte gut doppelt so "dick" sein, wie die Displayklappe der MacBooks...
Und bei anderen Notebooks, gerade im Bereich der Ultrabooks, sieht das halt ähnlich aus. +
Bin gespannt, wie sie eine bessere Kamera umsetzen wollen, ohne den Deckel dicker zu machen. Ich vermute mal, vor allem durch mehr Nachbearbeitung des Chips.
Und wie bereits in einem anderen Beitrag erwähnt: Für Videokonferenzen sind 720p i.d.R. absolut ausreichend. Mache ich vor allem Onlinepräsentationen, ist vermutlich auch eine 1080p-Webcam eigentlich noch zu wenig.
Aber klar, wenn sie es solide umgesetzt bekommen, warum nicht. Man nimmt, was man bekommt.
Zum Thema GPU-Leistung: Man muss immer auch berücksichtigen, dass es für den Chip wohl unmöglich ist, gleichzeitig(!) die maximale CPU- wie auch die maximale GPU-Leistung abzurufen. Man dürfte da recht schnell in ein Limit laufen. Und damit ist die maximal mögliche Leistung beim Zocken vor allem auch viel Theorie.
Wir reden hier immerhin über ein Leistungsspektrum, dass am Desktop bei ~250+ W liegt...
