Das ist so gelogen - das einzige was "schlechter" ist, ist der Chip der zum Einsatz kommt. Das iPad Mini hat sogar einen Blitz! Nein. Das Mini ist weiterhin dem Air näher als dem Basis-iPad (das btw. kein Basis-iPad ist, sondern ein Einsteiger-iPad... Das AIR war schon immer das Basis-iPad)GoGoGadget schrieb:
Der dürfte einfach zu teuer sein, das iPad MIni ist ja kein Flagschiff iPad oder im Grund zwischen dem normalen und nem Air angesiedelt.kachiri schrieb:
Den könnte man ja drosseln, das wäre nicht das Ding, aber die Fertigungskosten steigen halt, das iPad Mini mitm M2 wäre sicherlich teurer und dann wäre das Mini genauso teuer wie das Air.kachiri schrieb:
Nein, das iPad Mini 2nd and 6th Gen (also die nun abgelöste) hatten den aktuellsten SoC, alle anderen waren immer exakt 1 Jahr, also 1 Generation hinter dem neusten iPhone SoC.Corpheus schrieb:
Mein Reden! Ich kann einfach ums verrecken keinen brauchbaren Androiden in der 7 bis 8 Zoll Liga finden. Das einzige was dem in etwa nahekommt ist das Samsung Active.Boerkel schrieb:
und @Mini-MiMini-Mi schrieb:
Habe den selben Anwendungsfall wie du. Allerding, wenn ich mir mal das iPad meiner Frau ausleihe kriege ich schnell Kopfschmerzen aufgrund der geringen Herz Zahl beim Panel scrollen.kachiri schrieb:
News gelesen? Es kommt der A17pro zum Einsatz.GoGoGadget schrieb:
charmin schrieb:
Damals hatte aber nicht das normale iPhone den aktuellen SoC. Die werden nicht unendlich 18er Chips habenschwimmcoder schrieb:
Naja - das y700 ist spürbar schwerer und mal sehen wie teuer es wird. Aber ja ... sobald es zu haben ist die einzig gute bzw. noch bessere Alternative.9t3ndo schrieb:
Der Gag ist, dass der A17 Pro sehr überraschend ist, dass man automatisch von einem A16 ausgeht. Aber mit dem A17 Pro gibt es AI. Apple Ei.charmin schrieb:
