News Arc Pro?: Intel soll 24-GB-Grafikkarten mit Battlemage planen

[rentex]

@Christian1976B Der war gut😁

 

[Zensored]

@Zensored: Könntest du konkret sagen, inwiefern mehr VRAM besser ist für (v.a. unter dem Gesichtspunkt 24 GB VRAM):

• Multitasking
• Video Aufnahme/Encoding/Decoding
• Video schnitt
• Filme erstellen und berechnen

klar, hier:
Multitasking;

mehrere Browser nebst vielen Tabs gleichzeitig offen haben.
Lohnt sich auch wenn man z.B. eine Webseite auf Kompatibilität in den Browsern testen möchte.
Also Chrome, Chromium, Firefox,Zen usw.

Mehrere Instanzen von der genutzten IDE. (zum Programmieren)
DAW offen haben. (Musik erstellen)
Mehrere Instanzen der Texturing Software offen haben.
Software für Animation offen haben.
Software für Modellieren.
Die Game Engine bzw. mehrere Game engine Instanzen gleichzeitig offen haben und die Daten der verschiedenen Programme hin und her schicken.


Video Aufnahme/Encoding/Decoding
Aktuell ist das Nvidia NVENC als video Encoder eingestellt.
Hin und wieder den Webcam Hintergrund blurren sofern die webcam aktiv ist. Solche "AI" sachen nutzen VRAM.
Intel ARC hat einen Virtual Green Screen bei Nvidia lief das über den Broadcast. Mittlerweile hat OBS das Teil von Nvidia integriert.

Ein paar VSTs die während man aufnimmt laufen. (Audio plugins zum Live Rauschen entfernen)
Es gibt auch VSTs die auf den GPU Ram zugreifen.

Video Schnitt mit Davinci Resolve Studio, da kann man bequem die GPU nutzen und V-RAM
(Cuda/OpenCL) Beim Decoder die Harware Beschleunigung der Grafikkarte aktivieren.
@blauescabrio hat es sehr gut beschrieben was man da noch machen kann.

Filme erstellen und Berechnen.
Bei 3D Software kann man zwar gewisse Addons nutzen um Daten je nach Distanz automatisch aus dem V-Ram zu kicken(wie bei Spielen) aber mehr RAM bedeutet weniger unvorhergesehene Probleme,


Ja das ist sicherlich "Enthusiasten-Bubble-Geplapper." oder auch beschreiben von Prosumer Anwendungsfällen.

 

[sTyLzYo]

korrigiert mich bitte wenn ich falsche liege

aber rechnet sich nicht eher der Chip tot, bevor der Speicher vollläuft?

 

[DiamondDog]

Erinnert mich an die Smartphones „das hat 200MP also ist es auch gut“…
Viel bringt nicht immer viel, wenn anderes nicht passt. Lieber 16GB und dafür mehr Leistung

Ja bei nVidia sieht man genau das Genenteil.
Blos nicht 1MB zu viel draufpacken als heute von Nöten ist, so dass die Karte gerade mal bis zur nächsten ausreicht.

 

[Groovtama]

korrigiert mich bitte wenn ich falsche liege

aber rechnet sich nicht eher der Chip tot, bevor der Speicher vollläuft?

2 Karten je 24gb und ein 70b q4_k_m LLM model und 42gb sind voll da ist es egal welcher chip in der karte läuft.

Macht aber einen unterschied ob du 500 oder 2000 euro pro karte zahlst, ob du 2 slots oder 3 slots pro karte und ob du einen 16pin high power oder 2x8 pin pro karte brauchst.

 

[latiose88]

Ja das Problem bei video schneiden ist wenn man nicht gerade in full HD und höheren Auflösungen Videos schneidet dann profitiert man nicht von gpu Video schneiden. Ich betreibe video schneiden aber mit höchstens 720p. Da steigt obwohl ich gpu video Schneide dennoch der RAM Verbrauch ebenso mit. Klar von 100 MB auf rund 400 MB steigt von Videos mit kleineren Auflösung auf 720p der Verbrauch. Man kann also trotz gpu Video schneiden den RAM nicht ganz vermeiden beim verbrauch. Ich dachte auch wenn man genug vram als Speicher hat das dann der RAM Verbrauch gegen 0 geht. Dem ist leider nicht so also ist ne kleine abhängigkeit beim RAM eben noch immer gegeben. Daran wird auch noch mehr vram leider nix dran ändern. Ist wohl wirklich für die hardcore video Schneider gedacht.

Nun ja ich weiß ich bin nicht die Zielgruppe. Dennoch sind 24 GB vram sehr beeindruckend. Also von der Menge her. Hoffentlich profitiert langfristig auch die Mittelklasse davon ebenso. Da wird auf langer Sicht 12-16 GB wohl in Zukunft das maximum sein. Was wie ich finde auch ausreichend sein wird. Denn langfristig wird wohl nicht mehr full HD sondern höhere Auflösung das Standard bei den meisten Menschen sein. Ich kann mir nicht vorstellen das Full HD für immer der Standard sein wird.

Mehr Vram wird also auf Dauer wohl nötig sein, so sehe ich das auch. intel macht da ja schon mal den Anfang. Und vielleicht bringt es ja bei Intel mehr wenn es schon bei AMD nicht so viel gebracht hatte mehr vram drauf zu klatschen.

 

[thuering]

Ja das ist sicherlich "Enthusiasten-Bubble-Geplapper." oder auch beschreiben von Prosumer Anwendungsfällen.

Hast den Absatz davor schön ignoriert 👍
Als Professional für Resolve / Nuke / Maya kann ich das schon recht gut einschätzen, zumal sich Ripcord auf Gaming bezog.

 

[Nekkepenn]

Sehr geil was intel da vorhat wenn es tasächlich released wird und nicht nur Speku bleibt.
Passend dazu : https://github.com/intel/AI-Playground/releases/tag/v2.0.0a-preview

 

[latiose88]

Mit dieser Aktion werden mit Sicherheit einige Firmen dran interessiert sein. Und Intel hat da auch mehr Macht um da durch zu kommen. Denke mal auch das Intel damit gutes Geld verdienen wird. Es gibt da genug Firmen die sowas aufwendiges machen damit sich die gpu mit mehr vram lohnen wird. Von daher ist diese gpu nur zu begrüßen. Und wer weiß später wird sich das ganze auf die Entwicklung Positiv auswirken. villeicht profitiert später ja so user wie wir auch davon, wer weiß. Bei einer Entwicklung weiß man das vorher nicht so gut ob es so sein wird oder nicht.

 

[Plonktroll]

Ich sag mal so, Warum nicht aber ich würde eher auf 20GB gehen und dann den Preis so gering wie möglich dann kotzt Nvidia am Strahl .

 

[Zensored]

Hast den Absatz davor schön ignoriert 👍
Als Professional für Resolve / Nuke / Maya kann ich das schon recht gut einschätzen, zumal sich Ripcord auf Gaming bezog.

Dachte der Spruch bezog sich auch auf den oberen Absatz, deshalb noch die Ergänzung mit "Prosumer".
War somit kein Angriff auf deine Fähigkeiten in den genannten Programmen.


Für Gaming würde ich @Ripcord empfehlen diesen Artikel* zu lesen.
Laut Analysen von 2023 hat die Mehrheit der Spieler ältere Spiele gespielt.
*
https://www.videogameschronicle.com...-playing-older-games-in-2023-report-suggests/

Aktuelle Hardware survey verteilung auf Steam;
8GB VRAM 35,17%
12 GB VRAM 18,44%
16GB VRAM 4.11%

 

[Ripcord]

Das bestätigt doch das ich schrieb. Wer nur alte Games zockt braucht sich da keine Sorgen machen.

 

[blauescabrio]

Dann bin ich mal gespannt, in wie vielen Generationen deine 3090 Ti von Intel überholt wird. Ich nehme an 2028...

Das kann noch viel schneller gehen, wenn die B580 gut am Markt ankommt und Intel zeitnah B770 und B980 nachschiebt.

Es gibt da einen Hersteller, der früher ATI und jetzt AMD heißt...

Yepp! 9800SE war meine letzte ATI. Mit Omega-Treiber die stillgelegten Pixel-Pipes freigeschaltet und über die Mehrleistung gefreut.

Ergänzung (30. Dezember 2024)

aber rechnet sich nicht eher der Chip tot, bevor der Speicher vollläuft?

Der Chip rechnet doch erst, wenn das Video codiert wird. Beim Schnitt wird ja noch nicht codiert. Da geht es darum, dass man den Schieber in der Zeitleiste des Videos verschiebt. Und bei zu wenig Speicher wird dann nachgeladen. Dann ruckelt und stoppt es, und das Video folgt deinem Zerren an der Zeitleiste nur so schnell, wie nachgeladen werden kann. Aber hey: Meine Videoschnitterfahrungen beziehen sich lediglich auf Urlaubsvideos mit Consumer-Software.

 

[Zensored]

Das bestätigt doch das ich schrieb. Wer nur alte Games zockt braucht sich da keine Sorgen machen.

Aktuell nur 4,11% (16GB VRAM) des Spieler Marktes auf Steam zu bedienen ist grob fahrlässig besonders wenn die Entwicklung bei AAA Spielen so teuer ist.
Es sei denn man möchte Jahre später verkaufen wenn es wieder einen Sprung gibt bei der VRAM Anzahl.
16GB werden noch ein paar Jahre relevant genug bleiben.

 

[yamiimax]

Geil hoffe sie wird die 4090 schlagen😂

 

[BxBender]

--Bitte die Zitierregeln beachten--

Demnach reicht für dich ja eine 8GB Karte völlig aus.
Also wenn man schon Bilder hochlädt, dann aber auch welche, die das gesagte unterstreichen, nicht widerlegen.
hehehe ;-P

 

[crogge]

Erinnert mich an die Smartphones „das hat 200MP also ist es auch gut“…
Viel bringt nicht immer viel, wenn anderes nicht passt. Lieber 16GB und dafür mehr Leistung

Eine schnellere Battlemage Grafikkarte profitiert durchaus von mindestens 16GB VRAM in Spielen wie Stalker 2.

Außerdem könnte der VRAM für AI Anwendungen nützlich sein.

6GB reicht für einige Spiele nicht mehr aus und selbst 8GB ist mittlerweile für Spiele wie Stalker 2 zu wenig.


TL;DR: Besser 24GB VRAM als 6GB VRAM, wenn der Preis stimmt.

 

[C4rp3di3m]

Also mit HBM und GPU Vollausbau zum fairen Preis, warum nicht aber 24GB DDR6 gähn nee lass ma.

 

[icetom]

Hauptsache es geht mit den Intel Karten weiter.

 

[Hate01]

Lieber 16GB und dafür mehr Leistung

Umgekehrt geht's auch nicht: Leistung bringt nichts wenn der Speicher ausgeht.

Ergänzung (30. Dezember 2024)

24GB für was?

LLMs.