@mae
Das ist eine "Spezialität" von Samsung, die haben das echt versaubeutelt.
Betrachte die
Wattkurve von Qualcomm.
Die Aufgabe der kleinen Cores besteht hauptsächlich in der Befreiung der großen Cores von Hintergrund-Tasks.
In der restriktiven Umgebung eines Smartphones zählt jedes bißchen...
SV3N schrieb:
Ein Kern auf Basis des Cortex-A78 soll im 1-Watt-Korsett gemessen an SPECint2006 eine 20 Prozent höhere, kontinuierlich (sustained) abrufbare Leistung als der Cortex-A77 liefern.
Bei 1 W muß aber auch ein Cortex-A78 deutlich auf die Bremse treten. Vielleicht sollte man besser erwähnen, daß der Core bei 3 GHz mit 2,5 W abgeschätzt wird.
SV3N schrieb:
Auf den Cortex-A78 alleine entfallen bei gleichem Takt demnach rund 5 Prozent mehr Leistung.
Das und die obigen Angaben beziehen sich aber auf eine Spar-Implementation, also sowohl mit den kleineren L1 als auch L2, gedacht als Zweitbestückung neben dem Cortex-X1.
Wir wollen doch hoffen, daß, wenn sich jemand die Mühe macht, einen SoC mit solch einem 8-Core herzustellen, dann der Vollausbau zum Tragen kommen wird.
Dito schrieb:
Im Vergleich zu Intel/AMD: Wie schnell ist die CPU?
Die Sparversion der Cortex-A78 wird bei 3 GHz in spec2006 mit ~40 Punkten Integer und 54 Punkten FP abgeschätzt. Etwas schneller als ein Ryzen 4800U.
Multi-Core kommt es wie immer nur auf den Power-Envelope an, welche Leistung erreicht werden kann. Je kleiner der ist, desto größer der Vorteil für den ARM-SoC.