Was ich mich Frage, was Noctua da mit der Kompatibilitätsliste gemacht hat.
Ein 8700G hat eine TDP von 65W, und da steht einfach can not handle base clock.
Ein 7700 oder gar 7900 hat auch eine TDP von 65W, da steht einfach OK
Ein 7700X hat eine TDP von 105W, bei dem steht, dass der Base Clock sinken kann, wenn man länger alle Kerne auslastet.
Klingt für mich irgendwie sehr seltsam.
Leider gibt es zum 8500G kaum Tests, CB hat ihn auch nie getestet, sodass man nicht nachvollziehen kann, ob der das PPT im Multicore nicht ausreizen kann, also nicht an 88W rankommt. Müsste ja so sein, wenn es Sinn ergeben soll, dass der 8500G ok ist aber der 8600G nicht. Oft reizen die CPUs aber ihr PPT nach Möglichkeit aus, dafür sind die Turbos da. Deshalb hat ein 8600G die gleiche Package Power unter Volllast, wie ein 8700G, trotz unterschiedlicher Kernanzahl.
Das es bei einem 7600 mit 65W TDP besser aussieht, als beim 8600G ist immerhin nachvollziehbar. Da ist die Wärmeübertragung vom Die zum Headspreader dann wohl entscheident, wenn auch nur knapp. Im CB-Test trennen die beiden gerade mal 4 K, was natürlich knapp dafür sorgen kann, das Base nicht gehalten werden kann. Würde aber hier auch nur Multicore Vollauslastung betreffen.
Der 7700X reist das ganze nämlich komplett. Bei einer TDP von 105W und PPT von 142W liegt er nun deutlich über denen von 8600G und 8700G. Im CB-Test schlägt der dann stolze 18 K auf die Temperatur vom 8700G drauf.
Also laut Liste von Noctua: 7700 und 8500G sind OK, 7700X "mit Einschränkung" und 8600G und 8700G sind nicht ok. Das ist das, was die Tabelle von Noctua suggeriert, aber so nicht stimmen kann.
