MasterWinne
Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 2.400
Den bekommst nicht weg, ohne das Bild zu versauen. Hatte schon so viele Qdoleds im Test, alle haben den selben Mist, und der ist "real" auch sichtbar da, besonders wenn man andere Geräte dagegen Testen kann.E1M1:Hangar schrieb:
Allgemein bietet QD Oled sehr wenig Farbraum gegenüber klassischen Oleds. Will nur niemand wahr haben 😆, besonders feine Farbastufungen kann QDoled nicht. Besonders die Brauntöne sind auf QDoled nichts.
Und ja, abseits des Größenunterschieds (Eindruck von zB 42 vs 48") ist je höher die Pixelleuchtfläche pro Pixel, desto heller Lichtausbeute. Es spielen aber andere Dinge mit rein, die wichtiger sind als die reine Leuchtstärke, eben wie bereits genannt die Interpredation zwischen Hell und Dunkel umgesetzt wird. Oled allgemein wird eben gern maximal auf Kontrast gesetzt, um natürlich zu zeigen wie schlecht doch LCDs sind. Aktuelle Qleds spielen je nach Situation auch Oleds in dunklen Szenen in die Ecke, in hellen sowieso, haben aber speziell was als Monitorersatz gilt, andere Probleme, welche bewusst auch von den Herstellern gewählt werden. Ich würde zum Zocken und Filmgucken jederzeit ein Qled VA Panel mit L Diming vorziehen, wenns vernüftige in den Größen gäbe mit Blickwinkelerweiterung, was zB Samsung absichtlich nur ab 55 Zoll anbietet.
Selbst den 2022er qn55b macht nen g4 platt, egal ob hell oder dunkel.
55" ist aber nicht mehr als "Monitor" als Nahfeld nutzbar.
C4 42 vs qn43b
Na, wo sieht das Game x mal besser aus??? (L Qled auf Helligkeit 32 von 50 / R C4 auf volle Pulle mit allen Boostern die er her gibt... Nur leider sind die Blickwinkel vom Qled ( wie alle 43er und 50er Modelle so besch....).
Fun fakt, in der hellen Szene braucht der Qled nur knapp halb so viel Energie wie der Oled, in der dunklen Szene liegen beide gleichauf, denn auch nicht oder kaum leuchtende LEDs brauchen auch keinen Saft, dagegen arbeiten Netzteil und LEDtreiber effizienter als die NTs der Oleds, welche auf massiv größere Laständerungen ausgelegt sein müssen als bei LED Backlight.
Auf den Fotos wirkt der Qled ausgeblichen und überstrahlt, real ist dem aber nicht so und sticht in beiden szenarien den Oled komplett aus. Man beachte vor allem auch mal den Sternenhimmel, wo es doch immer so heisst das wär nen Qled Problem 😂, und bei den hellen Bildern steht Aloy eigendlich in der Mittagssonne, da kannst alle Qleds, QDoleds komplett in die Tonne Treten. Man beachte die Texturzeichnungen und Farbspiele des Qled, oder die völlig unrealsitischen Kontraste vom Oled, welcher Schatten in der vollen Sonne schlicht viel zu dunkel absaufen lässt. Und wer denkt man könne das mit Anhebung dunkler bereiche angehen, das sind sie im Bildbeispiel bereits bis knapp zum Pixeleinschaltpunkt, denn das geht nur soweit "gut", bis alle Pixel kein "off" mehr haben, also stets bereits Eunkelgrau aufleuchten = Ad'e Schwarzwert). Beide TV's sind übrigens durchkalibriert mit Farbanhebung (ich mags bund 😉)
Cyperpunk zB spiele ich auf keinem Oled oder QD Oled mehr, weder an Tag und schon gar nicht mehr in Nachtszenen 😉, die Highlights wie all die Neonlichter sind zwar nicht so Punktgenau abgegrenzt wie bei Oleds, aber dafür massiv heller und Farbkräftiger, das man bei Oleds erstmal richtig merkt was an Immersion verloren geht.
Die letzten 3 Bilder sind aus Deadisland 2, im Hotel, was praktisch überall hell ausgeleuchtet ist. Auf Qled ein Traum, Oled.,, naja, sehts ja selber. Zb die Palme hinten im Gang, auf dem Oled komplett falsch beleuchtet und beschattet, genaus so wie die "Empfangsdame", welche eigendlich ebenfalls voll im Licht steht, die Türen, die Mamorwände, die auf Qled erstmal richtig wie Mamor aussehen usw. (Bitte nochmal beachten das der Qled Kamerabedingt überstrahlt und ausgeblichen wirkt, was aber nicht der Fall ist).
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
