News Athlon 64 FX-60 doch eine Dual-Core-CPU?

[Gelbsucht]

@fs2004

Wart mal bis der FX60 kommt und guck dann mal bei www.xtremesystems.org was dann dort abgehen wird. Da wird dann gebencht, bis die Fetzen fliegen!

Wobei ein Raid0 bestehend aus 2 SCSI Platten mit 15.000 Umdrehungen durchaus seine Berechtigung hätte...man muß ja die HDD-Speed der gesteigenen Speed der CPU anpassen *g*.

 

[Enterprise]

so da stehts, der hat definitiv nur 2,6 ab werk!
http://translate.google.com/transla...&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=/language_tools

 

[MAFRI]

nur 2,6Ghz :ekk: damit ist der ja langsmaer als der vorgänger! finde das eine schlechte idee von AMD.

@fs2004
Wobei ein Raid0 bestehend aus 2 SCSI Platten mit 15.000 Umdrehungen durchaus seine Berechtigung hätte...man muß ja die HDD-Speed der gesteigenen Speed der CPU anpassen *g*.

kannste kniggen das board hat kein PCI-X da läuft ja nur 133M/s datendurchsatz aber ne RAId aus 2xMaxtor 15k SCSI 36GB 3NS wäre was(eine HDD schreibt konstant 89MB/s) da würde der RAID 0 aus 2 platten ja fetzten. 5NS(oder 4 mit glück) und dann 174MB/s schreiben.
Da hat die CPU ja mal passende HDDs XD. Na ja diese RAID kontroller haben schon eigen CPUs mit ca 500Mhz und eigend RAM ca 128MB-1GB

aber rotzdem schöne vorstellung ^^


cu
mfg
mafri

 

[Warhead]

2,6ghz und dualcore is aber wohl ma nich mit singlecore zu vergleichen...hab selber grad nen 170er opti hier, der auch locker die 2,8 bei 1,45v macht...das ist schon ne feine sache für 400€ wozu dann aber noch >800€ drauflegen? nur wegen dem freien multi?? nee...: die fx sind absolut nix, was sich n normal denkender mensch holen würde...außer zu benches etc

 

[bensen]

kannste kniggen das board hat kein PCI-X da läuft ja nur 133M/s datendurchsatz aber ne RAId aus 2xMaxtor 15k SCSI 36GB 3NS wäre was(eine HDD schreibt konstant 89MB/s) da würde der RAID 0 aus 2 platten ja fetzten. 5NS(oder 4 mit glück) und dann 174MB/s schreiben.
Da hat die CPU ja mal passende HDDs XD. Na ja diese RAID kontroller haben schon eigen CPUs mit ca 500Mhz und eigend RAM ca 128MB-1GB

wofür hat das teil 4 pcie steckplätze?
genau für nen raidcontroller ^^

 

[itsmeman]

GEIL! Japaner können Photoshop bedienen! Mehr muss man wohl nicht sagen... Klar, dass AMD irgendeiner IT-Seite einen Prototypen zuschickt (die diesen auf einem Lo-Budget-Board mit IGP testet) .

 

[Humptidumpti]

@itsmeman
Für was bitte Photoshop? Den Multi kann man im Bios eins hoch stellen und man hat 2,8GHz. Da benötigt man kein Photoshop.
Und das Low end Board, welches du vermutest, ist nach den Screens zu urteilen ein DFI welches wohl eine Graka ala GeForce Turbocache inne hat. Für einen solchen Test vollkommen ausreichend. Hier geht es ja nicht um Grafikleistung.
@Topic
2x 2,6GHz sind sehr gut. Doch der Preis ist zu hoch.

 

[MAFRI]

wofür hat das teil 4 pcie steckplätze?
genau für nen raidcontroller ^^

schon mal eine SCSI RAID kontroelrfür PCIe x1 gesehn? O.o nurfür X8 und X16 und das wird der Nforce chipsatz nicht bieten, auf gut deutsch.. gn8 träumt weiter.
und selbst bei dem quand Sli baord, du wirst ja alle X16 slots für Grakas verwenden, also kein space mehr für SCSI - kontroller. Eine Raptor ohne RAID reicht zu 100%

cu
mfg
mafri

 

[Iboman]

Auch beim Inquirer ist heute von 2,6 GHz für den FX-60 die Rede:

"AMD has been sending out the FX-60 chips, dual cores that clock at 2.6GHz.

They are in the hands of at least one INQ friendly box slinger now, so it is only a short period of time before they are in the hands of users.

You give up about 200MHz over a single core, but that small a loss is well worth the added second core.

If AMD follows form, it will be make a slight power increase over the single core, 110w vs 95, and the dual 2.6's will be out early next year in non-FX guise at a 95W power level.

Either way, this will be the gamer chip of choice for some time to come."

http://www.theinquirer.net/?article=27644