Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsATi Catalyst 8.5 arbeitet effizienter mit DX10
Obwohl nvidia deutlich höhere umsätze macht und eindeutig mehr geld für "treiberforschung" hat, kriegt das ati meiner meinung nach immer noch deutlich besser hin. Tja vllt arbeiten die ati leute auch für die kohle *hust* ^^
Bei Nvidia ist das andersherum da werden mit der Zeit entweder die alten Karten langsamer bzw nicht mehr richtig supportet
Das sag ich als User der seit Jahren Nvidia kauft, hab oft gemerkt das man plötzlich weniger Punkte in 3Dmark hatte oder sogar neue Spiele mit alten Treibern schneller liefen als mit neuen
Nv ist in dem sehr schlampig !
Leider hat der Catalyst 8.5 bei mir ein großes Problem mit meinem Samsung 32Zoll Display da er im Gegensatz zum Catalyst 8.4 bei der nativen Auflösung von 1360x768 nicht mehr das komplette Display ausnutzt und zu allem übel auch noch interpoliert. Eine Rückinstalltion auf die 8.4 Version des Treibers verlief ohne Probleme. Die Auflösung wird nun auch wieder Korekt dargestellt. Grundsätzlich würde ich mich sehr freuen wenn die Treiber auch mit größeren 16:10 Dispalys problemlos laufen würde da gerade ATI ja mit ihrer tollen HD unterstützung Werbung macht.
Heißt das nicht, dass die 3870 die 8800 GT und die 3850 die 9600 GT überholen (Falls sie das nicht schon längst haben)?
Ich hab nämlich eine '70 und freu mich deswegen ziemlich darüber
Steigert die HD-4k-Serie Ihre Leistung dann mit der gleichen Geschwindigkeit, dürfte man selbst mit der 4850 für 1-2 Jahre gut bedient sein.
ATI braucht Treiber Ingenieure die richtig viel Geld kosten, AMD muss die besten Entwickler von der Welt im Treiber Segment einstellen, dann hat Nvidia keine Chance mehr.