Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@ Unyu: reg dich doch nich so über den "Presseabteilung" auf...der ist wie ich es schon erfahren durfte nunmal ein vollblut ATI-soldat...
ich muss ja nen mut haben mich hier in ner ati-news zu äußern wo ihr mich doch alle für nen nv-fan haltet
ätsch...nich ganz....ich kauf das was mehr power hat
na dann rückt mal den ach so tollen CB-test raus...damit alle weiterheulen können wenn sie die ergebnisse sehen
Kein umstieg, ich teste sie nur.
Hab sie mir ja nur "Geborgt".
@ Unyu Hör doch mal auf mit deinem Spezifikationsscheiß zu flamen und alles schlechtzureden, nur weil du damit nicht klarkommst dass die Karte vll geil wird.
Aber was sag ich... das macht er ja generell...wohl der größte Fanboy hier in CB.
Nennst dich aber in deinem Sysprofil AMD-Killer. Und ja bist so mutig dich hier zu Wort zu melden. Oh Gott Kindergarten hier schon wieder. Amd hat doch angekündigt 6-20 % schneller je nach Auflösung Qualitätseinstellungen etc. etc.. weiß gar nicht warum man scho wieder flamen muss.
Ist doch außerdem gut dass es die Karte schon gibt. Einmal Paperlaunch mit der 8800GT was wohl mit der GTX27x wieder passieren wird reicht doch.
Ich wollt grad anfangen mich darüber zu ärgern, daß ich vorgestern erst die Vapor X bestellt hab.
Dann hab ich mir die Benchamrks von der chinesischen HP angeschaut und alles war wieder gut, denn so berauschend fand ich die nun nicht.
@ Dai6oro: wenn du nur nen ganz klein wenig aufmerksam gewesen wärst, hättest du gesehen das mein system zu der zeit der core 2 duo eröffnet wurde...heißt also das da amd noch amd und ati noch ati war...ging also mit meinem name eher gegen die prozessoren statt die grakas^^...kann ja nichts dafür das die dann ati aufgekauft haben...
@ topic: letztens war schon der "erste" benchtest hier in den news der von computerbase mal nicht wie sonst "in frage" gestellt wurde...
immer das gleiche mit euch...seht nen test...haltet den für unglaubwürdig...und dann wenn cb testet wird alles nur bestätigt und heult dann rum das es an den "treibern" liegen würde...tztztz
@Sp3cial Us3r
Als "Paperlaunch" beschreibt man die Situation, wenn neue Hardware zwar offiziell vorgestellt wurde, aber lange Zeit nicht verfügbar ist.
Der "Launch" bzw. Start hat dann lediglich auf dem Papier aber nicht im Markt stattgefunden.
Ist doch nicht weiter schlimm, ich habe es nur der Vollständigkeit halber erwähnt, das hier die PCIe Spezifikation erheblich verletzt wird.
Ist eben ein wichtiger Punkt, so wie die anderen genannten Punkte auch wichtig sind.
Es gibt zwar noch keine wirklich fundierten Tests ... aber allein dieser erste Deutschland-Preis lässt erkennen: Die 4890 wird von ATI wohl eher gegen die GTX260-2 platziert. .
Wenn der Test von pconline stimmt müsste die HD4890 sich recht bald bei 180Euro einpendeln, um attraktiv zu sein. Für wahrscheinlicher halte ich, dass der Test nicht stimmt, die Karte effizientere Shader hat und der Stromverbrauach im idle deutlich gesenkt wurde.
Dann wäre ein Preis von 220-240Euro gerechtfertigt.
das ist auch nur der startpreis, der ist immer höher...
die 180,- € sind als straßenpreis durchaus realistisch. der test scheint zu stimmen, das wurde ja auch im vorfeld von ati und boardpartnern schon so angekündigt...
Das heisst ja wohl "grammatikalisch", denn es kommt von Grammatik und nicht von Grammat
"in Deutsch" wird beispeilsweise verwendet:
"Heute in Deutsch haben wir XY durchgenommen ... "
Also ist damit umgangssprachlich die Abkürzung für den Deutsch-Unterricht gemeint.
Sonst heisst es immer "auf Deutsch" oder bestenfalls "im Deutschen".
Genauso heisst es "Im Jahre 2009" und nicht "in 2009", auch wenn es schon Nachrichtensprecher von ARD und ZDF schon so gebrauchen.
"Also ist damit umgangssprachlich die Abkürzung für den Deutsch-Unterricht gemeint."
Korrekterweise muss es heißen "Also ist damit umgangssprachlich die Abkürzung für den deutsch-Unterricht gemeint."
Hier ist als direktes Objekt nämlich der Unterricht gemeint und nicht der Deutsch.
Auch in diesem Beispiel: "Genauso heisst es "Im Jahre 2009" und nicht "in 2009",...."
hieße es korrekterweise "im Jahr 2009", da hier das Päsenz gemeint ist.
Mir möge verziehen werden, bei Fehlern die sich seit dem Schulabgang vor 14 Jahren eingeschlichen haben^^.