Entscheiden? Die wurde einem doch für 210 Euro quasi in den Warenkorb gelegt. Hatte die auch von ~2008-2015 im Einsatz, trotz der 512 MB RAM.Otsy schrieb:Ich entschied mich damals für die 4870 Vapor-X
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Im Test vor 15 Jahren: Selbst Vapor-X konnte die Radeon HD 4890 nicht zähmen
- Ersteller Robert
- Erstellt am
- Zur News: Im Test vor 15 Jahren: Selbst Vapor-X konnte die Radeon HD 4890 nicht zähmen
testwurst200
Commander
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 2.374
"Wirklich zu empfehlen war die Grafikkarte trotzdem nicht, weil es sich schlussendlich weiterhin um eine Radeon HD 4890 handelte, die dementsprechend ziemlich laut und stromhungrig war."
Zurückblickend hatte ich früher öfters Grafikkarten welche eigentlich nicht empfehlenswert waren
Ich meine, ich bin von der 4890 vapor x auf eine 6850 gewechselt...
Zurückblickend hatte ich früher öfters Grafikkarten welche eigentlich nicht empfehlenswert waren
Ich meine, ich bin von der 4890 vapor x auf eine 6850 gewechselt...
Pampersfinn12
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2021
- Beiträge
- 86
Sapphire=schwachsinnig zu niedrige Lüfterkurve aus Marketing-Entscheidung und defekte PWM-Controller (R9 (auch HIS)).
Piak schrieb:Und heutzutage kühlt man das doppelte weg über triple slot kühler. Gab es die damals nicht?
Wollte man wohl nicht bauen, weil die tonangebenden Leute von Crossfire bzw. SLI geschwaermt haben, und zwei oder mehr triple-slot-Karten gehen sich halt schwer aus. Daher auch gerne Radialluefter, die nach hinten rausgeblasen haben. Als man davon wegkam, ging's dann Richtung Axialluefter und dickere Kuehlloesungen. Die gezeigte ist wohl schon ein erster Schritt in die Richtung, aber bis sich die Mode umstellt, dauert es halt.
Finde ich einerseits auch.G3cko schrieb:Die Idle Verbräuche des Gesamtsystems waren schon absurd damals. Mein OC Q6600 zog über 200W fürs Nichtstun. Egal ob Graka oder CPU alles hat nur gesoffen.
Das zahlst du andererseits heute dafür alles doppelt und dreifach für den GPU-(Auf)Preis drauf. Für das Geld für eine HD 4870/90 gibts nämlich heute eine drei Jahre alte Einstiegskarte mit Minimum-VRAM -- und einige Forscher meinen, x86-CPUs seien hauptsächlich wegen zu teurer Fertigung am Ende.
Irrtum und wie folgt darf ich vorstellen;Dito schrieb:Warum die damals schon nicht mehr Material verbaut haben
ASUS HD 4890 TOP
Da waren die Karten den Monitoren wohl voraus. Erinnere mich nicht, das einer meiner BenQ diesen Anschluss je hatte.w0wka schrieb:Dabei gibt es das schon ewig.
HDMI, ja.
Gruß Fred.
EntelodonX
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 23
Hatte dieses Modell als Crossfire-Gespann laufen (2 GB Ausführung, wegen der "Zukunftssicherheit")...
Knapp 1 Jahr später gab es die HD5870 Matrix im Crossfire-Verbund (Wollte das der Clear Sky Benchmark flüssig in Full HD war, liegen auch noch im Schrank rum...) 😅
Die Leistung der Vapor-X im CF war OK, aber die Hitze und die Lautstärke war echt übel. Ausserdem konnte ich die beiden nur um 10 MHz übertakten (auch einzeln ging nicht mehr). 😑
Knapp 1 Jahr später gab es die HD5870 Matrix im Crossfire-Verbund (Wollte das der Clear Sky Benchmark flüssig in Full HD war, liegen auch noch im Schrank rum...) 😅
Die Leistung der Vapor-X im CF war OK, aber die Hitze und die Lautstärke war echt übel. Ausserdem konnte ich die beiden nur um 10 MHz übertakten (auch einzeln ging nicht mehr). 😑
Battler154
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 47
Cooler als die Tests die mich an meine Jugend erinnern sind eigentlich nur die Kollegen hier die immer passend ihre Schätze ausgraben 😍 stark Leute! Das ist immer wieder beeindruckend.
Ich hab meine alte Technik aus Geld/Platzgründen immer direkt verkauft 😅
Ich hab meine alte Technik aus Geld/Platzgründen immer direkt verkauft 😅
Mitunter ein Hausgemachtes Problem?😉EntelodonX schrieb:aber die Hitze und die Lautstärke war echt übel.
Für Boards ohne einen freien Slot zwischen den Karten, waren jene mit Radiallüfter die bessere Wahl. Axiallüfter hingegen waren dort nicht zu empfehlen.
Gruß Fred.
Die hatte ich auch kurzzeitig. Konnte aber dann ne 4870PCS+ von nem damaligen Kumpel günstig ergattern und die 4850 bekam mein Bruder.Fighter1993 schrieb:Super Karte. Hatte die 4850 als Vapor-X die Kühlung war der Hammer.
Auch wenn die 4870er und 4890er damals recht viel Strom forderten hatten se wirklich Power.
EntelodonX
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 23
FR3DI schrieb:Mitunter ein Hausgemachtes Problem?😉
Für Boards ohne einen freien Slot zwischen den Karten, waren jene mit Radiallüfter die bessere Wahl. Axiallüfter hingegen waren dort nicht zu empfehlen.
Gruß Fred.
Das war es, in der Tat... Hatte mich zu der Zeit zu wenig mit dem Thema auseinandergesetzt... 😅 Wollte unbedingt die 2 GB VRAM auf jeder Karte, damit ich dort nie limitiert werde in hohen Auflösungen... 🤦♂️
Aus diesem und oben genannten Grund mussten sie denn auch dem Matrix-Duo weichen. Das hatte eine brutale Performance, gute Temperaturen, aber eine Lautstärke die ohrenbetäubend war... 😂
-=[CrysiS]=-
Commodore
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 4.664
Schöne Graka von früher, Vapor-X stand ja für etwas besonderes
FR3DI schrieb:Da waren die Karten den Monitoren wohl voraus. Erinnere mich nicht, das einer meiner BenQ diesen Anschluss je hatte.
Mein Dell 3008 WFP von 2008 hat DisplayPort.
@mae
Quelle
Gruß Fred.
Bei dem Preis, mitunter kein Wunder.Der Dell UltraSharp 3008WFP kann aktuell für 1.999 US-Dollar im amerikanischen Onlineshop von Dell bestellt werden. Damit ist das Produkt mindestens 500 Euro teurer als andere 30-Zoll-Displays (Ausnahme: Eizo).
Quelle
Gruß Fred.
FR3DI schrieb:Bei dem Preis, mitunter kein Wunder.
Quelle
Ich habe ihn im September 2008 fuer EUR 1500 gekauft. Damals war 30" und 2560x1600 eben recht neu und absolut kein Massenprodukt. Immerhin billiger als der 20"-CRT, den ich 1996 gekauft hatte (um umgerechnet ca. EUR 1900, damals halt auch kein Massenprodukt) und den der 3008WFP abloeste.
silentdragon95
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 1.917
Ich habe mittlerweile sogar zwei davon, auch wenn ich Crossfire mit der HD4890 niemandem empfehlen kann, und die original-Treiber sind sogar von AMD in einem kaputten Stadium zurückgelassen worden was Crossfire angeht.
Meine haben aber den Blower-Kühler mit entsprechender Geräuschkulisse DIe Kühlleistung war auch eher naja, ich erinnere mich noch gut, dass die Karte in Call of Duty Modern Warfare 2 auf der Rust Map regelmäßig Temperaturen von über 100c erreichte (der Staub hat es wohl gekillt). Gestorben ist sie daran aber nie, und der Lüfter hat sich trotzdem geweigert, auf 100% zu drehen, dazu musste man manuell nachregeln.
Insgesamt hat die Karte mir aber sehr gute Dienste erwiesen und sie hätte auch deutlich länger leben können, wenn AMD die Treiber nicht so schnell gekillt hätte. Genau wegen der Treibersituation auf TreaScale war meine nächste GPU dann eine GTX 770 und keine GCN-Karte bei AMD... Konnte ja keiner wissen, dass dieses mal alles anders werden würde.
Meine haben aber den Blower-Kühler mit entsprechender Geräuschkulisse DIe Kühlleistung war auch eher naja, ich erinnere mich noch gut, dass die Karte in Call of Duty Modern Warfare 2 auf der Rust Map regelmäßig Temperaturen von über 100c erreichte (der Staub hat es wohl gekillt). Gestorben ist sie daran aber nie, und der Lüfter hat sich trotzdem geweigert, auf 100% zu drehen, dazu musste man manuell nachregeln.
Insgesamt hat die Karte mir aber sehr gute Dienste erwiesen und sie hätte auch deutlich länger leben können, wenn AMD die Treiber nicht so schnell gekillt hätte. Genau wegen der Treibersituation auf TreaScale war meine nächste GPU dann eine GTX 770 und keine GCN-Karte bei AMD... Konnte ja keiner wissen, dass dieses mal alles anders werden würde.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 58
- Aufrufe
- 5.299
- Antworten
- 74
- Aufrufe
- 4.752
- Antworten
- 79
- Aufrufe
- 4.495
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 2.519
- Antworten
- 77
- Aufrufe
- 6.652