Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Im Test vor 15 Jahren: Selbst Vapor-X konnte die Radeon HD 4890 nicht zähmen
- Ersteller Robert
- Erstellt am
- Zur News: Im Test vor 15 Jahren: Selbst Vapor-X konnte die Radeon HD 4890 nicht zähmen
BAssDad
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2022
- Beiträge
- 619
Habe um das Jahr 2000 rum 21" Röhre von Fujitsu Siemens bekommen. Preis regulär war bei knapp 3k. Da konnte man aber auch 2 PCs dranhängen und der hatte dann vorne einen kleinen Schalter für die Eingangswahl. Aber wegen des unerheblichen Eigengewichts von 48,... KG musste ich meine Tischplatte verstärken. Da sie sich unter dem Monitorgewicht ein wenig zuviel durchgebogen hat.mae schrieb:Ich habe ihn im September 2008 fuer EUR 1500 gekauft. Damals war 30" und 2560x1600 eben recht neu und absolut kein Massenprodukt. Immerhin billiger als der 20"-CRT, den ich 1996 gekauft hatte (um umgerechnet ca. EUR 1900, damals halt auch kein Massenprodukt) und den der 3008WFP abloeste.
aid0nex
Commander
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 2.799
Wahnsinn, ich hatte weder auf dem Schirm dass es in 2009 schon Single GPU Karten mit 300+ Watt Leistungsaufnahme gab, noch dass die Karten damals schon GDDDR5 Speicher und DisplayPort boten! 😲 Ich meine, damals war ich 9 Jahre alt und heute bin ich 24... Das ist für mich wie in der Steinzeit und doch klingen diese Dinge schon so "modern" und "gewohnt".
testwurst200
Commander
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 2.362
Meine 4890 vapor x wurde einem Freund vermacht damit bf bc2 besser läuft :dBattler154 schrieb:Ich hab meine alte Technik aus Geld/Platzgründen immer direkt verkauft 😅
crogge
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 1.526
aid0nex schrieb:Wahnsinn, ich hatte weder auf dem Schirm dass es in 2009 schon Single GPU Karten mit 300+ Watt Leistungsaufnahme gab, noch dass die Karten damals schon GDDDR5 Speicher und DisplayPort boten! 😲 Ich meine, damals war ich 9 Jahre alt und heute bin ich 24... Das ist für mich wie in der Steinzeit und doch klingen diese Dinge schon so "modern" und "gewohnt".
Der Nachfolger, die 5000er-Serie unterstützt sogar DirectX 11, daher laufen fast alle aktuellen Spiele auf diesen alten Grafikkarten. Die ATI/AMD Radeon 5870 schlägt noch problemlos kleine Grafikkarten wie die Geforce 1030.
Auch im mobilen Bereich war die 4000/5000er Serie beliebt, Gaming Laptops boten endlich brauchbare Leistung zum fairen Preis. Unterwegs mal Battlefield: Bad Company 2 spielen war damit kein Problem.
coxon
Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 8.118
Die Hassliebe meines Lebens... Ich hatte noch einen C2D auf einem Gigabyte Board und dazu die 5770. Diese Kombination hat dem Spiel überhaupt nicht geschmeckt und ich hab nie rausgefunden warum. Hab die HW dann kurzerhand verkloppt und war mit AM3 unterwegs. Ich erinnere mich an so einige Ragequit Momente, ein mal hab ich sogar ein Keyboard mit der Faust zertrümmert ... Oh man ...testwurst200 schrieb:bf bc2
Plonktroll
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2022
- Beiträge
- 1.174
Das war bzw. ist meine
eyefinity87
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 1.588
Katzenjoghurt
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 2.003
@Ostfriese Aber immerhin schon registriert!
ruthi91
Captain
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 3.813
Leider steht auch kein Hinweis unter dem Diagramm, aber das ist "nur" der gesamte PC Verbrauch.aid0nex schrieb:Wahnsinn, ich hatte weder auf dem Schirm dass es in 2009 schon Single GPU Karten mit 300+ Watt Leistungsaufnahme gab
Die erste SingleGPU die die 300W angekratzt oder je nach Modell überschritten hat, müsste die GTX480 gewesen sein.
der_henk
Commodore
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 4.808
War ne schöne Karte. Ich hatte für meine damals einen Shortcut erstellt, mit dem sich der Speicher im Idle herunter taktete, so war sie leiser und deutlich sparsamer. Wenn ich mich recht erinnere war das Flackern, das beim Taktwechsel des Speichers entsteht damals der Grund, weshalb AMD ab Werk auf das Heruntertakten verzichtete.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 58
- Aufrufe
- 5.269
- Antworten
- 74
- Aufrufe
- 4.478
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 2.444
- Antworten
- 77
- Aufrufe
- 6.494
- Antworten
- 101
- Aufrufe
- 5.326