[Benchmarks] PhysX, welche Grafikkarte reicht aus?

[Kasmopaya]

Des weiteren hätte ich sehr gerne eine passiv gekühlte. Auch wenn ich weiß, dass der Lüfter bei der 2. GPU zur PhysX Berechnung unhörbar sein wird

Sehr gute Wahl, passive Karten sind eleganteste Form der Kühlung.

Es sollte auch unbedingt ne Singleslot-Karte sein.

9600er müssten kurz genug sein. Green Modelle sind noch kürzer.

Es sollte auch unbedingt ne Singleslot-Karte sein.

Erfüllt alle deiner Anforderungen: Sparkle GeForce 9600 GT Green, 1024MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a449736.html

Die hier ist auch noch single-Slot nach unten raus: http://geizhals.at/deutschland/a316270.html

1. Empfohlen wird also für mein System eine 9600GT. Bremst die 256MB-Version? Sollten es 512MB sein? Oder gar 1024MB?

256MB bremst bei PhysX normalerweise nicht und reichen, beim Preis einer Neuanschaffung spielen aber die weiteren 256MB keine Rolle.

2. Gibts bei PhysX einen Unterschied zwischen 9600 und 8600? Ich hab mich leider nie über den Unterschied zwischen diesen beiden Reihen informiert. Weiß nur das es der gleiche Chip ist.

9600GT ist neuer, effizienter, schneller und nicht der gleiche Chip...

3. Wäre zur Not auch eine 8400/9400 Möglich? Die sind so schön kurz. Oder ist dieses nicht empfehlenswert?

Nö, nicht möglich, viel zu langsam...

4. Scheinbar werden die GPUs bei der PhysX-Berechnung nicht besonders warm. Also passiv ist absolut okay, auch eine selbstgebastelte Lösung?

Wenn du lust hast kannst du eine 9600 Green mit einem Accelero S1 ausstatten und passiv laufen lassen, im allgemeinen die perfekte Lösung für eine PhysX Karte. Temperaturen werden mit so einer perfekten Kombi wohl kaum über 50-60Grad gehen...
Schau mal hier vorbei: https://www.computerbase.de/forum/t...ximaler-performance-watt.629455/#post-6550327

5. Brauch ich für die Bonus-Level bei Crazy Maschines zwingend eine PPU? Oder geht auch ne GPU?

Hat ne GPU-Beschleunigung: Diese Liste hier hilft mir immer zum Bestimmen: http://physxinfo.com/

bin ja mal gespannt, wie Batman mit der 5850 + 8600GT läuft...

Sag bescheid wenns läuft.

MfG Kasmo

 

[Haudrauff]

Danke, Kasmopaya!

Würde ich eine GraKa neu kaufen dann wüßte ich ganz sicher welches Modell. Aber da ich vor hab zu eBayern, hatte ich eben die Fragen zu Ram/Modell/Kühleung usw. Da muß man halt nehmen was man bekommt. Zumal will ich auch nicht soooo viel Geld dafür ausgeben. Bei 20€ plus/minus Bieterergeiz ist schluß.

Danke nochmal für deine Tipps.

 

[Kasmopaya]

Bei 20€ plus/minus Bieterergeiz ist schluß.

Würd ich auch so machen, extra PhysX Karten dürfen einfach nicht teuer sein, immerhin ist es nur eine zusätzliche Spielerei...

Meine PhysX Karte wird 0€ kosten, werd dann die alte 8800GTX als PhysX-Turbo verwenden, wenn Fermi wieder erwarten doch mal schlapp machen sollte in PhysX Titeln.

Heute wurde eine sehr gute neue PhysX Karte von NV vorgestellt: GTS 240(passiv zb. mit Accelero S1 passt das Teil) -> sehr sparsam im Idle und Load und ein Ruckerl mehr PhysX Performance als eine 9600GT. Nachteil ist der hohe Startpreis, aber der sollte schnell fallen.
https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/zotac-bringt-passiv-gekuehlte-geforce-gt-240.26277/

CB hat sogar eine extra Seite PhysX und Cuda behandelt, wie üblich plättet eine kleine GPU die dicksten CPUs mit links... https://www.computerbase.de/artikel...19#abschnitt_cudaphysx_auf_der_geforce_gt_240

MfG Kasmo

 

[Desmopatrick]

hab jetzt ein wenig batman probiert und es läuft bis dato perfekt (physx@high)...muss aber noch etwas testen
den benchmark hab ich mal durchlaufen lassen (physx@high) und ich habe immer spielbare frameraten

 

[Lord Wotan]

Geht eine GeForce GT 210 als reine PhysX Karte eben einer Palit GTX 260 Sonic 216? Oder geht erst eine GeForce GT 220 als Zusatzkarte für PhysX

 

[CyberdyneSystem]

Hi,

ich habe auf der schnelle nichts zu meinem Anliegen gefunden. Ich hätte noch eine XfX 8600GT XxX 256MB Graka hier zu liegen. Wäre es möglich, die Karte noch zusätzlich bei mir einzubauen, und PhysX nur über die 8600GT laufen zu lassen?

Würde dies eine merkliche Beschleunigung geben, oder lohnt sich dies nicht?

 

[SuddenDeathStgt]

merklich nicht ....eher marginal - zumindest ist es bei mir so, ausser bei Batman da geht
volles AA + PhysX high mit durchgängig flutschigen frames.

- welche graka ...kann man nicht pauschalisieren ....wenn ne leistungsstarke primary card
zu gange ist lohnt es sich nicht bzw. kann auch contra-produktiv sein.
wichtig für ne addon ....hoher shader-takt ...vram reicht ab 256mb.

 

[CyberdyneSystem]

Problem wird wohl auch sein, da durch das ich SLI zwar besitze, aber beide dann nur auf 8x laufen werden, wird es wohl Leistungseinbrüche geben?

 

[SuddenDeathStgt]

eher nicht ...2x260GTX @ 8 lanes sind marginal langsamer anstatt @ 16 lanes u. nicht der rede wert.
oft reines marketing geblubber....oder meinst du, wenn du noch ne addon karte hast für physX,
dass du dann sli hast ? ....falls ja dem ist natürlich nicht so.

- denke mal über sli weisste bescheid ( schlemmer ^^ ) mit deinem board.



edit: nochmal dein post gelesen + verstanden ^^
klar ...beide karten würden dann auf x8 laufen, allerdings da deine primary
nicht sooo wenig vram hat, wird auch kaum - bis gar nichts über pci-e ausgelagert.
folglich dürfte die leistung nahezu identisch sein.

- empfehlung: 260GTX reicht dicke ....wenn du noch ne karte übrig hast wg. upgrade
o.k. ....aber ne zusätzliche kaufen ist eigentlich perlen vor die säue.
pers. hatte ich meine 88´er bei graka upgrade einfach übrig u. ich wollt se net verramschen,
würde mir aber niemals extra eine kaufen ...da fehlen einfach noch die games / soft dafür.

 

[CyberdyneSystem]

Jupp richtig verstanden ..die 8600GT habe ich hier noch zu liegen. Also werde ich sie mal einbauen, und gucken ob es einen Unterschied gibt. danke für die Hilfe

 

[Kasmopaya]

hab jetzt ein wenig batman probiert und es läuft bis dato perfekt (physx@high)...muss aber noch etwas testen
den benchmark hab ich mal durchlaufen lassen (physx@high) und ich habe immer spielbare frameraten

Sehr schön, freut mich das der Crack so gut funktioniert. GPGPU FTW!

Geht eine GeForce GT 210 als reine PhysX Karte eben einer Palit GTX 260 Sonic 216? Oder geht erst eine GeForce GT 220 als Zusatzkarte für PhysX

GT210 mit 67,3 GFlops ist auf jeden Fall zu langsam, Schmerzgrenze sind 100 GFlops. GT 220 sollte schon einen kleinen Schub bringen, hängt aber wieder vom Game ab, einfach mal testen. OC sollte es einen ordentlichen Schub bringen, die kleinen Karten lassen sich in der Regel extrem gut OC. Wie SuddenDeathStgt schon sagte, Shader ist der wichtigste Punkt, Memory und Core eher weniger...

MfG Kasmo

 

[moinmoin666]

Hab heute meine 9600gt bekommen, Aber AntiVir sagt mir, dass im PhyX Mod ein Trojanisches Pferd hockt, TR/Spy.2290176.1.
Gib es eine andere Version, ohne Pferdchen oder ist es einfach eine falsch Meldung?

 

[Kasmopaya]

PCGH hat gleich einen ganzen Artikel über den PhysX Hack gebracht. GT220 schneidet erstaunlich gut ab und ist fast gleich auf mit einer 9600GT, werd sie daher auf grün setzten. Anscheinend hat NV bei den neuen 40nm Karten schon verstärkt Wert auf GPGPU gelegt... http://www.pcgameshardware.de/aid,7...orce-bis-zu-7-Mal-schneller/Grafikkarte/Test/

In Batman: Arkham Asylum reicht sogar eine 9500GT gerade noch(bei den min. FPS).

Neuer PhysX mod 1.02 ist auch raus: http://physxinfo.com/news/942/hybrid-physx-mod-1-02-195-xx-drivers-and-win-xp-support/

- added support for new checks in 195.xx drivers
- added support for XP/2003 drivers
- both x86 and x64 are supported by a single mod now

Hier mal ein Setup mit 5! GPUs. Quad CF aus 2x HD 4870 X2 und 1x 9800GT 515MB: http://radikal.ru/F/i066.radikal.ru/0911/15/95a9032aae80.jpg.html



Und dann zu guter letzt noch eine nette Parodie von NV über Intel und die Welt. Vor allem ein Bild trifft voll ins Schwarze.
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...s/Grafikkarte/News/bildergalerie/?iid=1217453


MfG Kasmo

Edit: 2 neue PhysX Games flattern gerade rein:
Star Trek D.A.C. ein eher mittelmäßiges Game, das fast schon völlig unter gegangen ist in der Masse an PhysX Games.
http://store.steampowered.com/app/4320/
http://www.eurogamer.de/articles/star-trek-d-a-c-test

Und Batman: Arkham Asylum II wurde gerade angekündigt, garantiert wie Mirror's Edge II mit PhysX wetten.
http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/PC-CDROM/12928/1992078/Batman_Arkham_Asylum.html

Edit²: Laut dem Test hier, reicht sogar schon PCIe 1x für extra PhysX Karten, von daher uneingeschränkte Empfehlung aller Mainboards mit 2x PCIe Slot!
http://physxinfo.com/news/880/dedicated-physx-gpu-perfomance-dependence-on-pci-e-bandwidth/
Theoretisch ist es sogar möglich die Karte am PCIe Slot zu zersägen und in einen freien PCIe 1x Slot zu stecken, also sind sogar Mobos ohne 2. PCIe Slot für extra PhysX-Karten verwendbar. Allerdings geschieht das Modding natürlich auf eigene Gefahr.

 

[tnyp860]

hey jo bekomm morgen ne 8500gt verträgt die sicch mit der 260gtx und wie soll ich vorgehn bitte kurz sachlich und in schritten

 

[Kurtch]

Hab heut mal im Fluismark verglichen wie sich eine GT220 1GB im Vergleich zum Phenom II schlägt.

Hier mein kleines Video http://www.youtube.com/watch?v=lMwrILjeTnc

Gruss

 

[Lord Wotan]

Wie schneidet eine GT240 1GB ab?

 

[Kurtch]

Vermutlich schneller. Wenn die Karte besser, was ich anhand der "höheren" Bezeichnung Vermute

 

[R4ID]

Wie siehts denn aus mit ner 8800GTS 512 als PhysXkarte reicht die aus oder zu lahm ?

Hätte nähmlich noch eine rumliegen und bevor se einstaubt nehm ich sie lieber dafür

 

[y33H@]

GTS/512 taugt.

EDIT
Bencht mal bitte einer gegen?

 

[SuddenDeathStgt]

ebenfalls oversize - bevor se aber verstaubt ...besser als verscherbeln