Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht Bericht: Nvidia GeForce 260.52
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Artikel: Bericht: Nvidia GeForce 260.52
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
du sagst es ... es war ein WHQL ! ^^
- wie gesagt ... never change a running system ... wie ich den spruch liebe,
besonders bei graka´s.
- wie gesagt ... never change a running system ... wie ich den spruch liebe,
besonders bei graka´s.
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
so sieht´s aus ... was spricht dagegen ? ... nix !
- denke mal bei up wirst alles schön testen / vergleichen ... falls der treiber nix ist,
weisst dir 100pro zu helfen. ^^
empfehlung ... besitzer der 4xx generation sollten generell uppen.
treiber-ups bei älteren graka´s sind oft nur makulatur, da die vorherigen treiber
i.d.R schon ausgereift sind.
- denke mal bei up wirst alles schön testen / vergleichen ... falls der treiber nix ist,
weisst dir 100pro zu helfen. ^^
empfehlung ... besitzer der 4xx generation sollten generell uppen.
treiber-ups bei älteren graka´s sind oft nur makulatur, da die vorherigen treiber
i.d.R schon ausgereift sind.
Banger
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 39.413
Ich weiß ja nicht, irgendwie scheint der Treiber doch bisschen zu spacken, anders kann ich mir nicht erklären, warum die bei 92 Grad throttelt.
Edit: Der Rotz (260.63) kommt wieder runter. Zum 3. mal gethrottelt und in Furmark Bildfehler, die vorher nicht waren.
Edit²: Ist halt Beta. ^^
Edit: Der Rotz (260.63) kommt wieder runter. Zum 3. mal gethrottelt und in Furmark Bildfehler, die vorher nicht waren.
Edit²: Ist halt Beta. ^^
Zuletzt bearbeitet:
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
ich komme in die tempsphären gar nicht ... kann ich folglich wenig dazu sagen.
kann nur sagen ... der 52´er läuft bisher bei mir rund ... keine - kaum latenzen,
BFBC2 läuft smoother, obwohl die gpu-auslastung mit dem akt. whql höher ausfiel u.
bei ~20 games läuft ebenfalls alles rund wie´s auch laufen sollte.
@ vantage habe ich im P-Mode ~500pts mehr u. komme insgesammt auf runde 17800pts.
- den 63´er habe ich noch nicht installiert & werde es auch nicht ... warte nun jetzt einfach
auf den nächsten whql & hoffe, dass dieser wenigstens DIESE woche erscheint.
edit: ist noch im beta-status mit schönem installations-menü.
läßt sich bei bedarf auch wieder schön putzen !
kann nur sagen ... der 52´er läuft bisher bei mir rund ... keine - kaum latenzen,
BFBC2 läuft smoother, obwohl die gpu-auslastung mit dem akt. whql höher ausfiel u.
bei ~20 games läuft ebenfalls alles rund wie´s auch laufen sollte.
@ vantage habe ich im P-Mode ~500pts mehr u. komme insgesammt auf runde 17800pts.
- den 63´er habe ich noch nicht installiert & werde es auch nicht ... warte nun jetzt einfach
auf den nächsten whql & hoffe, dass dieser wenigstens DIESE woche erscheint.
edit: ist noch im beta-status mit schönem installations-menü.
läßt sich bei bedarf auch wieder schön putzen !
Zuletzt bearbeitet:
Magicnorris
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 451
Hab mal den 260.63 getestet, nur die Spiele mit internen oder externen Benchmarks. (1680x1050)
Dirt 2 - 258.96: 77,9 avg. FPS (8x AA, maxed out, DX11)
Dirt 2 - 260.63: 77,5 avg. FPS (8x AA, maxed out, DX11)
Crysis - 258.96: 38,21 avg. FPS (4x AA, maxed out, DX10)
Crysis - 260.63: 33,34 avg. FPS (4x AA, maxed out, DX10)
FarCry 2 - 258.96: 77,98 avg. FPS (8x AA, maxed out, DX10)
FarCry 2 - 260.63: 75,19 avg. FPS (8x AA, maxed out, DX10)
JustCause 2 - 258.96: 79,03 avg. FPS (4xAA, maxed out, DX11)
JustCause 2 - 260.63: 79,31 avg. FPS (4xAA, maxed out, DX11)
Mafia 2 - 258.96: 49,7 avg. FPS (AA on, maxed out, Physx off)
Mafia 2 - 260.63: 53,6 avg. FPS (AA on, maxed out, Physx off)
Mafia 2 - 258.96: 29,2 avg. FPS (AA on, maxed out, Physx on)
Mafia 2 - 260.63: 29,8 avg. FPS (AA on, maxed out, Physx on)
Bis auf Mafia 2 gibt es keine Performancesprünge in den getesteten Spielen und in Crysis versagt der Treiber anscheinend völlig.
Dirt 2 - 258.96: 77,9 avg. FPS (8x AA, maxed out, DX11)
Dirt 2 - 260.63: 77,5 avg. FPS (8x AA, maxed out, DX11)
Crysis - 258.96: 38,21 avg. FPS (4x AA, maxed out, DX10)
Crysis - 260.63: 33,34 avg. FPS (4x AA, maxed out, DX10)
FarCry 2 - 258.96: 77,98 avg. FPS (8x AA, maxed out, DX10)
FarCry 2 - 260.63: 75,19 avg. FPS (8x AA, maxed out, DX10)
JustCause 2 - 258.96: 79,03 avg. FPS (4xAA, maxed out, DX11)
JustCause 2 - 260.63: 79,31 avg. FPS (4xAA, maxed out, DX11)
Mafia 2 - 258.96: 49,7 avg. FPS (AA on, maxed out, Physx off)
Mafia 2 - 260.63: 53,6 avg. FPS (AA on, maxed out, Physx off)
Mafia 2 - 258.96: 29,2 avg. FPS (AA on, maxed out, Physx on)
Mafia 2 - 260.63: 29,8 avg. FPS (AA on, maxed out, Physx on)
Bis auf Mafia 2 gibt es keine Performancesprünge in den getesteten Spielen und in Crysis versagt der Treiber anscheinend völlig.
Zuletzt bearbeitet:
V
versus01091976
Gast
Testet mal Bad Company 2. Soll Hammer sein mit dem Treiber.
philstar
Ensign
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 255
also bei mir is bfbc2 noch immer zum :
mit dem neuen treiber kommt die gpu auslastung nie über 60%...
dafür sind die fps meist konstant, jeodch auch nur so 40-50...
cpu auslastung ist so ca am limit... ~80%, is da echt nicht mehr drin, ohne in mehr kerne zu investieren!? :
ingame settings: alles HIGH, 4xAA, 16xAF, HSAO aus, 1680x1050
E8400 @ 3,9GHz, GTX460 @ 870MHz
mit dem neuen treiber kommt die gpu auslastung nie über 60%...
dafür sind die fps meist konstant, jeodch auch nur so 40-50...
cpu auslastung ist so ca am limit... ~80%, is da echt nicht mehr drin, ohne in mehr kerne zu investieren!? :
ingame settings: alles HIGH, 4xAA, 16xAF, HSAO aus, 1680x1050
E8400 @ 3,9GHz, GTX460 @ 870MHz
Hagen3000
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 120
versus01091976 schrieb:Testet mal Bad Company 2. Soll Hammer sein mit dem Treiber.
Kann ich bestätigen, läuft gefühlt viel runder mit dem 260.63. Kann aber keine Aussage zur FPS-Steigerung machen.
Es gibt keine ist sogar leicht langsamer geworden, https://www.computerbase.de/2010-09...260.52/9/#abschnitt_battlefield_bad_company_2
aber der Treiber-Bug soll behoben sein der diese miniruckler bei vielen fabrizierte
aber der Treiber-Bug soll behoben sein der diese miniruckler bei vielen fabrizierte
Ähnliche Themen
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 21.989
- Antworten
- 125
- Aufrufe
- 39.270
S
- Antworten
- 213
- Aufrufe
- 53.527
F
- Antworten
- 96
- Aufrufe
- 24.813
- Antworten
- 60
- Aufrufe
- 18.917