Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsBestätigt: Intel Core i9-9900K mit verlötetem Heatspreader
Aus Nächstenliebe tut das Intel nicht. Die CPU muss wohl mit wlp nicht so richtig funktionieren wollen. Da lief man wahrscheinlich ans Hitzelimit der CPU. Somit bleibt die Frage, wie weit dieser sich noch übertakten lässt (obwohl hier OC kaum noch Sinn ergibt).
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ein Video für die Experten, die sich so sehr über Intel amüsieren.
Dort erklärt "der 8auer" die Problematik des Verlötens, Vor- und Nachteile usw.
Also, alles ist nicht so einfach wie gedacht!
was vergleichst du hier?????
Nachträglich FÜR EINE CPU verlöten lohnt sich nicht, was soll die aussage das es nicht so leicht ist?
Türlich ist das leicht für Intel und AMD, Masse und Automatisierung... Oo
Es ist richtig das es mehr kostet als WLP zwischen zu klatschen, was bei unteren Preissegment imho. ok ist, aber Intel hat ihre dicken 2000€+ CPU so verarbeitet, natürlich macht man sich dann über diesen Landen lustig!
Mir stellt sich die Frage was es uns als Kunden bringt, wenn Intel wieder verlötet. Denn wenn Intel lötet heißt das erstmal, dass sie mit WLP die Temperaturen nicht im Griff haben. Folglich dürften die verlöteten CPUs auch mit Lot nicht viel Spielraum zum Übertakten bieten, da sie bereits nah am Limit betrieben werden. Und die nicht High-End Chips mit WLP dürften gleichzeitig auch nur mittels Köpfen zu deutlichen Leistungssprüngen gebracht werden können.
Sieht für mich erstmal nach dem verzweifelten Schritt aus die alte Architektur und Fertigung noch näher am Limit zu betreiben, um kurzfristig konkurrenzfähig zu bleiben.
Ich erwarte da also erstmal ein ähnliches Ergebnis wie beim Ryzen 2700X, ab Werk nahe am Limit und Übertakten bringt wenig bis nichts.
Ich lasse mich da aber auch gerne eines besseren belehren, die ersten Tests werden interessant.
Mir ist immer noch nicht klar, wieso nur die 8kerner verlötet werden. Wäre es nicht kostengünstiger, die gesamte Palette zu ändern? So eine Zweiteilung müßte doch, schon alleine der Produktionsanlagen wegen, teurer sein.
Hat man doch. Die gesamte Produktion wurde auf nicht verlötete CPUs umgestellt. Selbst die 2000€ CPUs sind nicht mehr verlötet.
Nun macht man den Schritt wieder Teilweise rückgängig, da Intel im Zugzwang steht. Mehr Kerne, höherer Takt aber gleiche Fertigungstechnik und somit mehr Abwärme und selbst ein 8700k wird schon verdammt heiß dank Zahnpasta.
Die Quelle ist sicher "Mr. ich berechne die Kosten selbst obwohl ich überhaupt nicht weiß wie viel die Herstellung wirklich kostet". 8700k kostet bei Release 400€ also 67€ pro Kern und 8 * 66€ sind fast 530€. Nur blöd, dass solche Rechnungen nicht aufgehen, da man eben nicht weiß wie viel es intern wirklich kostet. Die 4 Kerner (6700k z.B.) haben beim Release genau so viel gekostet wie die 6 Kerner (8700k). Von daher wird der Preis wohl auch bei 400€ liegen.
Nun macht man den Schritt wieder Teilweise rückgängig, da Intel im Zugzwang steht. Mehr Kerne, höherer Takt aber gleiche Fertigungstechnik und somit mehr Abwärme und selbst ein 8700k wird schon verdammt heiß dank Zahnpasta.
Intel will nichts mehr verlöten und hat dementsprechend die gesamte Produktion dahin umgestellt. Alle CPUs zu verlöten kostet eben mehr als gar keine zu verlöten.
Meine Vermutung: Der 9900k wird wohl ein Ausnahmeprodukt sein, welches verlötet ist. In den nächsten Generation setzt man wieder auf die Zahnpasta Wärmeleitpaste sofern es von der abwärme passt. Nur für eine Generation CPUs zu verlöten kostet zwar mehr aber wenn es nicht anders geht muss man es wohl machen.
Meine Vermutung: Der 9900k wird wohl ein Ausnahmeprodukt sein, welches verlötet ist. In den nächsten Generation setzt man wieder auf die Zahnpasta Wärmeleitpaste sofern es von der abwärme passt.
Die werden sicherlich nicht alle über die gleiche Fertigungsstraße in der Fabrik laufen. Dass das verlöten ein kostspieliger Prozess ist dürfte den meisten spätestens nach AMD`s Ankündigung deren günstige APU`s nicht zu verlöten klar sein.
Da geht es nicht nur um um ein paar Cent, welche das Lot auf einer einzelnen CPU mehr kostet als die "Zahnpasta."
Das summiert sich einfach auf, vermutlich ist die Ausfallrate durch das löten und die Gesamtfertigungsdauer der CPU`s messbar höher.
Da können schon 30 Sekunden mehr Zeit für die Fertigung pro CPU, X-Watt mehr Engergieverbrauch durchs erhitzen, 2 Cent fürs Lot pro CPU und 2% höhere Ausfallrate (Werte alle frei erfunden) deutliche Auswirkungen auf die gesamte Produktion haben.
Ich habe früher als Schüler mehrmals Fließbandjobs als Ferienjob bei verschiedenen Firmen (u.a. Daimler) gemacht. Wenn da mal das Band für ein paar Minuten stand ging der Schaden direkt in die Millionen. Da wird jeder noch so klein erscheinende Prozess bis ins kleinste Detail hin optimiert.
Bei Intel wird es ähnlich sein: Dass da ein paar Gamer meckern, dass ihre CPU sich nicht so toll übertakten lässt und immer hohe Temperaturen anzeigt wird man angenommen haben wenn man sich dafür einige Millionen in der Produktion spart.
Die haben wahrscheinlich die Turbotaktraten und damit die VCore so hoch gesetzt, dass sie auf jeden Fall den schnellsten Mittelklasse-8-Kerner stellen, der noch etwas Übertaktungspotential besitzt, so dass sie auf die Idee gekommen sind, das Teil verlöten zu müssen, um die Vorgaben erfüllbar zu machen.
Ich glaube, dass dieser Mehraufwand aber deutlich im Preis zu sehen sein wird. Deswegen schätze ich den Preis relativ hoch, auf ca. 450-500,- Euro ein.
Wenn es eine CPU gibt, die zeigt das man aktuell AMD kaufen sollte, dann ist es diese! Jahrelang war es unmöglich zu verlöten und kaum ist AMD konkurrenzfähig, geht es auf einmal doch, ist schon komisch. Ich werde weiterhin versuchen eine Intel Inside zu vermeiden.
Sollten die Intels zu irgendeinem Zeitpunkt mal wieder 4 mal so gut sein wie AMDs wird aber dennoch kein weg dran vorbei gehen ...
