Aufgepasst. Es folgen Kommentare von Leuten, die Drittanbieter generell kritisieren für mangelnden Ausbau, weil sie in Ihrer Kurzsichtigkeit nur Unternehmen wie 1&1 kennen, aber nicht z.B. regionale Anbieter, die auch tatsächlich viel Geld in den Ausbau eigener Netze gesteckt haben, die sie durch den Vectoring-Ausbau teilweise wieder verlören.
Falsch! Den das Vectroring kann nicht nur die Telekom beantragen! Kann also durchaus auch der "Kleine" Anbieter von nebenan der da bereits tätig ist. Wenn der das aus "finanzieller" Sicht nicht macht, naja ist der auch nur in der Lage seine Rosinen zu picken und zukünftig nicht wirklich was am Ausbau beizutragen!
Vectoring steht nämlich allen offen, auch der Konkurrenz, nur wenn sie das beantragen werden sie auch gezwungen was zu tun und nicht nur den Ausbau zu blocken.
Und die Telekom baut im allgemeinen VDSL/ Vectoring als FFTC aus, sprich die Glasfaser liegt dann bis im Straßenzug ... und legt somit bereits den Grundstein für FTTH, welches damit dann kostengünstig vervollständigt werden kann ... klar das da der Konkurrenz der Arsch auf Grundeis geht! Bedeutet das doch wiederum das Dumpingpreis-Kalkulationen nicht aufgehen und man tatsächlich mal korrekt kalkulieren müsste und somit keinen Mehrwert mehr bieten würde.
Die einzige wirkliche alternative: Netz zurück in staatlicher Hand, jeder Telco muss sich dann "einmieten" und gesetzlich sichergestellt das die "Netzmieten" ausschließlich für den weiteren Breitbandausbau und Unterhalt derselben genutzt werden dürfen (mit schlanker Verwaltung).
Den Kuchen in lauter kleiner Bröckelchen aufzuteilen bringt uns nämlich auch nicht weiter!
Aber in Deutschland blockt man ja lieber den Ausbau und diskutiert so lange bis man den Anschluß endgültig verloren hat.
Wenn du also n ADSL hättest, müsstest du technisch nicht unbedingt angefasst werden und hättest noch ADSL nach dem Ausbau.
Nur das du nach Vectoring Ausbau eben auch VDSL kriegen würdest, wärst also schön blöd da bei ADSL zu bleiben.
