Beatmaster A.C. schrieb:
die sollen erstmal bei Cyberpunk die ganzen versprochenen Features und Content einfügen, die sie in ihren Interviews versprochen und E3 Videos gezeigt hatten bevor sie anfangen ein anderes Projekt in Angriff zu nehmen.
Und hättest du die Videos bis zu Ende gesehen und zugehört, was dort gesagt wurde, hättest du mitbekommen, dass dort explizit gesagt wird "work in progrees, keine Garantie dass alles so kommt wie es hier ist".
Klar ist sowas trotzdem unschön, ändert aber nichts am Fakt, dass der Gameplay-Trailer nicht aussagekräftig war und das auch so vermarktet wurde.
Ob abseits davon wirklich noch Features als "die werden definitiv kommen" angepriesen wurden, darüber lässt sich aber natürlich streiten.
Das ändert aber auch nichts daran, dass diese Features das Spiel mit absoluter Sicherheit nicht besser gemacht hätten. Im Gegenteil, hätten sie versucht noch mehr Features mit rein zu quetschen, wäre noch weniger Zeit pro Feature da gewesen, sprich der Zustand wäre noch katastrophaler gewesen.
Abseits davon wäre aber selbst wenn alle Features so im Spiel gewesen wären, das Spiel nicht merklich besser gewesen: dafür ist das Writing einfach nicht gut genug, die Story und Charaktere zu oberflächlich. die Kämpfe zu mittelmäßig und das "RPG" System zu rudimentär.
Was mich dann auch zur Anknüpfung der News hier bringt: nach CP2077 und mit Blick vor Witcher 3 bin ich nicht sicher, ob Witcher 3 nicht einfach nur ein Ausreißer nach oben war und CD Projekt normal nur mittelmäßige RPGs baut...