News Conrad übernimmt getgoods.de und hoh.de

Eusterw schrieb:
Da wird jeder gleich bedient, ob du nee Million bekommst oder nen Euro, da wird nicht unterschieden.

Das ist m.W.n. schlichtweg falsch. Woher nimmst Du diese Informationen!? Die mir bekannte Rechtslage (Und ja, ist schon einige Zeit her, dass ich mich damit beschäftigt habe/musste, kann sich also durchaus etwas geändert haben) sieht da anders aus.

Bärenmarke schrieb:
Ich finde eig. eher deine Aussage mehr als scheinheilig. Wie wäre es, wenn du ihm das Geld gibst, welches ihm Hoh schuldet? Oder hört da etwa deine Nächstenliebe auf?:rolleyes:
Gibt bestimmt genug Leute, für die das ein harter Schlag ist, dadurch Geld verloren zu haben, weil sie nicht viel haben...

Und weil ich keine Betroffenheit heuchele ist mir das auch Scheißegal ob er auf seinem verloren Geld sitzen bleibt oder nicht. Und wer Geld ausgibt, und es nicht hat bzw. sich so etwas nicht leisten kann, sollte vielleicht besser weniger kaufen.

Higgs Boson schrieb:
Ob das wirklich so gut ist wage ich zu bezweifeln Conrad ist doch nur so ein Müllladen, für die Mitarbeiter ist es kurzfristig gut mehr aber auch nicht.

Kann ich überhaupt nicht bestätigen. Ich kaufe zwar sehr selten bei Conrad, aber gerade im Modellbau Bereich gibt es kaum Konkurrenz. Wie sich die Conrad Ladengeschäfte machen kann ich allerdings nicht sagen, ich war noch nie in einem. Der nächste wäre in München... Das lohnt sich für mich nicht. Der nächst größere Modellbau Laden hier in der Umgebung (Modellbau Steber nahe Eggenfelden) ist auch schon ein gutes Stück weg...
 
Zuletzt bearbeitet:
Falcon schrieb:
Herrliches Beispiel dafür wie scheinheilig die Welt doch ist.
Was ist daran scheinheilig? Das ist einfach nur ehrlich.

Falcon schrieb:
Und wer Geld ausgibt, und es nicht hat bzw. sich so etwas nicht leisten kann, sollte vielleicht besser weniger kaufen.
Was für ne schwachsinnige Aussage. Kannst du es dir leisten Geld zum Fenster raus zu werfen? Dann tu es, aber lass andere hier mit ihrem Geld haushalten wie sie es für richtig halten.
 
Vielleicht liest Du auch mal den Rest dessen, was Du nicht mitzitiert hast und denkst nochmal scharf drüber nach, was ich eigentlich wirklich geschrieben habe.

Und ich nage nicht gleich am Hungertuch, nur weil mir jemand Geld schuldet. Natürlich würde ich mein Geld zurück haben wollen, aber darum geht es doch gar nicht. Wer Dinge auf Pump kauft, sollte es besser bleiben lassen.
 
Bärenmarke schrieb:
Ich finde eig. eher deine Aussage mehr als scheinheilig. Wie wäre es, wenn du ihm das Geld gibst, welches ihm Hoh schuldet? Oder hört da etwa deine Nächstenliebe auf?:rolleyes:
Gibt bestimmt genug Leute, für die das ein harter Schlag ist, dadurch Geld verloren zu haben, weil sie nicht viel haben...
eXEC-XTX schrieb:
An die Vorposter: Was ist so verkehrt daran, dass man als geprellter Kunde mit offener Forderung hofft, diese auch erstattet zu bekommen?
Ihr tut ja so, als ob man selbst Schuld wäre, dass man jetzt Geld verloren hat. Dabei haben wir lediglich in einem zur damaligen Zeit seriösen Webshop ein Produkt gekauft und entweder im Nachhinein Widerruf eingelegt, oder eben gar per Vorkasse bezahlt. Warum ist es moralisch verwerflich wenn für uns als Geschädigte am wichtigsten ist, dass wir unser Geld wieder bekommen?
GetGoods schuldet mir noch 360€ - natürlich habe ich das Geld übrig, sonst hätte ich die Grafikkarte nicht gekauft - aber trotzdem möchte ich hier mein Geld wieder haben, weil ich eigentlich nichts falsch gemacht habe, sondern einfach nur Pech habe.
Daran ist moralisch auch überhaupt nichts verwerflich und das hat auch überhaupt nichts mit Nächstenliebe zu tun. Aber wenn einer von euch so viel Nächstenliebe besitzt steht es euch natürlich frei, mir diese 360€ zu überweisen. Aus reiner Nächstenliebe natürlich
:daumen:

jud4s schrieb:
und warum haben sie dann viel ausgegeben, wenn sie nicht viel haben?

klar ist es scheiße, wenn eine firma pleite geht und einem noch geld schuldet, aber Falcon hat schon recht mit seiner aussage in bezug auf "nächstenliebe" in den posts.
Hast du schon mal was von dem Konzept des Sparens gehört? Da geht man hin, verzichtet gelegentlich mal auf was, um dadurch Geld übrig zu haben. Wenn man das dann öfters macht, sammelt sich eine gewisse Menge Geld (auch "Erspartes" genannt) an, was man dann z.B. für eine größere Anschaffung ausgeben kann...:freak:

Falcon schrieb:
Und weil ich keine Betroffenheit heuchele ist mir das auch Scheißegal ob er auf seinem verloren Geld sitzen bleibt oder nicht. Und wer Geld ausgibt, und es nicht hat bzw. sich so etwas nicht leisten kann, sollte vielleicht besser weniger kaufen.

Was ist denn das bitte für dummes Gelaber!? Entschuldige, aber der verdammte Laden schuldet mir auch noch knapp 200€ und wenn ich dann sowas (von einem Unbeteiligten) lese, geht mir leider die Hutschnur auf! Ich habe den Unsinn, den du gestern gepostet hast, schon gelesen. Da war mir allerdings noch meine Lebenszeit zu schade, um was darauf zu antworten. Den hier zitierten Beitrag kann ich jedoch nicht mehr unkommentiert lassen. Ich bin doch nicht mit meinem Geld in's Casino gegangen, um mein Geld zu verzocken, sondern habe es in einem Laden ausgegeben, der mir dafür eine Gegenleistung schuldet! Was du da vom Stapel lässt ist wirklich so unfassbar unlogisch, dass es einem logisch denkenden Menschen erst mal die Sprache verschlägt und man erst überlegen muss, wo der Fehler in deiner Denkensweise bereits anfängt. Ich hoffe echt, dass du irgendwie einen dicken Batzen Geld verlierst. Vielleicht denkst du dann an deine asoziale Haltung hier. Einen auf Gutmensch machen und die Leute darauf hinweisen, dass einem die Arbeitsplätze egal sind, aber dann sagen, dass es dir egal ist, ob Leute, die evtl. ihr hart erspartes Geld in dem Laden gelassen haben, das nicht mehr zu sehen bekommen. Wow!

Falcon schrieb:
Und ich nage nicht gleich am Hungertuch, nur weil mir jemand Geld schuldet. Natürlich würde ich mein Geld zurück haben wollen, aber darum geht es doch gar nicht. Wer Dinge auf Pump kauft, sollte es besser bleiben lassen.

Ich glaube übrigens nicht, dass hier irgendwer was von "auf Pump" kaufen gesagt hat und quasi Geld ausgegeben hat, das sie nicht besitzen, sondern lediglich keiner einen Goldtaler-kackenden Esel im Garten stehen hat und daher alle -genau wie du es für dich gerne hättest- gerne ihr Geld zurück hätten!
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Falcon: Ich habe hier auch nichts davon gelesen, dass jemand etwas auf pump gekauft hat und ich habe das auch nicht. Ich bin jetzt auch nicht Pleite und kann mir die nächste Zeit kein Essen mehr leisten, aber in Relation zu meinem Einkommen ist es ein haufen Geld. Dass ich das gerne wiederhaben möchte ist ja wohl auch klar oder? Aber wenn man dann solche dummen und hirnlosen Kommentare sieht, dann bekommt man mehr hass auf manche User hier als auf die Geschäftsleitung der getgoods.
 
BoeHmaN schrieb:
Hast du schon mal was von dem Konzept des Sparens gehört?
hab ich. und? was tut das zur sache, wenn ich höre:
Bärenmarke schrieb:
Gibt bestimmt genug Leute, für die das ein harter Schlag ist, dadurch Geld verloren zu haben, weil sie nicht viel haben...

nicht viel haben, aber viel ausgeben. klasse idee! warte, das ist doch wie bei den dümmsten menschen der erde (amis), alles auf pump kaufen und dann wundern wenn das system irgendwann nicht mehr funktioniert! wenn man kein geld hat, dann darf man keines ausgeben.

und nochmal: klar ist es scheiße wenn man was bezahlt hat und nicht bekommt.
aber wenn man dann wie die bärenmarke gleich am hungertuch nagt, dann hätte man die investition von vornherein vielleicht nicht tätigen sollen, denn auch wenn man jetzt das teil XY bekommt, welches bestellt wurde, ist das geld ja auch weg! was lernen wir daraus: das geld ist in beiden fällen weg - einmal ohne gegenleistung und einmal mit.
 
Sag mal kommt dein Geld noch von Papa, der sofort einspringt wenn der Sohnemann mal im Internet Geld verliert? Es gibt durchaus Menschen, die hart für ihr Geld arbeiten müssen! Die alleinstehende Mutter meiner Freundin verdient relativ wenig als Kassiererin, trotzdem brauchte sie einen Fernseher als sie bei ihrem Mann auszog. Wären die 300€ weg gewesen, wäre das eine kleine Katastrophe für sie gewesen, auch wenn sie nicht hungern muss! Das ist doch kein Glückspiel, ob man seine Ware bekommt oder nicht!
 
Zuletzt bearbeitet:
derNils schrieb:
Die alleinstehende Mutter meiner Freundin verdient relativ wenig als Kassiererin, trotzdem brauchte sie einen Fernseher als sie bei ihrem Mann auszog.

genau, ein fernseher ist ja DAS wichtigste, wenn man schon jeden cent umdrehen muss :rolleyes:

btw: ich verdiene mein geld wie du mit arbeit. und falls du es noch immer nicht begriffen hast was ich sagen will:
wenn man wenig geld hat, warum investiert man dann das wenige geld in (luxus)güter?
ich habe auch mehrfach betont, dass es nicht ok ist, das man geld ausgibt und die ware nicht bekommt. aber diejenigen die hier 300€ grafikkarten bestellt haben, und jetzt keine bekommen haben, jammern, dass das geld im haushalt knapp ist. warum? wenn die grafikkarte jetzt da wäre, wäre das geld ja nicht auf wundersame weise vermehrt worden im haushalt, nur zocken könnte der betroffene jetzt - was aus der sicht des wenigen geldes wahrscheinlich nicht die optimalste option ist.
 
Genau ein kleiner Fernseher, das Luxusgut des 21. Jahrhunderts. Die Arbeiterklasse darf arbeiten, essen und schlafen. Die alte Frau hat ja selbst schuld wenn sie ihre Ware nicht bekommt nicht wahr? Warum geht sie in ihrer Freizeit nicht Pfandflaschen sammeln? Anscheinend geht's ihr ja noch gut genug, wenn sie im Feierabend nicht die decke anstarren will! ich bin hier raus, mir platzt sonst der Kragen.
 
jud4s schrieb:
hab ich. und? was tut das zur sache, wenn ich höre:

nicht viel haben, aber viel ausgeben. klasse idee! warte, das ist doch wie bei den dümmsten menschen der erde (amis), alles auf pump kaufen und dann wundern wenn das system irgendwann nicht mehr funktioniert! wenn man kein geld hat, dann darf man keines ausgeben.
An dieser Aussage sieht man schon, aus welchem Holz du geschnitzt bist. Einfach mal einer ganzen Nation einen Stempel aufdrücken aufgrund von Vorurteilen, die du vermutlich nicht einmal selbst gebildet hast, sondern auf dem basieren, was dir irgendwer (evtl. Medien) vorgekaut haben. Damit bist du keinen Deut besser als die, die immer noch alle Deutschen (heute) als Nazis abstempeln, nur weil es immer noch bedauernswerte Exemplare dieser Spezies in Deutschland gibt. Meine Frau ist Amerikanerin und ich werde sicherlich nicht zulassen, dass du sie, ihre Familie und ihre ganze Nation hier öffentlich denunzierst - einfach mal aus einer kleinkarierten Laune raus!
Das Thema/Konzept Sparen tut sehr wohl und vollkommen einfach was zur Sache! Erspartes könnte man nämlich als Geld bezeichnen, was man zu viel hat, was also nicht zum Überleben wichtig ist. Wenn man dieses Geld ausgibt stürzt man sich also nicht in finanzielle Not, trennt sich aber von Geld, das man nur hat, weil man an anderer Stelle auf andere Dinge verzichtet hat. Man stellt also nicht seine Existenz auf's Spiel, es tut aber gleich doppelt so weh, wenn man das Geld verliert, weil man es auch für andere Dinge hätte ausgeben können.

jud4s schrieb:
ich habe auch mehrfach betont, dass es nicht ok ist, das man geld ausgibt und die ware nicht bekommt. aber diejenigen die hier 300€ grafikkarten bestellt haben, und jetzt keine bekommen haben, jammern, dass das geld im haushalt knapp ist. warum? wenn die grafikkarte jetzt da wäre, wäre das geld ja nicht auf wundersame weise vermehrt worden im haushalt, nur zocken könnte der betroffene jetzt - was aus der sicht des wenigen geldes wahrscheinlich nicht die optimalste option ist.
Es geht darum, dass vermutlich die wenigsten einfach sagen "Joa, kann mal passieren, dann ist mein Geld jetzt halt weg!" und sich dann die zum funktionierenden System fehlende Hardware nochmal kaufen. Wenn du dir das nächste Mal ein Auto kaufst und das ohne Räder kommt, für die du aber bezahlt hast, stellst du besser sicher, dass du du genug Geld übrig hast, um für dein brandneues Auto gleich einen zweiten Satz kaufen zu müssen... So etwa ist deine Argumentation :freak:
 
1) seitwann kauft man sein auto online? wird einem doch auffallen wenn beim händler keine räder drauf sind.
2) meine meinung über die amis bilde ich mir schon selber.

edit:
wenn man die amerikanische philosophie über das geldausgeben betrachtet, dann muss man leider davon ausgehen, das sie nicht verstanden haben, das man nicht nur auf pump leben kann. und die auswirkungen der wirtschaftskrisen zeigen ja, wieviele abertausende amis jetzt plötzlich ihr haus verloren haben. oder kannst du dir vorstellen, dass du kredite aufnimmst, aber so wenig verdienst, dass es unrelistisch ist, diese begleichen zu können. ewig geld nachdrucken ist von der politik ja auch nicht wirklich eine lösung.
da werden die ärmeren noch ärmer. letztens erst in einer doku gesehen das tausende schon in den autos schlafen müssen, oder motels schon zu "wohnungen" für arme werden, die das wenig verdiente geld dann als miete ausgeben - eine abwärtsspirale, denn wie sollen sie da jemals wieder rauskommen? und die hungerlöhne die die unterschicht bekommt sind ja aus unserer sicht unvorstellbar. bsp: fastfood-ketten: keiner kann für unter 6$/h von dem einkommen wirklich leben, das heißt zweit/drittjob - die kinder bleiben natürlich auf der strecke wenn die eltern den ganzen tag arbeiten, schulische leistungen dieser sind mitunter auch schlecht, da die eltern weder nachhilfe bezahlen können noch die zeit haben ihnen zu helfen.
aber was tun die amis jetzt dagegen? zu wenig, die occupy-bewegung ist wieder aus den medien, die partei führen einen kindischen kampf gegeneinader, der in tagelangen staatsstillstand endet, und das schuldenlimit wird munter erhöht. wo soll das enden, außer in noch einer krise? die amis müssen sich endlich mal auf die beine stellen, und von ihren staatsvertretern richtige lösung verlangen!
 
Zuletzt bearbeitet:
derNils schrieb:
....trotzdem brauchte sie einen Fernseher als sie bei ihrem Mann auszog. Wären die 300€ weg gewesen, wäre das eine kleine Katastrophe für sie gewesen...

1.) Braucht niemand wirklich einen Fernseher, kann aber verstehen, dass man in der heutigen Zeit nicht mehr ohne will.
2.) Der Fernseher von meinem Bruder ist kürzlich von uns gegangen, Garantie bereits rum. Er hat gerade eine neue Wohnung bezogen und daher kein Geld für einen neuen. Also schnell ins Netz zum erstbesten Portal und einen Fernseher Bj. um 1900 mit 3" Diagonale oder so gefunden der Gratis zu haben war bei Selbstabholung. Also ab ins Auto und los gehts. Reicht alle mal wenn man sonst mit dem Geld nicht gleich kommt.

PS: Vorsicht, teilweise übertriebene Angaben...
 
Was für eigenartige Diskussionen! Selbstverständlich geht es hier nicht um basale Grundbedürfnisbefriedigung...dennoch sind alle Betroffenen meiner Meinung nach zu Recht verärgert, die Geschäftspraktiken (in meinem Fall) liefen schlichtweg auf Betrug hinaus.
Hoh.de wirbt nach wie vor für Produkte die sie einfach so nicht verschicken (Bsp. Nvidia Softwarebundle). Hätte man das Produkt seriös so beworben wie es letztendlich verschickt wurde wäre ich um 439€ reicher, denn dann hätte ich niemlas dort bestellt. Mir persönlich geht es nicht daraum ob ich mir morgen noch mein Brot kaufen kann, sondern eher um die Vorsätzlichkeit des Betrugs und die fehlende Handhabung die Verursacher haftbar zu machen. Der Rockstätt Mies hat doch sicherlich längst seine Schäfchen im trockenen und schon vor Jahren sein Vermögen überschrieben. Dieses Vermögen müßte man rechtlich zur Insolvenzmasse ziehen, verdammt noch mal!
 
[_LuTz_] schrieb:
Meine Bestellung waren ca. 500€ was für mich als kleiner Azubi einige Monate Arbeit bedeutet. Es gibt aber auch sicherlich Kunden die irgendetwas bestellt haben was sie wirklich dringend brauchen (wie z. B. ne Waschmaschine weil die alte defekt ist) und die sitzen nun ohne Ware und ohne Geld da.

Das war doch bis zur Insolvenz ein "Thrustet Shop" oder sowas. Was bedeutet denn das Siegel? Ist das nicht extra wg. der Insolvenzen eingeführt, als Schutz für die Kunden?
 
Ja, aber ich denke das man das Siegel hätte zusätzlich aktivieren müssen. Dann bekommt man ne Mail von TRusted Shop über die durchgeführte AKtion. Bei Trusted Shop bin ich mit meiner Betsellung nicht regestriert. WEnn jemand genaueres weißt immer her mit den Infos.

JEdenfalls bekam ich gerade Mitleid vom Hoh.de support. Man bedauere sehr das ich mein GEld auf diese WEise verloren habe und wies mich darauf hin das die WErbung für´s Nvidia Softwarepaket aktuell sei!!! Scheint wohl jetzt zu stimmen...nur leider kommt das SOftwarepaket für mich 1 Monat zu spät mit dazu.
Aus solchen Aktionen muss man halt seine Lehren ziehen und nie wieder per Vorkasse kaufen oder am besten bei höheren Beträgen grundsätzlich Trusted e Shop abschließen.

In diesem Sinne einfach nicht weiter über die Kohle nachdenken, das macht nur Bluthochdruck!
 
jud4s schrieb:
1) seitwann kauft man sein auto online? wird einem doch auffallen wenn beim händler keine räder drauf sind.
2) meine meinung über die amis bilde ich mir schon selber.

edit:
wenn man die amerikanische philosophie über das geldausgeben betrachtet, dann muss man leider davon ausgehen, das sie nicht verstanden haben, das man nicht nur auf pump leben kann. und die auswirkungen der wirtschaftskrisen zeigen ja, wieviele abertausende amis jetzt plötzlich ihr haus verloren haben. oder kannst du dir vorstellen, dass du kredite aufnimmst, aber so wenig verdienst, dass es unrelistisch ist, diese begleichen zu können. ewig geld nachdrucken ist von der politik ja auch nicht wirklich eine lösung.
da werden die ärmeren noch ärmer. letztens erst in einer doku gesehen das tausende schon in den autos schlafen müssen, oder motels schon zu "wohnungen" für arme werden, die das wenig verdiente geld dann als miete ausgeben - eine abwärtsspirale, denn wie sollen sie da jemals wieder rauskommen? und die hungerlöhne die die unterschicht bekommt sind ja aus unserer sicht unvorstellbar. bsp: fastfood-ketten: keiner kann für unter 6$/h von dem einkommen wirklich leben, das heißt zweit/drittjob - die kinder bleiben natürlich auf der strecke wenn die eltern den ganzen tag arbeiten, schulische leistungen dieser sind mitunter auch schlecht, da die eltern weder nachhilfe bezahlen können noch die zeit haben ihnen zu helfen.
aber was tun die amis jetzt dagegen? zu wenig, die occupy-bewegung ist wieder aus den medien, die partei führen einen kindischen kampf gegeneinader, der in tagelangen staatsstillstand endet, und das schuldenlimit wird munter erhöht. wo soll das enden, außer in noch einer krise? die amis müssen sich endlich mal auf die beine stellen, und von ihren staatsvertretern richtige lösung verlangen!

@1: Ok, konkretisieren wir mal das Szenario:
Du gehst zum Autohaus, gehst mit dem Verkäufer rum, entdeckst ein Auto, das dir gefällt. Dann geht ihr in's Büro, um den Kaufvertrag zu machen. Unmittelbar nachdem der Vertrag unterschrieben ist, meldet das Autohaus Insolvenz an und verkauft die Räder von deinem Auto, um noch möglichst viel Geld in die Kasse zu kriegen. Das stellst du dann fest, als du zum Auto kommst, um damit nach Hause zu fahren. Der Händler weigert sich dann außerdem, wieder Räder auf das Auto zu montieren und damit dein Auto wieder fahrbereit zu machen... Die Analogie mag nicht zu 100% vorhanden sein, aber es soll eigentlich auch nur die grobe Problematik nochmal verdeutlichen.

@2: Um Leute zu sehen, die über ihre Verhältnisse leben, brauch man nicht in die Ferne schweifen. Ich hatte bereits das zweifelhafte Vergnügen, in Deutschland Leute kennenzulernen, die nachdem ihnen ein Versandhaus keine Ware mehr zukommen lassen wollte, da sie (nicht nur bei diesem einen Händler) bis über beide Ohren verschuldet waren, einfach angefangen haben auf den Namen von Nachbarn (die Vormittags arbeiten waren, wo sie dann als "hilfsbereite" Nachbarn das Paket angenommen haben) oder Familienangehörigen zu bestellen. Die Existenzgrundlage von Personen wie dem berüchtigten Peter Zwegat kommt wohl nicht von ungefähr.
Wir haben hier nicht über die Politik und/oder die Missstände in den USA geredet, sondern über deine Aussage, dass "die Amis die dümmsten Menschen der Welt" sind. Gewisse Muster zeichnen sich natürlich ab, wenn man die Gesamtheit der amerikanischen Bevölkerung betrachtet, Unterschiede in Kultur und damit auch Verhalten zu uns Deutschen oder Europäern sind ganz klar zu erkennen, aber man kann nicht eine komplette Nation über einen Kamm scheren. Vor allem nicht eine Nation, die mehr als das Doppelte der Fläche (und ~60% der Einwohnerzahl) der EU umfasst. Oder wie würdest du es finden, wenn man dich mit irgendwelchen x-beliebigen EU-Nationen (z.B. verschuldeten (!) Mittelmeerstaaten) in Verbindung bringt? Außerdem sollte man es sich mMn tunlichst verkneifen, über Leute zu richten, mit denen man noch nie in einem gewissen Umfang persönlich zu tun hatte, sondern diese bzw. deren Land(smänner) nur aus Dokumentationen oder Reportagen kennt. Man sollte sich bewusst sein, dass Medien stets eine subjektive Darstellung sind. Wenn das einem neu sein sollte, einfach mal dieses Video ansehen:

http://www.youtube.com/watch?v=CNVYl4gil1U
 
jud4s schrieb:
ich habe auch mehrfach betont, dass es nicht ok ist, das man geld ausgibt und die ware nicht bekommt. aber diejenigen die hier 300€ grafikkarten bestellt haben, und jetzt keine bekommen haben, jammern, dass das geld im haushalt knapp ist. warum? wenn die grafikkarte jetzt da wäre, wäre das geld ja nicht auf wundersame weise vermehrt worden im haushalt, nur zocken könnte der betroffene jetzt - was aus der sicht des wenigen geldes wahrscheinlich nicht die optimalste option ist.

Es ist wohl in der Mehrzahl der Haushalte so, dass man sich für sein Hobby etwas gönnt und dafür ggf. mehrere Monate arbeitet, bis das Geld zusammengespart ist, also mehrere Monate Lebenszeit dafür opfert. Und wie z.B. beim Auto gibt man meist etwas mehr aus, als man sich leisten kann.

Wer sich mal locker nebenher eine 300€ Grafikkarte kaufen kann, wird das mit Sicherheit nicht tun, sondern unbedingt ein Modell um die 800€ "brauchen".

Versandhandel ist volkswirtschaftlich sehr sinnvoll, weil weniger Werte bei schlecht operierenden Händlern hängen bleibt und sämtliche Aufwände optimiert sind. Der Nachteil ist, dass man eben nicht unmittelbar Ware gg. Geld tauschen kann. Deshalb sollte der Staat Vorsorge treffen, das Kundenvertrauen zu sichern. Eigentlich ein Fall für eine Insolvenzversicherung.
 
Ja, ich finde auch das der Staat in der Gesetzgebung so einiges ändern müsste. WIeso hat hat der Händler 30 Tage Zeit für eine Rücküberweisung? 7 Tage sind völlig ausreichend um das Geld zu transferieren! Es gibt so manche schwarze Schafe unter den Onlinehändlern (ok, eher wenige) die mit dem Geld über diesen Zeitraum arbeiten und von den Zinsen leben.
 
Falcon schrieb:
Vielleicht liest Du auch mal den Rest dessen, was Du nicht mitzitiert hast und denkst nochmal scharf drüber nach, was ich eigentlich wirklich geschrieben habe.
Was von dem geseier soll ich denn nicht richtig gelesen haben? Du liest anscheindend sehr selektiv, anders ist das Gefasel nicht zu erklären.

Und ich nage nicht gleich am Hungertuch, nur weil mir jemand Geld schuldet. Natürlich würde ich mein Geld zurück haben wollen, aber darum geht es doch gar nicht
Ne? Worum dann. Hier hatte wer geschrieben er wolle sein Geld zurück und du kommst mit "scheinheilig" und "wer es sich nicht leisten kann soll nichts kaufen."

Wer Dinge auf Pump kauft, sollte es besser bleiben lassen.
Wo hat hier wer was auf Pump gekauft?
Weil man jetzt nicht das Geld hat das ganze nochmal zu bestellen und es einem nichts aus macht mal eben ein paar Hundert € verloren zu haben, ist man gleich verschuldet oder was?
 
bensen schrieb:
Was von dem geseier soll ich denn nicht richtig gelesen haben? Du liest anscheindend sehr selektiv, anders ist das Gefasel nicht zu erklären.

Dein restliches Gebrabbel zeigt mir, dass Du weder meine Postings richtig gelesen noch verstanden hast. Jegliche weitere Kommentare spare ich mir dazu. Wenn Dir meine Meinung nicht passt, steht es Dir im übrigen frei sie zu ignorieren.
 
Zurück
Oben