News Corona-Tracing-App: Entwickler veröffentlichen Quellcode und Screenshots

[Marflowah]

Was ist eigentlich mit denen, die so wie ich LineageOS verwenden ohne Google-Services?
Ob freiwillig oder nach einer künftigen möglichen zweiten Welle nicht mehr ganz so freiwillig, ist egal - es nützt nichts, weil die APP bei den Leuten schlichten nicht funktioniert.

 

[|Moppel|]

@WolfLink

Also wird die App ohne Google Services nicht laufen?

 

[Krautmaster]

@new Account() - Das war damit gemeint. Nur in der Realität werden nicht alle Personen direkt getestet

wenn du danach verlangst schon. Testkapazitäten hats genug.

Auch wird man natürlich schauen dass man die Personen, die sich laut App infiziert haben könnten, natürlich schnell testen - man will ja die Ketten verfolgen.

 

[Ice-Lord]

Ich mache mir ehrlich gesagt nicht so viele Sorgen um dieses "neue" Virus.
Es wird immer wieder gefährliche Krankheiten geben und auch immer welche die wir noch nicht
kennen.
Wir als Menschen kommen damit schon klar.
Auf die eine oder andere Weise, da hab ich keine Zweifell an der Menschheit und den Menschen im speziellen.

Aber die sozialen Implikationen in der jetzigen Situation sind wirklich enorm.
Und werden uns als Gesellschaft für die nächsten 50 Jahre definieren.

Hier ein Beispiel einer voll realisierten App aus China

https://www.kleinezeitung.at/intern...App_Moerder-stellt-sich-nach-24-Jahren-Flucht

 

[Miuwa]

Da ich Bluetooth normalerweise aus habe, werde ich wohl auch die App nicht nutzen.

Und was spricht dagegen es an zu machen um die App zu Nutzen?

Und die App sagt dir dann direkt das du es hast?

Sie sagt dir, dass du intensiven Kontakt zu einem Bestätigtem Fall hattest und dich entweder testen lassen solltest und/oder die nächsten Tage auf Symptome achten und bis zur negativen Diagnose Kontakte am besten vermeiden solltest.

Bis du merkst bzw. gesagt bekomst das du es hast, hast du schon paar Leute angesteckt!

Bist du sicher? Inkubationszeit (bzw. Zeit bis man ansteckend wird) beträgt ein paar Tage (4-5 wenn ich mich richtig erinnere). Ansteckend wird man einen Tag vor Symptombeginn und der test dauert auch ~1-2 Tage bis du (bei positivem Beffund) den Code zum Hochladen hast. Wenn sich die Person, bei der du dich angesteckt hast gleich testen lässt wenn Symptome auftreten oder weil sie selbst durch die App gewarnt wurde sogar noch vorher, dann kann die App ausschlagen noch bevor du ansteckend wirst.
Aber selbst wenn nicht, ist sie immer noch deutlich schneller als das Gesundheitsamt (wenn es dich den überhaupt ausfindig machen kann) und selbst wenn du 1-2 Tage infektiös rumläufst, ist das immer noch besser als ne Woche.

Und dann sollte man weggesperrt sein für 2 Wochen oder so ... damit man kein mehr anstecken kann.

Selbst bestätigt infizierte werden in Deutschland nicht "weggesperrt" (in China hingegen wurden den Leuten tatsächlich die Tür mit einem Vorhängeschloss dicht gemacht). Und nur weil ne App sagt du hattest mehr oder weniger langen Kontakt zu einem infiziertem wirst du auch noch nicht unter Quarantäne gestellt. Dass aber Leute, die mit hoher Wahrscheinlichkeit (wie auch immer man das definiert) infiziert sind erstmal bessser zuhause bleiben sollten (soweit möglich) gebietet hoffentlich der gesunde Menschenverstand bzw. auch die Rücksicht gegenüber den Mitmenschen. 2 Wochen sind ohnehin nach derzeitigen Erkenntnissen übertrieben. Infektiös ist man vielleicht ne Woche nach Symptombegin (eher weniger).

Konnte man denn inzwischen die zahlreichen technischen Probleme, die ein Tracking per Bluetooth (LE) mit sich bringt, bereits lösen (rhetorische Frage)? Meiner Kenntnis nach ist Bluetooth für sowas überhaupt nicht geeignet.

Wenn du uns sagst, von welchen technischen Problemen genau du redest kann man dir vielleicht auch sagen, ob sie gelöst wurden. Bluetooth ist keine direkte Abstandsmessung aber von den zur Verfügung stehenden Technologien mit Abstand am geeignetsten und z.B. Indoornavigation auf basis von bluetooth funktioniert z.B. recht gut. Da es bei Ansteckungen sowieso immer um Wahrscheinlichkeiten geht ist es ohnehin erstmal kein Problem, wenn sich auch die App mal vertut was die Intensität des Kontakts angeht.

Ich denke generell sind die größten Probleme hier nicht technischer Natur, sondern sachen wie man z.B. einien Engen Kontakt überhaupt genau definiert.

Natürlich wird die App ausschlagen. Wenn ich z.B. einkaufen gehe und an einer anderen Person vorbei laufe. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass ich mich angesteckt habe.

Natürlich wird sie genau das nicht. Da braucht es schon einen etwas längeren Kontakt. Jetzt unterstellt den beteiligten Entwicklern, Ingeneuren und Wissenschaftlern doch mal bitte nicht automatisch komplette inkompetenz.

Ich werde vermutlich hierzu aussagen von unabhängigen Experten abwarten.

Da spricht sicherlich nichts dagegen.

Nur, wenn die Person infiziert worden ist...
Und das bedeutet dann, dass du vielleicht überprüfen solltest, ob du infiziert worden bist....

Und woher weis denn das die App?

Woher die App weiß, dass dein Kontakt infiziert war? Hast du dich auch nur 5 Minuten mit der Funktionsweise auseinandergesetzt bevor du hier über die diskutierst?

Wenn man weis das einer infiziert ist wird er eh "weggeschlossen".
Da kann er nich draußen rum laufen und Leute anstecken

Nochmal: Es wird niemand "weggeschlossen". Und außerdem geht es ja darum die Kontakte ausfindig zu machen, die ein Infizierter in den Tagen hatte bevor er wegen Symptomen oder Test daheim geblieben ist.

Und wenn es alle Kontakte sammelt müssen dann alle zum Test?

Müssen sicher nicht, weil es eh niemand kontrollieren kann, ob deine App ein Risiko angezeigt. Aber ja, dass sich alle engen Kontakte einer infizierten Person testen lassen ist sicher die Idee dahinter (wobei es noch interessant wird wie das mit den Kapazitäten aussieht).

Und nur weil man meint man könnte angesteckt worden sein wird kein Test gemacht ... bisher zumindest.
Den veranlasst der Arzt wenn man Sympthome hat und keine App!

Natürlich ist das bisher so, da es ja garkeine App gibt. Die parameter kann man ja anpassen. Anfangs wurden sogar nur Personen getestet, die Symptome hatten "und" einen Risikokontakt hatten. Jetzt hat man mehr Kapazitäten und kann daher auch mehr testen.

Ich werde mir die App installieren. Problem ist nur das ich meistens Bluetooth aus habe.
Offtopic:
Zieht Bluetooth immer noch so viel Strom? Oder kann man es bedenkenlos anlassen?

Dann machs halt an .
Im ernst: Ich würds einfach mal ausprobieren. Bei mir wirkt sich aktiviertes aber ungenutztes Bluetooth nicht groß auf die Lebensdauer aus. Wie das bei dieser App aussieht wird man erst noch sehen müssen, aber generel können BLE-Beacons IIRC problemlos Monate/Jahre mit ner einzelnen AAA Baterie laufen. Wenn, dann sind wahrscheinlich die wakeups im OS das Problem.

Wie sieht's mit zusätzlicher Strahlung für die Eier aus?

Gibt meines Wissens keinerlei Studien die zeigen, dass es da irgendwelche Probleme gäbe. Würde mich aber auch sehr überraschen, wenn BLE neben dem wifi, dass du wahrscheinlich immer an hast und das im gleichen bereich funkt überhaupt ins gewicht fallen würde.

Jeder muss für sich selbst entscheiden, ob er diese App nutzen möchte oder nicht. Beides ist vollkommen legitim und muss in keiner Weise begründet werden.

Absolut korrekt. Was mir nur immer wieder Angst macht, ist mit welchen pseudo bzw. technisch völlig absurden Begründungen die Verwendung sogar in eine recht Technikaffinen Forum wie CB abgelehnt wird. Wie müssen sich solchte "argumente" dann erst in der "normalen" Bevölkerung verbreiten? Manchmal wunderts mich nicht, wenn in GB die 5G Masten angezündet werden weil die Leute irgendwelchen Behauptungen glauben, dass die Corona verbreiten.

Nur um das klar zu stellen: Damit meine ich explizit nicht die Leute die ich in diesem Post zitiert habe. Aber telweise ließt man hier im forum schon wirklich absurdes.

An die 60 Prozent Nutzer glauben aber hoffentlich selbst die kühnsten Optimisten nicht, sonst gibt es eine herbe Enttäuschung.

Niedrige Nutzerzahlen sehe ich auch als größte Gefahr für den Erfolg. Wenn man aber ohnhin einerseits fest davon ausgeht, dass wir niemals X% erreichen, aber andereseits die App mit weniger als X% Nutzern weitgehend wirkungslos ist, dann stellt sich die Frage, ob man das Projekt nicht gleich beerdigen soll.

Theoretisch sollt sowas das ganze System zum Einsturz bringen können. Ich sitz mit einem Verdachtsfall im Bus. Somit könnte ich mich potentiell angesteckt haben. Sollte sich der Fall nun als Bestätigt heraus stellen, ruft dann nicht gleich die Quarantäne? Und wenn ich grad auf dem Weg zur Arbeit war, was dann? Ganzen Betrieb still legen?

Nein und Nein. Wenn du wirklich engen Kontakt mit dem bestätigten fall hattests (z.B. 15 min gegenüber gesessen) und dien handy deshalb anschlägt, dann solltest du zuhause bleiben und dich testen lassen ja, aber da das Gesundheitsamt keinen Zugriff auf die Kontaktdaten des Bestätigten falls hat kann dich auch keiner in Quarantäne stecken. Und einen ganzen Betrieb still zu legen wenn noch bevor ein einzelner Mitarbeiter positiv getestet wurde wäre sicherlich eine sinnlose Überreaktion.

Dann sind innerhalb weniger Tage alle Menschen in D eingesperrt top

Nochmal: A) Niemand wird eingesperrt und B) Es können ohnehin immer nur die direkten Kontakte von Personen gewarnt werden, die tatsächlich positiv getestet wurden (das sind die einzigen, deren temporary IDs auf die Server hochgeladen werden). Die App ist also immer maximal einen "Hop" weiter als das Virus. Wenn wegen der App tatsächlich die ganze Bevölkerung zuhause bleibt, dann nur, weil wir tatsächlich auch millionen von infizierten hätten.

Du hast es nicht verstanden, es geht nicht darum was die App macht sondern was die dahinter MIT der App machen, denk mal über diese Aussage nach, vielleicht verstehst du dann meine Aussage.

Ich glaube du hast nicht verstanden, wie die App funktioniert. Der große Vorteil des Dezentralen Ansatzes ist ja gerade, dass mit den Daten die Hochgeladen werden die Betreiber selbst eben nichts anfangen können.

Weiß nicht ob du dich mal mit dem Linux Kernel beschäftigt hast, aber auch dort ist ein Großteil closed source.
Und das sind alles Punkte die weder neu sind, noch etwas direkt mit dieser App zu tun haben.

Bist du sicher, dass du vom Linux Kernel redest und nicht einfach von Treibern, die im Kernelspace laufen?

Wenn ich dauerhaft Mobilfunk und Bluetooth anhabe hält mein Akku vielleicht noch 2 Stunden. Was genau bring mir diese App dann, wenn ich keinen Strom mehr habe?

Hast du das wirklich mal getestet? also bluetooth einfach nur an, ohne es z.B. zum Musikhören zu nutzen? Bei mir hält das Handy in der Konfiguration problemlos nen Tag ducht. Mal davon abgesehen, dass es nen großen unterschied zwischen normalem Bluetooth und BLE gibt.

Ich mein. Ohne es zu testen kann antürlich keiner sagen, wieviel Einfluss das ganze am Ende genau auf die Akkulaufzeit hat, aber bisher sehe ich eigentlichkeinen Grund zu der Annahme, dass das ein Problem sein wird.

 

[hansdampf84]

Auf welchen Zahlen beruht deine Annahme?

Ich glaub er hat einfach nicht verstanden, wie eine Infektion grundsätzlich bzw. bei Corona abläuft.
Wenn ich im Bus fahre und ein unerkannt Infizierter darin rumhustet und seine Viren auf die Mitfahrer verteilt, dann bin ich nicht sofort selbst ansteckend für andere.
Wenn ich direkt danach den Bus wechsel oder jemanden besuche, dann kann ich die Personen nicht anstecken.
Ich glaub bei Corona ist man etwa 2-3 Tage vor den Symptomen ansteckend und bei ner Inkubationszeit von bis zu 14 Tagen (im Mittel 6 Tage) hat man ein recht langes Vorwarnfenster.

Wenn jetzt der Mitfahrer in Bus ein paar Tage später positiv getestet wird und ich über die App eine Warnung bekomme, hab ich wahrscheinlich noch niemanden anstecken können.
Das gilt für alle weiteren Mitfahrer die in Kontakt mit Ihm waren und gewarnt werden können.

 

[grincat64]

Laut Professoren, Immunologen und Konsorten haben wir gute Aussichten ohne zweite Welle in den den Herbst/Winter zu kommen.
Da sollte dann ein Impfstoff verfügbar sein, denn die vielen Ansätze zeigen ja bereits positive Ergebnisse. Da wird die App dann tatsächlich nicht mehr wirklich gebraucht.
Mein Mund/Nase-Schutz und vernünftiges Verhalten sind mir xmal näher als diese App und bis jetzt ging es ja auch.
Auf die ganzen Fehlmeldungen und sukzessiv trügerisch vermittelte Sicherheit kann man wohl verzichten.
Mir kommt sie jedenfalls freiwillig nicht aufs Smartphone. Die Chance haben sie sich leider schon in den Anfängen zerschossen.
Im Übrigen untgergraben das Verhalten der Minister der Länder in unseren Land, sich bei den Lockerungen zu überflügeln, den Nuzen dieser App massiv. Wer fast wieder zum Nortmalzustand zurückkehrt, der braucht dieses Projekt doch garnicht?! Dieser Anschein wird einem leider vermittelt.

 

[DocWindows]

Hast du hier kein Vertrauen, hast du zwei Möglichkeiten: Entweder die App nicht nutzen oder den Quellcode prüfen.

Wenn ich kein Vertrauen habe würde ich mich auch nicht auf die Quellcodeeinsicht verlassen. Schliesslich garantiert mir niemand dass die App im Store auch aus genau diesem Quellcode erzeugt wurde.
Um das zu beweisen müssten erstmal unabhängige Dritte das Binärfile aus dem Store disassemblieren und gegenprüfen oder ein eigenes Kompilat erstellen können was den gleichen Maschinencode erzeugt (oder intermediate Code je nach genutztem Framework).

Wenn ich in jeglicher Art gezwungen werde, wird die App für die jeweiligen Aktivitäten verwendet und die Tracing Daten nach der Aktivität sofort gelöscht. (iPhone Einstellungen -> Datenschutz -> Health -> Covid19 -> Kontaktprotokoll löschen)

Ich habe hier für den Fall noch ein älteres iPhone liegen auf das ich wechseln könnte. Das bekommt dummerweise keine Updates mehr seit einem Jahr. Tragisch

 

[new Account()]

Für die Eier ausschlaggebend ist eher die Wärme eines Handies.

Da man das Smartphone i.d.r. nicht am Hoden trägt, sollte das ziemlich egal sein.

 

[Immortal Ghost]

Ich finde es schon irgendwie merkwürdig das man sich freiwillig mit dieser App überwachen lassen will/möchte weil 0,01% der deutschen Bevölkerung an oder mit Corona gestorben sind.

Normalerweise müßte man jetzt bei jedem Virus/ansteckenden Krankheiten, die so geringe Opfer fordern, eine App zur überwachung installieren und einen Shutdown machen, alles andere wäre inkonsequent.
Bei schlimmeren Grippewellen gibt es mindestens Doppelt so viele Opfer und da ist das allen scheißegal.

Diese App kommt jedenfalls nicht auf mein Handy, es langt schon das man Maske tragen muß und ich durch den Shutdown arbeitslos geworden bin (Restaurant ist Pleite da seit 3 Monaten kein Umsatz und nach den Lockerungen trotzdem kaum Kunden gekommen sind)

 

[Oneplusfan]

Ist es. Nutzt Apple (von denen mit unter der Vorschlag für das Verfahren der Corona-App stammt) auch für Find My [iPhone]. --> https://windowsunited.de/so-funktio...ple-geraete-in-umgebung-helfen-bei-der-suche/

Wie das funktioniert hast du aber gelesen, oder?
Hier wird nicht der Standort des zu suchenden Geräts angezeigt, sondern der des mit dem Internet verbundenen. Diese Funktion läuft eigentlich nur dann sinnvoll, wenn dir dein Iphone geklaut wurde und der Täter ebenfalls ein Apple Gerät besitzt (+ Bluetooth bei beiden aktiv ist). Dann kriegst du den Standort des Geräts vom Täter und somit indirekt den Standort deines eigenen Geräts.
https://www.google.com/amp/s/www.wired.com/story/apple-find-my-cryptography-bluetooth/amp

Für eine Tracing App braucht man keine Standortdaten, daher ist das nicht so schlimm. Was aber schlimm ist:
Bluetooth Signale eignen sich nicht für Tracing und schon gar nicht zur Entfernungsbestimmung (bzw. wäre eine laufzeitbasierte Messung mit Smartphones nach meinem Kenntnisstand technisch nicht möglich). Denn die Signalstärke ist von allem abhängig -> Ausrichtung des Handys, Display an oder aus, in Hosentasche oder Handtasche, regnet es oder nicht, sind Wände in der Nähe, sind Wände in einem bestimmten Winkel in der Nähe, dem Chipsatz usw.
Besserung wurde in der Hinsicht wohl mit BT 5.1 implementiert, keine Ahnung wie viele Geräte das haben. Auch Apples UWB dürfte in diesem Fall an mangelnder Unterstützung scheitern.

Man könnte auch pauschal alle in Bluetooth-Reichweite befindlichen Geräte mit bestimmter Aufenthaltsdauer warnen. Nur hat man dann eine enorme Fehlerquote.

Problematisch wird dann, das niemand mehr die App ernst nimmt, wenn ständig eine Warnung reinkommt. Menschen in Großstädten dürften die Wohnung quasi nicht mehr verlassen.

 

[Kalsarikännit]

Was ich interessant finde ist, dass der Website Teil mit Node.js, NPM, Gulb usw. erstellt wurde.

Das entspricht wohl dem Zeitgeist. Mich treiben mit dieser Vorgehensweise vor allem unsere jüngeren Entwickler regelmäßig in den Wahnsinn. Da kommen dann hunderte MB für ein paar statische Seiten raus, zusammengenagelt von der Toolchain des Todes.

 

[dragnod0]

Ich denke mal das ich die App in den ersten 1-2 Wochen nicht installieren werde und erst mal abwarte wie das ganze funktioniert und ob es größere Probleme in der Praxis geben wird.

Auch wenn ich die App warscheinlich nutzen werde finde ich es legetim wenn man sie nicht nutzen möchte.
Ich sehe die App allerdings als Werkzeug zu eigenverantwortlichem und vorsichtigem Verhalten.
Auch die App wird den Nutzer nicht schützen können. Allerdings kann ein Nutzer andere schützen in dem er bei einem Alarm bzw. Treffer sich entsprechend verhält.

Was soll also die App bringen? Die ächten die das große C bereits hatten und das in der App "anonym" angezeigt wird? Toll!

Du hast scheinbar keine Ahnung. Wer die Infektion überstanden hat, ist auch nicht mehr infektiös. Der Kontakt mit Personen die den Virus überstanden haben, ist demnach der sicherste Kontackt den man in diesem fall haben kann.

Und woher weis denn das die App? Wenn man weis das einer infiziert ist wird er eh "weggeschlossen".
Da kann er nich draußen rum laufen und Leute anstecken

Das Ding ergibt 0 Sinn ...

Und wenn es alle Kontakte sammelt müssen dann alle zum Test?
Und nur weil man meint man könnte angesteckt worden sein wird kein Test gemacht ... bisher zumindest.
Den veranlasst der Arzt wenn man Sympthome hat und keine App!

Die App ist ein Werkzeug für die eigene Verantwortung und nicht mehr! Wenn die App Alarm schlägt hast du schon mal die Möglichkeit dich zu Isolieren bevor du das Ergebniss vom Artzt hast.
Fällt der Test negativ aus hast du nur etwas unötig Zeit zuhause verbracht. Ist er aber Positiv hast du mit der freiwilligen Isolation vielen Menschen in deiner Umgebung potentiell das Leben gerettet.

Und dann? Rennen 10000 Leute zum Test weil der schon 2 Wochen lang infiziert gewesen sein könnte?
Und die mit ihm im Kontakt waren dann auch ... und so weiter ... und so weiter?

Alle sollen zum Test oder weggesperrt werden? Viel Spaß

Oder wie soll man das handhaben?
BT ist eh viel zu ungenau so das ne Menge Kontakte enstehen werden dadruch

So funktioniert nun mal Seuchen/Pandemie Kontrolle wenn es keinen lang andauernden Lockdown geben soll!
Wie ich schon alffrommars geschrieben habe ist die freiwillige selbstisolation bei einem Alarm eine Präventive Maßnahme die in Eigenverantwortung stattfinden muss. Ob du umsichtig genug bist um andere zu schützen ist dann deine Sache.

Theoretisch sollt sowas das ganze System zum Einsturz bringen können. Ich sitz mit einem Verdachtsfall im Bus. Somit könnte ich mich potentiell angesteckt haben. Sollte sich der Fall nun als Bestätigt heraus stellen, ruft dann nicht gleich die Quarantäne? Und wenn ich grad auf dem Weg zur Arbeit war, was dann? Ganzen Betrieb still legen?

Ich seh da Chaos pur auf uns zukommen.

Schlimmer als der Lockdown kann es nicht werden.
So in etwa sollte das aber optimalerweise ablaufen.
Das ist immer noch besser für die Wirtschaft als wenn alles Präventiv geschlossen wird so wie in den letzten Wochen. Es muss auch nicht gleich die ganze Firma geschlossen werden. Es reicht wenn die Personen die direkt Kontakt mit der potentiell infizierten Person hatten isoliert werden.
Hält man sich an die Abstands und Hygiene Regeln werden das nicht ganz so viele sein.

 

[Lord B.]

@chartmix
Bitte keine Komplettzitate, siehe Foren Regeln.

Die tracing app, bzw. Die Auswertung derer, bietet eine Übersicht in welchem Gebiet es häufiger zu Warnungen kommt.
Hier ist mein größter Knackpunkt was den Umgang mit diesen Meldungen angeht, werden schärfere Maßnahmen aufgrund häufiger nicht bestätigter Warnungen aufgerufen? Wird gar nichts weiter unternommen? Dürfen Personen aus Gebiet/ Standort Xy sich frei bewegen, wenn es zu vermehrten "pings" kommt?

(Ps: Ich weiß das zunächst keine Standort Daten übermittelt werden, bei Verdachtsfällen, wenn die Daten auf den Servern geladen werden, sieht es jedoch nicht mehr so eindeutig aus)

Darum geht es mir, mit diesem Tracing System sind Vermutungen und Willkür Tür und Tor geöffnet und mitunter wird sich zu sehr darauf verlassen, statt ordentliche Tests/ Nachforschungen etc anzugehen.

Klar sind das hätte/ wäre/ wenn Argumente, die heute noch niemand mit Sicherheit be- oder widerlegen kann, trotzdem oder gerade deshalb, traue ich dem Braten nicht, bzw. noch nicht.

Sollte sich am Ende heraus stellen, das mit den Ergebnissen vernünftig umgegangen wird, bin ich der letzte, der seine Meinung nicht doch ändern kann, bin ja prinzipiell für alles offen.

 

[dragnod0]

Ich befürchte das ist die typische Salami-Taktik. Erst ist alles freiwillig, wenn eine zweite Welle aber kommt wird über die geringe Verbreitung der App geschimpft und kurzerhand erneut schwerste Grundrechtseinschränkungen beschlossen, die teilweise für App-Nutzer gelockert sein werden.

Da die Regierung in der Vergangenheit öfters so vorgegangen ist, gehe ich auch davon aus das es genau so kommen wird.

Was die Verletzung der Grundrechte angeht bin ich aber zwiegespalten. Natürlich ist es bedenklich wenn sich über diese Grundprinzipien hinweg gesetzt wird. Allerdings haben wir grade einen Ausnahmezustand.
Wie willst du eine Pandemie unter Kontrolle bringen ohne gewisse Einschränkungen?

 

[frow]

Ich wünschte hier würden mehr Leute mit Sachverstand kommentieren, damit man sich nicht durch haufenweise Schund quälen muss.

Fakt 1 - Die App ist Open Source, was nur bedeute, dass ihr einen Quelltext sehen könnt
Fakt 2 - Der Quellcode muss gelesen und verstanden werden, das kann und macht nicht jeder
Fakt 3 - Die ausgerollten Binärdateien müssen mit dem gezeigten Quellcode übereinstimmen
Fakt 4 - Den dahinterliegenden und zugrundeliegenden Frameworks und der Hardware muss vertraut werden um ein System zu benutzen, sonst kann man es gleich sein lassen.
Fakt 5 - Es muss vertraut werden, dass mit dem gesammelten Daten kein Schindluder getrieben wird.

Gibt es all diese Sicherheiten für irgendein Stück Software auf dieser Welt? Denkt mal drüber nach.

 

[DerNiemand]

ein schönes Beispiel, dass man sowas auch ganz schnell für was anderes benutzen kann:

https://twitter.com/search?q=minnesota contact tracing&src=typeahead_click

 

[Botcruscher]

An dem Ding ist exakt null "open source". Alle entscheidenden Komponenten sind geschlossen und können nach Belieben durch Google oder den Staat verändert werden. Jedes Update kann dir unkontrolliert sonst was laden. Sämtliche Logik zur persönlichen Identifikation könnte auch direkt über die Playdienste laufen. Das ist der gleich Schwachfug wie Gesetze für "Schwerste Straftaten" wo dann plötzlich Beleidigung oder Betäubungsmittel herhalten. Die Telecom hat eigentlich nicht mal die Verbindungsdaten zu sammeln. Das alleine ist verbotene Vorratsdatenspeicherung.

 

[derMutant]

Da ich Bluetooth normalerweise aus habe, werde ich wohl auch die App nicht nutzen.

Ich gehe davon aus, dass BT dann im Hintergrund läuft. Ansonsten wäre die App wirklich sinnlos.

 

[derMutant]

@llax Setz mal den Aluhut ab!
@Skidrow word.

Das ist doch keine Diskussionskultur andere als Aluhut zu diffamieren. Wenn ich das schon höre. Bevor die Krise hier los ging, wurden alle die von dem Virus gewarnt haben als Aluhut verschrien. Kurze zeit später wurden die verschrien, die von den Corona Kollateralschäden gesprochen haben und was haben wir jetzt? Überall wird von den Folgen dieser total überzogenen Maßnahmen berichtet. Ein Herr Drosten wird öffentlich von seinen Kollegen und der Bild zerrissen und von dem Veterinär aus dem RKI hört man auch nichts mehr. Also liebe Leute, macht mal alle ein bisschen halb Lang. Gestern VT heute mainstream galt schon immer und ganz besonders in diesen Zeiten. Niemand hat das Recht für sich gepachtet und hat das Recht andere als Aluhut oder sonst was zu bezeichnen, gerade jetzt wo sich die Nachrichten förmlich überschlagen bzgl. des Viruses und drum herum. Mal geschaut was in den USA gerade los ist?