Mehr IPC sind immer schön aber das beding eine stärkere gpu
Zu den leaks
+15-25% zen 5 klingt plausibel mehr würde ich auch nicht sagen
+10% als minimum für zen 6 passt auch das dabei auch das packaging angepasst wird und zu stack mcm wird wird spannend ich meine amd wäre da noch zu ambitioniert da das 3d stapeln erst in n1,8 kommt. Das wäre erst 2030 soweit,.
Derzeit kann man mit tsv die chips stapeln aber müsste die Stromversorgung durchleiten was heiße chips geben wird womit der takt limitiert wird.
Also stagniert man beim Takt also zen 5 soll schon dichter werden da die Änderungen an der Architektur das erfordert womit 5,7-5,9ghz zementiert wird.
Dann geht man in die höher und der Takt wird ebenso stagnieren bis sinken 5,5-5,7ghz
Und erst n1,8 dürfte den Takt massiv anheben da dann die Strom zufuhr angepasst wird.
Womit dann endlich die 25% Takt greifen was dann 5,7*1,25=7,1ghz cpu wird.
Das könnte man auch anders erreiche mehr ipc durch Takt der Vorteil dieses Weges ist das es stromsparender wird.
leider wird das erst zen 7 was werden ich schätze ber das durch den späten release des nodes nicht vor 2028 und launch 2029 sein wird. n3 soll lange laufen daher ist zen6 in n3 eher anzunehmen und in n2x mit gaa übersprungen wird bis n1,8 kommt.
quasi mehr als n3 wird zen6 nicht sehen udn somit stagniert der Takt.
Womit intel wieder ne chance hat gaming king zu werden.
Die leaks beziehe sich auf 2024 und 2025 durch die ipc von +25% könnte aber auch das gesamte leistung gemeint sein nicht singlecore
Darum sehe ich da keine chance das ein wechsel vom r7 780x3d sich lohnen wird bis zu zen 6 mit 3dvcache das wäre späte 2025 soweit
Ob zen 7 überhaupt auf am5 kommt ist unklar aber erst dann sehe ich eventuell chancen das man den takt zumindest auf 6,2ghz bringt
Warum der Takt so entscheidend ist? Games sind primär Singlecore das wird sich auch nicht ändern die ganzen multicore Anpassungen sind lediglich daten anfragen die gebündelt werden damit die cpu andere cpu kerne diese daten packt und verschickt (drawcalls.)
Das kann man nur begrenzt parallelisieren bis zu 8 thread oder auch 8 cpu kerne geht das und wird primär durch Bandbreite des ram und cpu singlecoretakt limitiert.
Wobei die Latenz des ram hier entscheidend ist ddr5 hat maximal 9,5ns ddr4 8,8ns
Ob spiele von mehr als 60gb/s profitieren hängt vom Spieldesign ab. Die meisten laufen ab 20gb/s sauber.
Die Latenz ist oft wichtiger um mehr drawcalls bereitzustellen
ne cpu macht nix anderes als physik (spiele Logik und co) und Datenkompression für die gpu,
Und da gilt Takt, der cache auf der cpu kann dabei die FPS=drawcalls=zeitersparnis durch weniger ramtaktwartezyklen erhöhen da weniger aus dem ram nachgeladen wird damit die daten schneller komprimiert werden können.
Das ganze wäre nicht notwendig wen der bus also vom pcie und ram nicht so eng wäre dieser läuft mit 400mhz und das fixt
klar laufen da min 16 channels gleichzeitig aber das macht es nicht breiter sondern nur paralysierter was bei singlecore Anwendungen nix bringt
Womit die ipc der cpu quasi nix bringt, hier gilt mehr Takt = mehr fps. Das kann mit vorladen der daten mehr fps zusätzlich bringen ist aber spielabhängig je kleiner die Datenpakete des games desto weniger profitiert man vom 3dvcache der cpu
Die ideale gaming cpu ist 7ghz 3d vcache und 8 cores
Und genau das wird es erst mit n1,8 geben also 2030 mit glück 2029
Gpu zu der zeit werden ab 40tf anfangen (60tf nvidia Angabe) das wir ebenso auf n1,8 laufen mit gestapelten chips bei 4,0ghz gpu Takt.
zum vergleich Mittelklasse heute ist 22tf als rx7800xt rtx4070 bei 2,4ghz und 2,8ghz +- 590€
passende cpu plattform am5 r5 7600 32gb ddr5 6000 cl 38
alternative ci5 13600k 32gb ddr5 6400 cl40
Schnellste cpu ci9 13900ks + ddr5 8000 cl 40 48gb (24gbps) bzw r7 7800x3d depends on games. 600€ und 500€ mit amd specs ram ddr5 6000
passende gpu rtx4080(37tf) rx7900xtx (37tf) rtx4090 (64tf)
