-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Test Crysis 2 im Test: Weniger opulent und deshalb weniger gut
- Ersteller Sasan
- Erstellt am
- Zum Test: Crysis 2 im Test: Weniger opulent und deshalb weniger gut
SaschaHa
Commodore
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 4.883
Während mir bei den meisten PC-Spielen eigentlich die Handlung und das offene Leveldesign im Vordergrund stehen, war Crysis eins der Spiele, bei denen es mir vorrangig um die unglaubliche Grafik ging, die zum Erscheinungsdatum ja das absolute Maximum des technisch Machbaren darstellte.
Von diesem Standaus betrachtet, lieb Crysis 2 leider auch hinter meinen Erwartungen zurück. Die Grafik und die ganzen Effeckte waren zwar immer noch unglaublich gut, haben aber kein großes Staunen und den bekannten "WOW-Effeckt" bei mir ausgelöst. Im Gegenteil: Ich war schon ziemlich enttäuscht, als ich auf einmal feststellen musste, dass die Texturen nun ohne Parallax-Occlusion-Mapping (POM) auskommen mussten, die beim Vorgänger den besonderen reiz hervorgerufen haben. Die Speer-Spitze hat Crysis 2 daher leider nicht mehr erreicht.
Alles in allem ist es aber trotzdem ein beeindruckend gelungenes Spiel! Und ich bleibe in der Hoffnung, dass mit einem Patch noch die DX11-Unterstützung und damit sogar - als potenzieller Nachfolger der POM-Texturen - endlich Tesselation nachgeliefert wird. Dann wäre es grafisch wohl wieder ein meilenstein, aber diese Unterstützung fehlt leider noch.
Alles Weitere an "Grafiktuning" bleibt dann wohl eh bei den Fans. Man denke hier nur an die unglaubliche Mster-Config und Rygels Texturenpack.
Von diesem Standaus betrachtet, lieb Crysis 2 leider auch hinter meinen Erwartungen zurück. Die Grafik und die ganzen Effeckte waren zwar immer noch unglaublich gut, haben aber kein großes Staunen und den bekannten "WOW-Effeckt" bei mir ausgelöst. Im Gegenteil: Ich war schon ziemlich enttäuscht, als ich auf einmal feststellen musste, dass die Texturen nun ohne Parallax-Occlusion-Mapping (POM) auskommen mussten, die beim Vorgänger den besonderen reiz hervorgerufen haben. Die Speer-Spitze hat Crysis 2 daher leider nicht mehr erreicht.
Alles in allem ist es aber trotzdem ein beeindruckend gelungenes Spiel! Und ich bleibe in der Hoffnung, dass mit einem Patch noch die DX11-Unterstützung und damit sogar - als potenzieller Nachfolger der POM-Texturen - endlich Tesselation nachgeliefert wird. Dann wäre es grafisch wohl wieder ein meilenstein, aber diese Unterstützung fehlt leider noch.
Alles Weitere an "Grafiktuning" bleibt dann wohl eh bei den Fans. Man denke hier nur an die unglaubliche Mster-Config und Rygels Texturenpack.
BigAl@KATAKLYSM
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 113
hmmmm... mal überlegen... warum wohl...
Also wer da keine Portierung 'merkt', sollte mal zum Augenarzt gehn.
Zum Spiel selbst: für zwischendurch ok
http://www.sysprofile.de/id111946
Ameisenmann
Banned
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.821
Im Vergleich zum ersten Teil stinkt das Spiel völlig ab. Gemessen an der Erwartung ist Crysis 2 das schlechteste Spiel 2011. Selbst wenn sie einen Patch für DX11 bringen, wer will das denn 2 mal zocken? Ich bestimmt nicht, so was von langweilig und die Story ziemlich wirr!
Haudrauff
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.788
Crossfire Sebi schrieb:
Dat sind doch keine Steinzeit-Aliens.
Die sind modern, die haben RAUMSCHIFFE^^
Aber schade.
Ich hätte mir gewünscht, dass Crysis an einer ultra-mörder-Engine festhält. Das Premiumspiel der Grafikkracher. So wäre man wenigstens in einer Sache allen anderen Spielen vorraus.
Und alle Spieler hätten nen Grund gehabt auf neue Hardware zu sparen.
Jetzt isses nur ein Shooter von vielen.
Der Running-Gag "Kann man damit Crysis flüssig spielen?" bei jeweden High-End-Grafikkartenlaunch wird jetzt wohl langsam aussterben.
GreyPrinceZote
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.913
Oh man, jetzt ist der "Fail!-Virus", wenn auch verspätet. vollkommen auf CB angekommen.
Wenn ich noch ein mal "FAIL" lesen muss, übergebe ich mich
Sagt doch wenigstens "Failure" :'(
OT:
Konsolen Port halt. Die Tatsache, dass sich auch keine Zeit für Cheater im Multiplayer genommen wurde ist natürlich einfach nur traurig.
Nur weil man für Konsole entwickelt, heißt das noch lange nicht, dass man nicht auch die PC Version vernünftig aufm Markt bringt :/
Nebenbei, DX 11 Patch ist nicht sehr wahrscheinlich.
Neulich gab es eine Bekanntgabe, dass ein DX 11 Patch nicht versprochen wurde und die Medien dies nur falsch interpretiert haben oder so. Habens zwar nicht direkt ausgeschlossen, gut klingt das meiner Meinung nach aber nicht^^
Wenn ich noch ein mal "FAIL" lesen muss, übergebe ich mich
Sagt doch wenigstens "Failure" :'(
OT:
Konsolen Port halt. Die Tatsache, dass sich auch keine Zeit für Cheater im Multiplayer genommen wurde ist natürlich einfach nur traurig.
Nur weil man für Konsole entwickelt, heißt das noch lange nicht, dass man nicht auch die PC Version vernünftig aufm Markt bringt :/
Nebenbei, DX 11 Patch ist nicht sehr wahrscheinlich.
Neulich gab es eine Bekanntgabe, dass ein DX 11 Patch nicht versprochen wurde und die Medien dies nur falsch interpretiert haben oder so. Habens zwar nicht direkt ausgeschlossen, gut klingt das meiner Meinung nach aber nicht^^
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.504
Toll geschriebener Artikel. Dass Augenmerk auf die wirklich gute Spielmusik gelegt wurde, sollte mal betont werden. Mir ist selten ein Soundtrack eines Ego-Shooters im Ohr geblieben. Dieser Umstand ist wohl dem genialen Hans Zimmer zu verdanken. In Sachen Sound (und damit seien die guten Umgebungs-/Schussgeräusche inkludiert) ist Crysis 2 sicherlich auch eine Referenz.
Der geringere Hardwarehunger kam mir definitiv zugute. Ich konnte es mit meiner 9600GT durchgehend flüssig spielen, ohne dass es aufgrund der niedrigen Einstellung allzu unansehnlich wurde. Hier hat Crytek ganz gute Arbeit geleistet. Es gab performancetechnisch gesehen schon deutlich schlechtere Multiplattform-Titel.
Alles in allem ein netter Shooter, der für mich allerdings keinen großen Wiederspielwert hat.
Der geringere Hardwarehunger kam mir definitiv zugute. Ich konnte es mit meiner 9600GT durchgehend flüssig spielen, ohne dass es aufgrund der niedrigen Einstellung allzu unansehnlich wurde. Hier hat Crytek ganz gute Arbeit geleistet. Es gab performancetechnisch gesehen schon deutlich schlechtere Multiplattform-Titel.
Alles in allem ein netter Shooter, der für mich allerdings keinen großen Wiederspielwert hat.
Stahlseele
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 6.027
Bin das nur ich oder haben die in dem Test wirklich kein einziges Mal die Multi GPU Probleme bei ATI Karten erwähnt?
Das flackern SÄMTLICHER LICHTQUELLEN auf ALLEN Systemen wo MEHR als eine einzige GPU verwendung findet?
Das flackern SÄMTLICHER LICHTQUELLEN auf ALLEN Systemen wo MEHR als eine einzige GPU verwendung findet?
Ich habe es durchgespielt... und bin enttäuscht.
Zur Story:
Crysis 1 hat am Anfang noch eine sehr träge Story (eigentlich hat man das Gefühl, dass es am Anfang nur darum geht sich an der Grafik aufzugeilen). Aber wenn man diesen Anfang überwunden hat, fesselt ein das Spiel mehr und mehr. Als ich Crysis 1 durch hatte, wollte ich um bedingt wissen, wie es weiter geht (und das will ich immer noch!!!!).
Die erste "Enttäuschung" kam dann mit Warhead - eben nur eine Neben-Geschichte, trotzdem aber gut.
Die wirkliche Enttäuschung ist nun Crysis 2 - so richtig hat mich das Spiel einfach nicht überzeugen können. Die heißen Sehnsüchte die nach Crysis 1 aufkamen, wurden einfach nicht befriedigt. ...so schade...
Zur Grafik, Spiel Spielen, anderes etc.
Zur Grafik kann man eigentlich nicht viel zu sagen.... außer KACK CONSOLEN!!! Nein nichts gegen Cosolen, die haben ihre Berechtigung, aber es schmerzt in den Augen und tut der Seele weh, wenn mein Computer mit dieser Grafik vergewaltigt wir. Die Grafik ist nicht schlecht (aber auch nicht besonders gut), aber sie könnte so viel besser sein und man sieht ihr einfach an das sie für die Console kastriert worden ist.
Gerade bei einem Spiel wie Crysis, wo es doch gerade darum geht extreme Grafik genießen zu dürfen (plus einem einfach guten Spiel).
Am Anfang des Spieles bin ich noch vorgegangen wie in jedem guten Shooter.... bis.... bis ich dann sehr schnell gemerkt habe, dass wenn man aus einiger Entfernung auf die Gegner schießt die sich noch nicht einmal bewegen! -Man kann sich einfach auf eine Anhöhe stellen und einfach auf die wirklich dummen Gegner ballern und nix aufregendes passiert. Geil! (nicht wirklich)
Zusätzlich merkt man dem Spiel sehr schnell an, dass es einfach nicht mehr rein für die gute alte Maus und Tastatur ausgelegt ist - stumpfes Reinrennen in eine Horde von Gegnern, ohne Taktik und mit wenig Verstand reicht mit wildem um sich Rumgeballere volkommen aus um jede Situation meisterhaft zu bestehen. -Eigentlich sehr enttäuschen (ich muss natürlich zugeben, dass ich nicht auf "sehr sehr schwer" gezockt habe) - dem Spiel fehlt einfach das gewisse Etwas, welches Spiele einfach verlieren, wenn sie in ein Cosolen-Format gezwungen werden.
Aber was beklage ich mich eigentlich, es ist doch immer das gleiche...
(trotzdem hofft man es jedes Mal, dass es dieses Mal anders ist)
Zur Story:
Crysis 1 hat am Anfang noch eine sehr träge Story (eigentlich hat man das Gefühl, dass es am Anfang nur darum geht sich an der Grafik aufzugeilen). Aber wenn man diesen Anfang überwunden hat, fesselt ein das Spiel mehr und mehr. Als ich Crysis 1 durch hatte, wollte ich um bedingt wissen, wie es weiter geht (und das will ich immer noch!!!!).
Die erste "Enttäuschung" kam dann mit Warhead - eben nur eine Neben-Geschichte, trotzdem aber gut.
Die wirkliche Enttäuschung ist nun Crysis 2 - so richtig hat mich das Spiel einfach nicht überzeugen können. Die heißen Sehnsüchte die nach Crysis 1 aufkamen, wurden einfach nicht befriedigt. ...so schade...
Zur Grafik, Spiel Spielen, anderes etc.
Zur Grafik kann man eigentlich nicht viel zu sagen.... außer KACK CONSOLEN!!! Nein nichts gegen Cosolen, die haben ihre Berechtigung, aber es schmerzt in den Augen und tut der Seele weh, wenn mein Computer mit dieser Grafik vergewaltigt wir. Die Grafik ist nicht schlecht (aber auch nicht besonders gut), aber sie könnte so viel besser sein und man sieht ihr einfach an das sie für die Console kastriert worden ist.
Gerade bei einem Spiel wie Crysis, wo es doch gerade darum geht extreme Grafik genießen zu dürfen (plus einem einfach guten Spiel).
Am Anfang des Spieles bin ich noch vorgegangen wie in jedem guten Shooter.... bis.... bis ich dann sehr schnell gemerkt habe, dass wenn man aus einiger Entfernung auf die Gegner schießt die sich noch nicht einmal bewegen! -Man kann sich einfach auf eine Anhöhe stellen und einfach auf die wirklich dummen Gegner ballern und nix aufregendes passiert. Geil! (nicht wirklich)
Zusätzlich merkt man dem Spiel sehr schnell an, dass es einfach nicht mehr rein für die gute alte Maus und Tastatur ausgelegt ist - stumpfes Reinrennen in eine Horde von Gegnern, ohne Taktik und mit wenig Verstand reicht mit wildem um sich Rumgeballere volkommen aus um jede Situation meisterhaft zu bestehen. -Eigentlich sehr enttäuschen (ich muss natürlich zugeben, dass ich nicht auf "sehr sehr schwer" gezockt habe) - dem Spiel fehlt einfach das gewisse Etwas, welches Spiele einfach verlieren, wenn sie in ein Cosolen-Format gezwungen werden.
Aber was beklage ich mich eigentlich, es ist doch immer das gleiche...
(trotzdem hofft man es jedes Mal, dass es dieses Mal anders ist)
AdmiralAthlon
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 120
..auch auf die Gefahr hin mich in meinen Kommentaren zu wiederholen: Der Artikel sagt pointiert und von der Gewichtung her genau das aus, was ich mir gedacht habe, als ich den Titel angespielt habe. Danke dafür. Ich hoffe, die zwar nicht dröhnende, im Endeffekt doch recht deutliche Kritik dieser Seite wird gehört. Das Pc Geschäft kann nicht sooo unwichtig geworden sein über Nacht. Oder doch? 
Lord Sethur
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.952
@ noplan724
Bemerkenswert, v. a. wenn man bedenkt, dass deine Graka nur 256 MB am Start hat... Naja, billiger darfs trotzdem noch werden.
Bemerkenswert, v. a. wenn man bedenkt, dass deine Graka nur 256 MB am Start hat... Naja, billiger darfs trotzdem noch werden.
Kouya1600
Banned
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.557
Ich bin echt enttäscht von Crytek, bevor ich nochmal was von Crytek kaufe überlege ich es mir 2mal.
Finde es technisch gesehen eher einen Rückschritt da Crysis 1 und Crysis Warhead wenigstens DX 10boten aber Crysis 2 nichtmal DirectX 10bietet. Aber die Grafik schaut trotzdem schon sehr nice aus, keine treppeneffekte wie bei C1.
Mal sehen was die Zukunft bringt.
Finde es technisch gesehen eher einen Rückschritt da Crysis 1 und Crysis Warhead wenigstens DX 10boten aber Crysis 2 nichtmal DirectX 10bietet. Aber die Grafik schaut trotzdem schon sehr nice aus, keine treppeneffekte wie bei C1.
Mal sehen was die Zukunft bringt.
Ich hab Crysis 2 gespielt ohne jemals Crysis 1 gesehen zu haben und muss schon sagen das spiel ist nicht schlecht. Aber verschiedene Sachen haben mich schon extrem angenervt, ich spiel nicht sehr oft Shooter (der letzte war wohl HL2) aber es hat mich teilweise etwas erschreckt wie ähnlich sich die beiden waren.
Wenn ich aufs Wasser geschaut habe war erst bei nährem hinsehen ein Grafikunterschied zu erkennen fand ich seltsam. Aber naja da denk ich mir nix bei Grafik ist eh net so mein ding nach ein paar Stunden Spielzeit ist Grafik eh zweitrangig.
Viel erschreckender fand ich die Umsetzung des Leveldesigns. Ich hab gedacht geil New York, habe selber dabei sofort an Prototype gedacht, dass waren aber wohl etwas hohe Erwartungen.
Ob man das Spiel nun in New York spielen gelassen hätte oder in jeder X-Beliebigen anderen größeren Stadt der Welt wäre sowas von egal gewesen. Man hat ja selbst den Timesquare kaum erkannt und alle anderen bekannten stellen New Yorks waren quasi nicht vorhanden. Das finde ich persönlich wesentlich enttäuschender als alles andere. Warum lass ich ein Spiel in New York spielen wenn ich die Stadt nicht nutze? Ich mein wenn ich in New York demnächst als Kanalarbeiter anfange oder Parkhauswärter, dann erkenne ich vll was wieder. Traurig
Dazu kommen verschiedene Bugs: Ich sammle Alien DNA ein und bekomme keine Punkte, ich habe 5000 Alien-DNA-Punkte und diese sind nach Neustart des Spiels weg. Ich schieße auf jemanden und verbrauche dabei keine Munition (bei Headshots passiert das öfter). Ich drücke auf Feuermodus wechseln nichts passiert, erst nach fünfmal Waffe hin und her wechseln geht es. Gegner schauen mich an (nur schauen, greifen nicht an) obwohl ich unsichtbar sind und drehen sich mit.
Dazu dann noch diverse Sachen die das Spielfeeling schmälert: Da laufen Leidende rum ich kann sie nicht "erlösen" (komm mir hier keiner mit " is ja wohl net schlimm wenn man keine Zivilisten erschießen kann" das is ein Shooter und wenn ich das möchte will ich die Freiheit haben jeden umzuballern), wenn ich auf diverse Gegenstände schieße gehen sie nicht kaputt oder fliegen weg. Sorry das sind alles Sachen die gabs ja schon bei HL2.
Die KI ist wie schon beschrieben eher nen Witz.
"OH mein Kamerad ist tod hmm hat nen Kopfschuss bekommen, vll ist nen kleiner Stein ihm unglücklich auf den Kopf gefallen." ????? Oder wie soll ich mir den Gedankengang vorstellen? Stealth-Schuss schön und gut aber das ich schon aufgrund der Einschussstelle ungefähr sehen kann woher der Schuss gekommen sein muss ist eigentlich logisch und ich stelle mich shcon gar nicht neben die Leiche und schaue mich seelenruhig um. Ich meine selbst ne Ratte hällt sich von der Stelle fern wo ne andere Ratte stirbt, da stell ich mich doch nicht an die Stelle wo mich der Heckenschütze offensichtlich sehr gut treffen kann.
Dass das Spiel von CB so gute Kritiken bekommen hat habe ich nicht erwartet als ich angefangen hab zu lesen.
Ja genug gemeckert eigentlich hat mir das Spiel sehr viel spaß gemacht und ich werd mir wohl nochmal den 1. Teil anschauen
Wobei ich es zu kurz fand und dabei mein ich nicht mal den Spieleinhalt sondern die Story. Warum sind die Aliens da? Was wollen sie?
Wenn ich aufs Wasser geschaut habe war erst bei nährem hinsehen ein Grafikunterschied zu erkennen fand ich seltsam. Aber naja da denk ich mir nix bei Grafik ist eh net so mein ding nach ein paar Stunden Spielzeit ist Grafik eh zweitrangig.
Viel erschreckender fand ich die Umsetzung des Leveldesigns. Ich hab gedacht geil New York, habe selber dabei sofort an Prototype gedacht, dass waren aber wohl etwas hohe Erwartungen.
Ob man das Spiel nun in New York spielen gelassen hätte oder in jeder X-Beliebigen anderen größeren Stadt der Welt wäre sowas von egal gewesen. Man hat ja selbst den Timesquare kaum erkannt und alle anderen bekannten stellen New Yorks waren quasi nicht vorhanden. Das finde ich persönlich wesentlich enttäuschender als alles andere. Warum lass ich ein Spiel in New York spielen wenn ich die Stadt nicht nutze? Ich mein wenn ich in New York demnächst als Kanalarbeiter anfange oder Parkhauswärter, dann erkenne ich vll was wieder. Traurig
Dazu kommen verschiedene Bugs: Ich sammle Alien DNA ein und bekomme keine Punkte, ich habe 5000 Alien-DNA-Punkte und diese sind nach Neustart des Spiels weg. Ich schieße auf jemanden und verbrauche dabei keine Munition (bei Headshots passiert das öfter). Ich drücke auf Feuermodus wechseln nichts passiert, erst nach fünfmal Waffe hin und her wechseln geht es. Gegner schauen mich an (nur schauen, greifen nicht an) obwohl ich unsichtbar sind und drehen sich mit.
Dazu dann noch diverse Sachen die das Spielfeeling schmälert: Da laufen Leidende rum ich kann sie nicht "erlösen" (komm mir hier keiner mit " is ja wohl net schlimm wenn man keine Zivilisten erschießen kann" das is ein Shooter und wenn ich das möchte will ich die Freiheit haben jeden umzuballern), wenn ich auf diverse Gegenstände schieße gehen sie nicht kaputt oder fliegen weg. Sorry das sind alles Sachen die gabs ja schon bei HL2.
Die KI ist wie schon beschrieben eher nen Witz.
"OH mein Kamerad ist tod hmm hat nen Kopfschuss bekommen, vll ist nen kleiner Stein ihm unglücklich auf den Kopf gefallen." ????? Oder wie soll ich mir den Gedankengang vorstellen? Stealth-Schuss schön und gut aber das ich schon aufgrund der Einschussstelle ungefähr sehen kann woher der Schuss gekommen sein muss ist eigentlich logisch und ich stelle mich shcon gar nicht neben die Leiche und schaue mich seelenruhig um. Ich meine selbst ne Ratte hällt sich von der Stelle fern wo ne andere Ratte stirbt, da stell ich mich doch nicht an die Stelle wo mich der Heckenschütze offensichtlich sehr gut treffen kann.
Dass das Spiel von CB so gute Kritiken bekommen hat habe ich nicht erwartet als ich angefangen hab zu lesen.
Ja genug gemeckert eigentlich hat mir das Spiel sehr viel spaß gemacht und ich werd mir wohl nochmal den 1. Teil anschauen
Wobei ich es zu kurz fand und dabei mein ich nicht mal den Spieleinhalt sondern die Story. Warum sind die Aliens da? Was wollen sie?
Das geht ohne Probleme.
Ground0
Ensign
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 149
Also ich hab Far Cry Gespielt, revolutionär zur damaligen Zeit.
Dann hab ich Crysis gespielt excelente Kost vor allem die Nanosuite steuerung.
Dann Far Cry 2 Setting ist zwar nicht mehr so gut aber auch sonst immer noch tip top.
Jetzt voller erwartung Crysis 2 bei Steam geholt .... AAARRRGGG was haben die aus Crysis gemacht. Grafik ist ganz gut Setting nein. Will ich immer und immer wieder zerstörte Stätte wass soll der müll ? HL, CoD, Red Faction usw. da erwarte ich dass. Steuerung der Nanosuite ehm halbe tastatur zugepflaster mit belegung ... also mit dem Setting kann ich Leben mit der GRafik aber die Steuerung ist einfach nur noch müll da sag ich jetzt nur noch Konsolenmüll läst grüssen, da gibt es einiges bessere umsetzungen.
Cysis 2 & Far Cry 2 nebeneinander im Regal mit dem jetztigen wissen würde ich mir Far Cry 2 holen.
Dann hab ich Crysis gespielt excelente Kost vor allem die Nanosuite steuerung.
Dann Far Cry 2 Setting ist zwar nicht mehr so gut aber auch sonst immer noch tip top.
Jetzt voller erwartung Crysis 2 bei Steam geholt .... AAARRRGGG was haben die aus Crysis gemacht. Grafik ist ganz gut Setting nein. Will ich immer und immer wieder zerstörte Stätte wass soll der müll ? HL, CoD, Red Faction usw. da erwarte ich dass. Steuerung der Nanosuite ehm halbe tastatur zugepflaster mit belegung ... also mit dem Setting kann ich Leben mit der GRafik aber die Steuerung ist einfach nur noch müll da sag ich jetzt nur noch Konsolenmüll läst grüssen, da gibt es einiges bessere umsetzungen.
Cysis 2 & Far Cry 2 nebeneinander im Regal mit dem jetztigen wissen würde ich mir Far Cry 2 holen.
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Das ist kein Problem von Crysis sondern von AMD mit CF. Und solche Probleme sind normal bei CF/SLI, gerade wenn ein Spiel noch frisch ist kann du froh sein das CF überhaupt unterstützt wird. Darum rät dir auch jeder davon ab. CF und SLI sind immer noch nicht ausgereift.
Ohne DX 11 Patch werden es viele nicht kaufen und der Ruf wird auch dahin sein wenn der Patch doch nicht kommt. NV wusste von den DX 11 Effekten, sonst hätten sie es nicht auf ihre Homepage geschrieben. Sollte der jetzt nicht mehr kommen, haben sie den nachträglich gestrichen. Komische Sache, ich dachte Crysis II verkauft sich trotz Tauschbörsen Super-Gau sehr gut, DX 11 haben die treuen Fans auf jeden Fall verdient.
Zuletzt bearbeitet:
Ameisenmann
Banned
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.821
was ich noch anmerken muss: man rotzt eine ganze Ladung mit dem Maschinengewehr unmittelbar vor dem Alien ab und nichts passiert ABER ein Schuss mit dem Sniperscope und das Ding legt sich hin. Die Balance der Waffen ist wirklich mies.
