News Crysis 2: Neuer Trailer mit eindrucksvoller Grafik

[panopticum]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine aktuelle Konsole das nur annähernd flüssig auf den Schirm bekommt.
Kommen das Spiel überhaupt für Konsolen raus?

LG

 

[Amko]

Ich hoffe der MP wird geil und kann CoD ablösen :X

SP Spiele sind eh fast alle langweilig..Einmal in wenigen Stunden durchspielen und dann nur den MP ballern <3

Ich habe zB HL2 am ersten Tag gekauft und vllt 2-3 mal gespielt und sonst nur CS:S..

Genau so bei BlackOps nun .. (irgwann werd ichs wohl durchspielen) ^^

Und an alle "Äh Shooter Schwachsinn" Heuler.

Nicht jeder steht auf Strategy Games und kA was auch immer

Ich für meinen Teil spiele WoW, ne menge Online Shooter und auf der Konsole PES2011 und NBA2k11!

 

[Moh4wK]

@panopticum: Ja klar kommt das Spiel auch für Konsolen!

Ich empfehle auch mal ein paar Blicke auf die offiziellen Seiten:

http://crytek.com/news

http://mycryengine.com

 

[DvP]

@ panopticum
Ist dir das nicht etwas peinlich hier einen Kommentar zu schreiben der zeigt, dass du wohl kaum mehr als die Topic des Artikels gelesen hast?

 

[theblade]

haha gerade die leute die hier rummeckern wegen langweilig etc haben das Game doch als erstes! ^^

 

[bambule1986]

Hübsche Grafik, aber hoffentlich wird an der wichtigsten Kriterium dem Spielspass gegenüber Crysis 1 geändert, sonst wir es mal wieder nur ein abklatsch. Man wir sehen wie es kommt...

Versteh nicht warum hier schon wieder dieses Konsolengebashe ensteht? Ist da etwa Neid das viele Spiele auch für die Konsole herauskommt und somit einem breiten Publikum geöfnet wird? Sehen PC exklusive Spiele etwa deutlich besser aus als die Mulitplatformspiele?

Man sollte nicht die Konsole hassen, schließlich ist sie in der Gamingbrache sowas wie der Goldesel der Geld in die Kassen der Spielentwickler spült. Somit finanzieren die Konsolenspiele auch die entwicklung der PC Spiele und sorgen für neues. Von den paar PC-Verkäufen kann keine Schmiede leben, denn die PC-Spieler sind bestimmt nicht diejenigen die das große Geld in die Kasse bringen (vermutlich oft sogar ein verlustgeschäft)

 

[Don Kamillentee]

Hmm, Serious Sam HD läuft wenigstens flüssig Alle die am Sinn eines 3DMark zweifeln, sollten hier auch zu hören sein Mit durchschnittlicher Hardware wird man das Spiel nicht wirklich so geniessen können, wie es gedacht ist... Da kann man direkt auf die Konsolenversion gehen, wenn die nicht massiv teurer wären.

 

[franzbux]

haha gerade die leute die hier rummeckern wegen langweilig etc haben das Game doch als erstes! ^^

Wenn Du damit meinst, dass die besagten Leute aus welchen Gründen auch immer die Spiele umsonst ziehen, dann hast Du damit vermutlich recht.

 

[Pickebuh]

Für Leute unter 18 könnte interessant werden... (Zeichnungen, Nano und Story)

Ich glaube nicht, daß dieses Spiel für Leute unter 18 Jahre geeignet sein wird.
Zumindest die FSK wird das verhindern.

Ansonsten.
Der Trailer ist recht langweilig und mehr als stumpfes Geballere ist nicht zu erkennen.
Etwas mehr Story mit Charakterzügen, würde so einen Trailer deutlich aufwerten.
Aber der Kundenkreis ist wohl recht beschränkt gewählt. Leider !

Also warten wir mal wieder ab und ärgern uns dann über ein verhunztes Spiel und das unnötige Warten darauf. Oder vielleicht wird es doch der Grafik/Story Knaller 2011.
Bis dahin kommt erstmal The Witcher 2.

 

[.p0!$3n.]

Ach kommt. Hackt mal auf der Story rum. Sie war angemessen. Und nicht so unterirdisch.
Was ist denn mit CoD. Also das hat mich wirklich gelangweilt. Und seit Crysis gab es Drei so dumme immer gleiche Storys.

Und ja, das gabs schon mal mit Aliens, aber es wurde ja verändert. (hab nur ich das so gesehen oder haben die Aliens die Anzugtechnologie geklaut!?!?)
Es gab alles schonmal. ABer die Verpackung ist gut. Das Gameplay ist gut gut. Und es läuft besser als andere Spiele auf schlechten Rechnern. Sieht dann zwar net so proppe aus, aber es bleibt spielbar.

Und wenns halt da keinen Kritikpunkt gibt, hackt man hat auf der Story rum, die nun wirklich nicht zur schlechtesten gehört.
FarCry2 hatte ja mal die dähmlichste Story + Gameplay.

Und dies Crysis schaut doch auch ganz nett aus.

 

[Dr.Phenom]

Ich finde weder die Grafik überragend noch die Story oder die Nanosuit geschichte besonders innovativ.
Die Story erinnert an Hellgate London, und das ist jetzt nur das erste was mir einfällt.
Nanosuit usw gibts auch in Deus Ex z.B.

Nachdem mit Crysis mit spielerischer anspruchslosigkeit langweilte werde ich mir den 2. Teil der noch flacher aussieht bestimmt nicht mehr kaufen...

Da verspreche ich mir von Mass Effect 3 und Deus Ex 3 mehr...

 

[LoK-hellscream]

@ LoK-hellscream
Kannst du das irgendwie belegen?

Ich kann dir einen einfachen Vergleich anbieten:

Gleichzeitig kam für Xbox 360 und für PC das Spiel Tomb Raider: Legend raus. Die Xbox-Version lief flüssig mit für damalige Zeiten fantastischer Grafik.

Beim PC gab es die Möglichkeit, alle Effekte der Xbox 360 Version zu aktivieren um auf die gleiche Grafikqualität zu kommen. Der High-End-PC der Gamestar konnte dies jedoch nur in einer starken Ruckelorgie darstellen.

@techneck

Du weißt schon, dass du hier die Hardware der alten Xbox 1 zitiert hast?

Die Xbox 360 hat folgende Daten:

Prozessor: 3,2 GHz PPC Tri-Core Xenon

Grafik: 500 MHz ATI Xenos

RAM: 512 MB shared DDR3-Arbeitsspeicher

Dies nur mal so zur Info. Außerdem lässt sich die Hardware schwer vergleichen, da eine Konsole fürs Spielen optimiert ist sowohl von der Architektur als auch vom Betriebssystem und ein PC eben nicht. Rein von der optischen Qualität der Spiele schlägt wohl eine Xbox 360 (oder auch eine PS3) wohl die meisten PC-Spieler, wenn man vom durchschnittlichen Spiele-PC ausgeht.

Ich selbst kenne kaum jemanden in meiner Umgebung, der einen besseren PC hat als ich. Und das, obwohl meiner auch schon 2 Jahre auf dem Buckel hat:

Prozessor: Intel C2D 8400 @ 3,8 GHz (Standarttakt 3,0 GHz)
Grafik: Radeon HD4870 512 MB
RAM: 4 GB DDR2

 

[mastermc51]

Hm....

Und was brauchen wir diesmal für 25fps ?
2x GTX580 im SLI Verbund, bzw. 2x 6970 gekoppelt per Crossfire ???

Ich trau mich gar nicht zu fragen ....

 

[Dr4ven]

Dert Song ist von Nine Inch Nails "Just Like You Imagined"

Herzlichen Dank!
Ich kenn ihn aus 300 ("dann kämpfen wir eben im Schatten....") weiss ich mittlerweile wieder und hab ihn sogar auf meinem Smartphone in der NIN Sammlung, lol.

Ergänzung (20. Dezember 2010)

Ich selbst kenne kaum jemanden in meiner Umgebung, der einen besseren PC hat als ich. Und das, obwohl meiner auch schon 2 Jahre auf dem Buckel hat:

Und ich kenne keinen der halbwegs ernsthaft zockt und nicht schon einen Quad hat und minimum ne 88GT oder ne 4870 drin hat.
So verschieden sind die Bekannten, jaja.

 

[van9186]

immer diese scheiß science fiction spiele.

Far Cry (1) war am besten, weil am Realitätsnahesten. Jetzt wird es immer mehr Robotermäßig. Was soll das denn?

Die sollen mal ein gescheites spiel entwickeln das keine übernatürlichen Dinge enthält. Z.B ein ganz normaler Mensch verlässt sein Haus, macht Urlaub auf einer Insel und wird gekidnappt oder sowas... aber nicht so ein scheiß Monsterkram.

 

[BigAl@KATAKLYSM]

@ LoK-hellscream: Genau DAS ist das traurige dran, das immer mehr Spiele für Konsolen gemacht/optimiert werden, obwohl beim PC def. wesentlich mehr drin wäre. Genauso eben bei Crysis 2. Da hat man aufgrund der Konsole auf offene und weitsichtige 'Level' verzichtet, damit es sich flüssig spielen lässt, da sonst die Konsole an ihre Grenzen stossen würde. Und ich behaupte mal, das wäre beim PC nicht so. War auch auf MTV Game One. Schade...

http://www.sysprofile.de/id111946

 

[Ice-Lord]

Es sieht schon nicht schlecht aus aber bin ich der einzige der da Parallelen zu Halo erkennt?

So wie die das in den Tailer gebracht haben erinnert mich der "Anzugtype" sehr an den Master-Chief
von wegen letzte Hoffnung und als einziger dem Feind gewachsen und so.

Aber ansonsten freue ich mich schon sehr auf den Titel mal sehen ob mein PC jetzt mit neuer DX11
Power das auch darstellen kann

 

[LoK-hellscream]

Und ich kenne keinen der halbwegs ernsthaft zockt und nicht schon einen Quad hat und minimum ne 88GT oder ne 4870 drin hat.
So verschieden sind die Bekannten, jaja.

Da kommts immer darauf an, wen man jetzt als "ernsthaften" Zocker sieht. Ich sehe nicht nur diese Leute als Zocker, die täglich 2-5 Stunden am Spielen sind, sondern jeden, der mindestens 2-3 Spiele im Jahr kauft. Und so sieht es wohl auch jeder Publisher, denn denen ist egal, wie lange du das Spiel spielst. Denen gehts nur darum, ob du es auch kaufst und damit zufrieden bist und dir somit auch andere Spiele von ihnen kaufst. Und somit sind dort auch viele Leute dabei, die eben nicht denken, sie brauchen den non-plus-ultra PC.

Ich selbst käme nie auf die Idee, meinen PC auch nur aufzurüsten derzeit, jedes Spiel läuft in guter Bildqualität flüssig, was will ich mehr?

@ LoK-hellscream: Genau DAS ist das traurige dran, das immer mehr Spiele für Konsolen gemacht/optimiert werden, obwohl beim PC def. wesentlich mehr drin wäre. Genauso eben bei Crysis 2. Da hat man aufgrund der Konsole auf offene und weitsichtige 'Level' verzichtet, damit es sich flüssig spielen lässt, da sonst die Konsole an ihre Grenzen stossen würde. Und ich behaupte mal, das wäre beim PC nicht so. War auch auf MTV Game One. Schade...

http://www.sysprofile.de/id111946

Es wäre mehr drin, das stimmt. Aber wie viele können das nutzen? Wie viele haben einen wirklichen High-End-PC und wie viele von denen kaufen dann letztendlich das Spiel? Es bringt für den Publisher kaum was, für sagen wir 25.000 Leute ein Spiel auf High-End zu optimieren, wenn die restlichen 975.000 davon nicht profitieren. Das ist einfach verschwendetes Geld und deshalb muss beim PC immer ein Kompromiss gefunden werden. Erst wenn die Konsole wieder bessere Grafik bietet kann man am PC wieder wirklich voll angasen.

 

[lalanunu]

endlich mal gescheite hintergrundmusik... oh ja... wir alle lieben nine inch nails

 

[dahum]

Ihr schreit nach besserer Grafik während ich immer noch auf die Grafikkarte warte, die Crysis flüssig darstellen kann.

Es gibt schon Gründe, warum keine großen Sprünge mehr kommen, die Hardwareanforderungen wären schon für relativ kleine Verbesserungen horrende hoch. Ein paar mehr Lichteffekte, ein bischen Tesselation und Physik und schon braucht man die zehnfache Leistung, ohne besonders viel davon zu sehen.

Wir sind relativ am Ende der Grafikentwicklung, da wird die Nutzenkurve nunmal flacher und die Kosten in allen Bereichen höher. Wer braucht das?

Schön dass wir wenigstens im Genrebereich "Innovationen" haben, jetzt haben sie also den "Suitporno" erfunden.