Custom Wasserkühlung mit Radiator und Pumpe im Keller. 1m unter dem PC

pedder59 schrieb:
Wichtiger als ein Rückschlagventil für Wasser ist eins für die Stromversorgung.
Nicht das der eingeschltete PC den ausgeschalteten noch mit Spannung versorgt.
Deshalb die beiden Dioden.
Sind doch eingezeichnet in grün, fast genau da, wo du das eingezeichnet hast
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht jeder hat technisches zeichnen gelernt. Die Dioden waren in der Zeichnung vorhanden, passt schon.

Aktuell hat ja @Hibble sowieso eine Alternative genannt, die (vermutlich) besser ist.
 
pedder59 schrieb:
So sehen keine Dioden aus.
Sieht aus wie Isolierband.
Ich hatte auch nur noch Isolierband zum Zeichnen da, und an der Seite geschrieben, dass das Isolierband die Dioden darstellen sollen ;)

zum Thema:
Bin gespannt ob wir das hinbekommen mit dem Vorschlag von Hibble
 
Rickmer schrieb:
Ich kenne das Verhalten vom PS_ON und Gleichrichter-Dioden nicht auswendig... schaltet sich das dritte Netzteil dann auch wieder aus, wenn die anderen beiden Netzteile nicht laufen?
PS_ON ist eine "Active Low" Signalleitung vom Netzteil. Das heißt wenn die Spannung auf Masse gezogen wird, schaltet das Netzteil ein. Mit der Dioden-Verschaltung würde dann das 3. Netzteil angehen, wenn mindestens eins von den anderen an ist. Ausgehen würde es, wenn Netzteil eins und zwei aus sind.

Es muss übrigens keine Gleichrichterdiode sein, vor allem weil die in der Common Anoden Verschaltung nicht so üblich sind. Es würde auch mit zwei einzelnen Dioden funktionieren ;) Schaltung siehe Anhang.

Eventuell muss man zusätzlich die GND Leitungen aller Netzteile zusammenschalten, damit der PS_ON-Kreis einen Rückleiter hat. Dadurch dass die GND-Potentiale bei ATX Netzteilen aber sowieso geerdet sind, könnte es auch ohne den Zusammenschluss der GND-Leitungen gehen.
 

Anhänge

  • PS_ON.png
    PS_ON.png
    9,7 KB · Aufrufe: 337
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 0-8-15 User, madzzzn und Rickmer
Super, Danke Dir. MB1 und 2 steht für Motherboard?
 
Hibble schrieb:
Schaltung siehe Anhang.
Schön gezeichnet.

Ich dachte erst, die Diode müsste da andersrum rein, aber dann habe ich zum Glück nochmal mein Gehirn eingeschaltet vorm antworten.

madzzzn schrieb:
MB1 und 2 steht für Motherboard?
das wird so sein.
 
Ich spreche gleich meinen Nachbarn an. Dann dazu ein drittes Netzteil, damit ich den Quadro an den 4-pin 12V Stecker des 3ten Netzteils anstecken kann? zB dein Vorgeschlagenes System Power B9 300W
 
WIe ich das verstehe deshalb, damit wir Netzteil aus PC 1 und PC 2 nicht direkt miteinander verbünden müssen, und die Wakü anläuft wenn 1 rechner oder beide an sind.
Glaubst du, dass es mit 2 QUadros auch geht? also nochmal einfacher?

Edit:
Einfach y-Kabel der Lüfter und Y-Kabel von Pump jeweils an einen Quadro?
 
Zuletzt bearbeitet:
0-8-15 User schrieb:
Was ist der Vorteil des 3. Netzteils? Was spricht dagegen zwei Quadros zu verbauen?
Abgesehen davon, dass eine Quadro mehr kostet als ein B9 300W?

Irgendwoher brauchen die Quadros auch Strom, der Vorschlag von Hibble ist mMn so unkompliziert wie es möglich sein wird und dazu noch deutlich sicherer als was ich mir zusammen gesponnen hatte

madzzzn schrieb:
Glaubst du, dass es mit 2 QUadros auch geht? also nochmal einfacher?

Edit:
Einfach y-Kabel der Lüfter und Y-Kabel von Pump jeweils an einen Quadro?
Nope, dann würde im Zweifelsfall die Pumpe nicht laufen, das wär schlecht
 
Rickmer schrieb:
Irgendwoher brauchen die Quadros auch Strom, der Vorschlag von Hibble ist mMn so unkompliziert wie es möglich sein wird und dazu noch deutlich sicherer als was ich mir zusammen gesponnen hatte
Für euch sicherlich? für mich nur Glyphen :D bisher, aber ich wurschtel mich da durch :)

Das Netzteil E9 CM 480W hab ich noch hier rumliegen
 
Zuletzt bearbeitet:
madzzzn schrieb:
Der Charm der Lösung, die @Hibble präsentiert hat ist ja eigentlich der, dass man gar kein Quadro bräuchte.
Rickmer schrieb:
deutlich sicherer
Ich seh den Unterschied nicht. Es muss doch so oder so an den Steckern gepfuscht werden?

Mein ursprünglicher Vorschlag als Skizze:
Code:
PC_1 -> Quadro_1 -> FAN_1 -> Diode \
                                    inverser Y-Adapter -> Kellerdecke -> NA-FC1 -> Y-Adapter -> Lüfter
PC_2 -> Quadro_2 -> FAN_1 -> Diode /

PC_1 -> Quadro_1 -> FAN_2 -> Diode \
                                    inverser Y-Adapter -> Kellerdecke -> Pumpe (ungeregelt / Vario / PWM)
PC_2 -> Quadro_2 -> FAN_2 -> Diode /
Oben würde auf beiden PCs die Drehzahl von Pumpe und Lüftern angezeigt. Pumpe und Lüfter würden nur laufen, wenn mindestens einer der beiden PCs läuft. Die Drehzahl der Lüfter könnte man bei Bedarf im Keller über das Drehrad der NA-FC1 Lüftersteuerung via PWM verändern.

Einzige Eigenleistung wäre der Bau der inversen Y-Adapter und das macht dir der Elektriker in 10 Minuten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: madzzzn
0-8-15 User schrieb:
Ich seh den Unterschied nicht. Es muss doch so oder so an den Steckern gepfuscht werden?
Die PS_ON Leitung sehe ich als viel weniger potentiell problematisch, falls ein Fehler passiert und Strom direkt von einem Netzteil ins andere fließt... (zu fließen versucht)

0-8-15 User schrieb:
Oben wird auf beiden PCs die Drehzahl von Pumpe und Lüftern angezeigt. Pumpe und Lüfter laufen nur, wenn mindestens einer der beiden PCs läuft. Die Drehzahl der Lüfter kann man bei Bedarf im Keller über das Drehrad der NA-FC1 Lüftersteuerung via PWM verändern.
Zwei Quadros und er muss trotzdem in den Keller rennen um die Lüfter manuell zu steuern? :D

Die Quadros haben übrigens nicht gegen Kurzschluss geschützt, das Feature hat mWn aktuell nur die Aquaero 6.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rickmer schrieb:
falls ein Fehler passiert und Strom direkt von einem Netzteil ins andere fließt... (zu fließen versucht)
Zwei Netzteile parallel zu schalten ist keine Raketenwissenschaft.
Rickmer schrieb:
Zwei Quadros und er muss trotzdem in den Keller rennen um die Lüfter manuell zu steuern?
Die Drehzahl im Keller ändern zu können war doch sein ausdrücklicher Wunsch. Oben kann es ihm außerdem egal sein, wie laut es im Keller ist. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
0-8-15 User schrieb:
Die Drehzahl im Keller ändern zu können war doch sein ausdrücklicher Wunsch. Oben kann es ihm außerdem egal sein, wie laut es im Keller ist.
Hab ich das geschrieben? muss nicht im Keller geändert werden :) Falls doch, bin ich wieder von ab. Hauptsache wir finden ne Lösung, dass alles unten Strom bekommt wenn ich oben einschalte
 
0-8-15 User schrieb:
Zwei ATX Netzteile parallel zu schalten ist keine Raketenwissenschaft.
Das nicht, aber beim Verlegen von spannungsführenden Kabeln muss man immer den Sicherheitsaspekt von Kabelbränden berücksichtigen. Das ist bei einer Signalleitung unkritisch. DC-Stromleitungen müsste man hingegen auf jeden Fall mit Sicherungen absichern.
 
Dein Vorschlag wäre also das 3. Netzteil im Keller direkt neben dem Radiator zu platzieren? Dann müsste man tatsächlich nur Signalleitungen durch die Decke verlegen. Gefällt mir!
 
madzzzn schrieb:
Dazu noch zwei Anmerkungen:

1. Gibt es einenPlan für die Befüllung und Entlüftung des Systems?

2. Ich würde über zwei Dreiwegehähne vor dem ersten PC nachdenken. Der Wasserkreislauf würde sich dann mit derselben Temperatur aufteilen und Du könntest den Kellerkreislauf sowie PC1- und PC2-Wasserkreislauf voneinander trennen. Ansonsten legst Du bei Arbeiten am Wasserkreislauf immer beide PCs lahm.
 
Naja, oder QDCs wie diese nehmen damit der gesamte Aufbau quasi modular ist.
 
Zurück
Oben