Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht Cyberpunk 2077 Patch 1.5: AMD, Intel und Nvidia im Community-Benchmark
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zum Bericht: Cyberpunk 2077 Patch 1.5: AMD, Intel und Nvidia im Community-Benchmark
RaiNSeN
Newbie
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 2
System: RX6700XT OC, 5900X OC, DDR4-3800CL15
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 199,3
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 141,8
3.440 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 112,4
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 119,4
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 75,2
3.440 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 58,2
1.920 x 1.080, RT Mittel, Details siehe Text: 54,0
2.560 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 35,3
3.440 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 28,2
1920x1080: https://imgur.com/a/pAZAvGM
2560x1440: https://imgur.com/a/GGz4KAp
3440x1440: https://imgur.com/a/33mPSbN
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 199,3
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 141,8
3.440 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 112,4
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 119,4
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 75,2
3.440 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 58,2
1.920 x 1.080, RT Mittel, Details siehe Text: 54,0
2.560 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 35,3
3.440 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 28,2
1920x1080: https://imgur.com/a/pAZAvGM
2560x1440: https://imgur.com/a/GGz4KAp
3440x1440: https://imgur.com/a/33mPSbN
Zuletzt bearbeitet:
I
IceKillFX57
Gast
Wozu....keine Relevanz.MR2007 schrieb:Darf man auch Linux Benchmarks beisteuern?
Nein Spaß, zumindest Mal hier Posten?
kartoffelpü
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 6.655
System: RX 580, R5 3600, DDR4-3200CL16
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 82,49
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 46,56
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 53,74
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 25,19
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 82,49
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 46,56
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 53,74
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 25,19
Zuletzt bearbeitet:
("RT"-Ergebnisse gelöscht, da natürlich gar nicht möglich :()
Verangry
Commander
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.145
Esenel
Commodore
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.099
Freies Powerlimit.TheOpenfield schrieb:Wooot?
Dachte das ist halt nicht mehr Stock.
Zenx_
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 752
Hab auch die 6700xt + nen UWQHD Monitor, allerdings den 2700x als CPU + ddr4-3200cl14. Ich sehe grad, dass du 58,2 FPS hast auf hoch, ich gerade mal 49,8. 10FPS Unterschied durch ne bessere CPU, obwohl Cyberpunk ja eher Grafik lastig ist.RaiNSeN schrieb:System: RX6700XT OC, 5900X OC, DDR4-3800CL15
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 199,3
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 141,8
3.440 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 112,4
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 119,4
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 75,2
3.440 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 58,2
1.920 x 1.080, RT Mittel, Details siehe Text: 54,0
2.560 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 35,3
3.440 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 28,2
Denke von meinem 2700x werde ich mal auf den 5800X3D upgraden. Ich hoffe, dass ich dadurch auf hohen Einstellungen die 60FPS gerade noch erreiche wie du.
ZeroCoolRiddler
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.170
System: RTX 2080ti OC, 5800x OC, DDR4-4000 CL15
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 143,90
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 95,58
2.560 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 43,19
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 143,90
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 95,58
2.560 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 43,19
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 15.841
Der Onkel ist wieder zu Hause und guckt auf dem Weg in die Kissen nochmal eben, was hier so gemeldet wurder.Jan schrieb:Ich bin heute abend unterwegs (shame on me!), es wird daher kein Live-Update-Service geben können.
snakeeyes
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 543
System: 6900xt OC, 12900kf Turboboost offset +3 Ecore off, DDR5 6800c30
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 302,63
3.440 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 196,17
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 209,35
3.440 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 103,3
1.920 x 1.080, RT Mittel, Details siehe Text: 88,16
3.440 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 49,47
1920
3440
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 302,63
3.440 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 196,17
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 209,35
3.440 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 103,3
1.920 x 1.080, RT Mittel, Details siehe Text: 88,16
3.440 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 49,47
1920
3440
kartoffelpü
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 6.655
Argh, und ich hatte mich schon gewundert, wieso ich nur "Mittel" auswählen kann. War irgendwie auf FSR fixiert bei dem LaufVerangry schrieb:
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 15.841
Welche CPU soll das sein? 3500G?shadorium schrieb:System: RTX3080, 3500, 3200CL16, GPU UV
haskell739
Newbie
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 4
System: RX 6900XT, 3600, 3600CL16
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 158,12
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 153,62
3.440 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 98,47
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 98,61
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 98,83
3.440 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 85,57
1.920 x 1.080, RT Mittel, Details siehe Text: 73,14
2.560 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 52,93
3.440 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 42,09
...ich glaube es wird Zeit für ein CPU-Upgrade
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 158,12
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 153,62
3.440 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 98,47
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 98,61
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 98,83
3.440 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 85,57
1.920 x 1.080, RT Mittel, Details siehe Text: 73,14
2.560 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 52,93
3.440 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 42,09
...ich glaube es wird Zeit für ein CPU-Upgrade
Anhänge
snakeeyes
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 543
Ich würde mal sagen bei dir passt ne Einstellung nicht. Irgendwas hast du vergessen oder falsch eingestellt. Das mach meine nicht mal bei 2700 mit nem 800er pt. Oder du rennst mit 2900mhz oder so durch.IceKillFX57 schrieb:3.440 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 53,57
I
IceKillFX57
Gast
Das ist zumindest das Ergebnis. Aber ich mache das mal morgen neu. (bin jetzt im Bett)snakeeyes schrieb:Ich würde mal sagen bei dir passt ne Einstellung nicht. Irgendwas hast du vergessen oder falsch eingestellt. Das mach meine nicht mal bei 2700 mit nem 800er pt. Oder du rennst mit 2900mhz oder so durch.
Einer schrieb ja, dass manchmal Einstellungen nicht übernommen wurden.
Ich zitiere sich dann einfach neu.
Edit:
Einer hat da doch 49 FPS laut Diagramm oder übersehe ich was?
Verangry
Commander
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.145
Schau dir bitte dein Ergebnis noch Mal an, da passt was nicht vom setting (im preset müsste RT high stehen, bei dir steht "angepasst")Ardan Redburn schrieb:System: RX6900XT OC, 3700X,DDR4-3600CL16
3.840 x 2.160, Hoch, Details siehe Text: 54,34
3.840 x 2.160, RT Mittel, Details siehe Text: 36,93
Zuletzt bearbeitet:
I
IceKillFX57
Gast
Ne das passt, aber es ist die Auflösung bei mir! Danke, ist gefixt.
Angepasst wird automatisch angezeigt, sobald man FSR hinzuschaltet
Angepasst wird automatisch angezeigt, sobald man FSR hinzuschaltet
Ähnliche Themen
- Antworten
- 158
- Aufrufe
- 23.609
- Antworten
- 335
- Aufrufe
- 64.730