MountWalker schrieb:
Naja, und ich sag halt: Hinterfrage deine Intuition ruhig mal. Wenn sich keine vernünftige Begründung für ihre Richtigkeit finden lässt, ist sie
möglicherweise falsch. Aufs Bauchgefühl hören, ist nur sinnvoll, wenn dadurch niemand ungerecht benachteiligt wird. Wenn du aber ausländische unternehmen allein deshalb einem stärkeren Verdacht aussetzt, weil sie ausländisch sind, benachteiligst du sie
nur aufgrund ihrer Herkunft. Ich verweise mal auf den Fall SRWare Iron, wo ein Deutscher über die Werbeeinnahmen auf seinem Web-Portal mit dieser German Angst Kasse macht,
ohne irgendeinen Vorteil zu liefern.
Da ist mir, wie bereits gesagt, das us-amerikanische, Milliarden Dollar schwere Börsenunternehmen RedHat Inc. tausendmal lieber, als deutsche Scareware-Macher wie SRWare.
Hier es geht eigentlich nicht um unsere ISP's oder um RedHat, sondern um Whatsapp und Facebook.
Du willst doch wohl nicht im ernst Facebook/Whatsapp in irgendeiner Art und Weise mit RedHat vergleichen?
Wir setzen bei uns in der IT ausschließlich RHEL 5.x und 6.x als Linux OS ein, abgesehen vom Windows und AIX und betreiben mit 7 Mann insgesammt knapp mehr als 2000 Systeme.
Ich glaube nicht das ein Unternehmen wie RedHat darauf aus ist, Daten von Großkunden/Softwareabnehmer weiterzuverkaufen oder irgendwie damit Geld zu verdienen.
Das gleiche "glaube" ich aber auch bei unseren ISP's.
Eins kannst du mir glauben: Ich will keinen ISP von uns "gut" reden, aber du hast die Vergleiche zur unseren Telekommunikationsunternehmen angefangen. Wie gesagt sie sind bestimmt nicht besser, haben aber ein ganz anderes Geschäft als Facebook, dass eigentlich nur von Werbung und Co lebt/leben kann! Und dies gilt es ganz kritisch zu begutachten. Der ISP verdient wohl hauptsächlich sein Geld mit Mobilfunk- und Festnetzverträgen.
Mich würde mal Interessieren welche Alternative du bei einem ISP vorsiehst.
Gibt meiner Meinung nach nämlich absolut keine.
Jeder hat bedingt durch den Vertrag deine Kontaktdaten bzw. Anschrift usw.
Mal ganz von der Telefonnummer, die der ISP dir noch zuteilt xD
Das hier eventuell beim ISP auch noch Datenhandel nach extern betrieben wird, kann möglich sein.
Hier bleibt nur die Möglichkeit in den sauren Apfel zu beißen oder keinen Vertrag abzuschließen.
Ich versteh zwar worauf du hinaus willst und du hast auch Recht keine Frage,
aber hier geht's aktuell um den Kauf von Whatsapp durch Facebook.
Und beide stehen nicht wirklich für Sicherheit (Whatsapp) und für Datenschutz (Facebook).
Mir geht es nicht mal darum, ob die Whatsapp Alternativen besser sind bzw. wirkliche Alternativen sind,
sondern viel mehr darum, dass man sich mit dem Thema auseinander setzt und sich fragt ist Whatsapp in der aktuellen Situation noch das Wahre -> zu dem Sicherheitsthema kam nun ganz gravierend der Datenschutz hinzu.
Ich kann einfach die Leute mit ihren Aussagen wie "meine Daten können sie ruhig haben oder ich habe nichts zu verbergen" nicht verstehen.
Hier mal ein Beispiel um dir zu zeigen, dass du Recht hast, ...:
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2012-01/malte-spitz-vorratsdatenspeicherung-lebt
... aber der ISP sagt wohl nicht: Alles was über deine Leitung raus ins Internet geht gehört mir. Es sollte dir gehören, gehört wohl aber dem WWW...
Wenn du bei Facebook was hochlädst, akzeptierst du z.B. das Facebook die Rechte an dem hochgeladenen Bild hat. Und diesen Datenschutz sehe ich auf Whatsapp zukommen.
Vielleicht erinnerst du dich an Abmahnwellen bei eBay weil irgendwelche Bilder kopierten und in ihren Auktionen benutzten. Facebook könnteste nicht abmahnen, da du ja die AGB's akzeptiert hast.
Kein Unternehmen schluckt ein anderes für 19 Milliarden Dollar, um dann damit kein Kapital zu machen. Das kann mir keiner erzählen. Würde es nämlich nicht glauben.
Ich geh davon aus, dass Whatsapp irgendwann mit dem Facebook eigenen Messenger/Chat Dienst verschmelzen wird,
und alles was mal gepostet wurde für immer auf irgendeinem Storage bei FB verbleibt. Des Weiteren, dass meine Daten aktiv für irgendwelche Sachen genutzt werden "könnten". Die Wahrscheinlichkeit geht mit Sicherheit gegen Null, aber trotzdem will ich es nicht und akzeptiere es deshalb auch nicht und habe mich entschlossen auf etwas anderes umzusteigen.
Also wählt man das kleinste Übel, wie bei der Bundestagswahl
WhiteShark schrieb:
Ohne eine Gratis-Testversion ist es aber schwierig die Leute davon zu überzeugen. Sie kaufen ja die Katze im Sack.
Und das wo doch Whatsapp funktioniert.
Naja wenn man keinen Whatsapp Account der ersten Generation hat, zahlt man eh 89 Cent pro Jahr.
Wir reden hier also über eine 2 Jahresgebühr für eine Dauerlizenz, wie früher bei Whatsapp.
Aber sorry, die meisten hier kaufen sich bestimmt Smartphones für >500€ und sind dann nicht mal 1,6€ oder 1,79€ bereit zu zahlen?