hankomat schrieb:
Wenn man nix zu verbergen hat, und die keinen Unfug damit machen. is doch alles gut.
Naja, aber hier stellst du ja 2 wichtige Punkte dar.
Auch wenn ich nichts (reden wir hier von illegalem Zeug?) zu verbergen habe was auf meinem Rechner ist, so muss man sich ja trotzdem nicht auf den PC gucken lassen, wenn man nicht muss. Das kann man auch Datenschutz nennen und dafür wurde in Deutschland mal jede Menge gemacht, um diesen zu fördern.
Jeder der Steam gerne hat, kann es doch nutzen. Ich sehe da kein Problem bei.
Wenn ich (wie ich es auch tat) aber schreibe, dass ich es nicht nutzen möchte, so muss man es doch nicht begründen, wenn man nicht angefangen hat, eine subjektive Meinung gleichseits getätigt zu haben (der Dreck kommt mir nicht auf die Platte etc.).
Dein 2. Punkt ist ja gerade die Sache. Natürlich sind wahrscheinlich unsere Daten alle schon im Umlauf. Ob man nun im Internet ist oder überhaupt nicht, aber was die Gegenseite wirklich mit deinen Daten macht, dass weiß man nie.
Jetzt wo man ständig ließt, dass irgendwelche Seiten gehackt werden, sollte man mit seinen Daten einfach ein wenig vorsichtig sein, finde ich.
Was mich ganz persönlich an Steam stört, auch, gebe ich zu, wenn sie mich selten betrifft, ist die Tatsache, dass z.B. Spiele die man als uncut kauft, von Steam auf Cut geschalten werden können. Jetzt werden wieder Leute sagen, na daran ist doch Dt. Schuld, oder naja kann man doch umgehen, wenn man weiß wie.
Allerdings ist es ja so, dass es kein Problem darstellt, wenn man streamfreie Spiele im Ausland kauft und spielt. Denn es ist nich verboten, solche Spiele zu Hause zu spielen (ich meine jetzt nicht irgendwelchen Nazi-Müll oder gänzlich VErbotenes) und daher mischt sich Steam doch da arg in die persönliche Freiheit ein, was einer Art der Überwachung gleicht.
Die Möglichkeit der Umgehung, soweit mein Horizont da geht, ist nicht legal (zumindest nicht vorgesehen) und von daher eigentlich untendrunter, denn kann man das Spiel ja gleich cr*****.
Was mir persönlich noch sauer aufgestoßen sind, sind halt die hohen Preise. Ja jetzt werden Leute wieder sagen, aber die ganzen Deales. Ja gut, da kann auch kein Argument dagegen gesagt werden (zumindest ich wüsste nichts), aber wenn alle nur noch auf diese Deals warten und dann für z.T. pörnorös wenig Geld manchmal schon die neusten Sachen kaufen, dann wird der PC-Markt wirklich bald gänzlich uninteressant (wenn ich da einen falschen Gedankengang habe, bitte korrigieren).
Einen dritten Punkt vielleicht noch. Man sieht ja jetzt, wie z.B. EA sein Origin pusht. Wenn bald jeder große Publisher seine Spiele mit einen eigenen Dienst verziert, dann muss man bald 5/6 Dienste installieren, um was zocken zu können. Wie weit die Dienste dann vielleicht noch in einigen Punkten des Datenschutzes oder der Kundenfreundlichkeit anziehen, wird sich zeigen.
Jedenfalls trägt die Beliebtheit von Steam natürlich dazu bei, sowas zu kopieren und wenn es EA gelingt, Origin zu etablieren, werden die nächsten nicht lange auf sich warten lassen.
Ich fände es z.B. am besten, wenn Steam einfach eine weitere Verkaufsplattform neben dem Ladenkauf wäre und nicht diese Kundenbindung stattfinden würde.
Nur auch mal nebenbei. Wenn ich es richtig gelesen habe, dann ist the Witcher 2 dass im Moment meist verkaufte PC-Spiel und richig, es besitzt gar keinen Online-Schutz mehr und man kann es auch ohne Zusatzsoftware bei gog.com laden.
Die von einigen angesprochenen Features wie Chats und was es sonst noch so gibt, sind zumindest für mich nicht interessant. Gut, da möchte ich nicht von mich auf andere schieben, die es vielleicht mögen, aber ich nutze lieber mehere Dienste, als eine große Krake meine Daten zu überlassen.
So, ich hoffe, ich habe es noch einigermaßen neutral (naja, geht ja nicht wirklich) gehalten und man kann die Argumentation verstehen.
