Ja der HP ZR30w war damals mein Traum, aber mir zu teuer (gibt es gebraucht noch bei eBay), darum ist es nur der HP ZR24w geworden ... läuft nun seit mehr als 10 Jahren.Banger schrieb:2560*1600 auf 30" gab es vor ca. 10 Jahren auch schon. Baut auch keiner mehr.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Dell P2421: Ein seltener 16:10-Monitor im Jahr 2020
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Dell P2421: Ein seltener 16:10-Monitor im Jahr 2020
Stuffz
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 1.484
Aber du redest schon noch von 24", um die es in dem Thread hier geht? Komm bitte nicht "ja eh, nee auf 32", das wäre witzlos.bad_sign schrieb:Natürlich 100%, auch mit 125% und 150% würde ich einen UHD jedem anderen vorziehen. Die Auflösung merkt man bei Schrift am meisten, oder wenn man ne große Tabelle hat und weit rauszoomen will, sehr hilfreich
Ergänzung ()
Wer redet hier von Laptops? Da hat man idR. nur die halbe Augenentfernung, da kann man auch 180dpi problemlos fahren.Tzk schrieb:Kann ich bestätigen. Selbst 25" 1440p sieht mit 125% erheblich besser aus als 24" 1200p mit 100%. 27" 1440p mit 100% sollte ziemlich gut passen, mit 4K müsste ich wohl (trotz guter Augen) mindestens 125% Skalierung verwenden um Text angenehm lesen zu können. Das wäre aber auch nicht tragisch. 15,6" 1080p (Notebook) geht locker mit 100% Skalierung.
Tzk
Commodore
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 4.315
@Stuffz
Das war genau der Punkt. Der von mir zitierte Vorposter gab 2160p@27" mit 100% Skalierung als sein Setting an. Ich hab entgegnet das 15,6" 1080p und 100% im Notebook (kleinerer Sitzabstand und niedrigere DPI) machbar sind, aber nur mit guten Augen.
Übersetzt soll das heissen das ich 27" 4K und 100% Skalierung mit 80cm Sitzabstand nicht für vernünftig nutzbar halte 125% sollten es sein, eventuell sogar 150%.
Vergleichswerte:
27" 2160p 163dpi
15.6" 1080p 141dpi
25" 1440p 117dpi
27" 1440p 108dpi
24" 1200p 94dpi
Ich halte etwa 95-110dpi mit 100% Skalierung für gut nutzbar. Das heisst ich würde 27" 1440p mit 100% versuchen, 27" 2160p mit 150% und 25" 1440p mit 125%.
Alternativ geht sicher auch 27" 2160p mit 200%, das wäre dann quasi ein 27" 1080p, nur mit scharfer Schrift.
Das war genau der Punkt. Der von mir zitierte Vorposter gab 2160p@27" mit 100% Skalierung als sein Setting an. Ich hab entgegnet das 15,6" 1080p und 100% im Notebook (kleinerer Sitzabstand und niedrigere DPI) machbar sind, aber nur mit guten Augen.
Übersetzt soll das heissen das ich 27" 4K und 100% Skalierung mit 80cm Sitzabstand nicht für vernünftig nutzbar halte 125% sollten es sein, eventuell sogar 150%.
Vergleichswerte:
27" 2160p 163dpi
15.6" 1080p 141dpi
25" 1440p 117dpi
27" 1440p 108dpi
24" 1200p 94dpi
Ich halte etwa 95-110dpi mit 100% Skalierung für gut nutzbar. Das heisst ich würde 27" 1440p mit 100% versuchen, 27" 2160p mit 150% und 25" 1440p mit 125%.
Alternativ geht sicher auch 27" 2160p mit 200%, das wäre dann quasi ein 27" 1080p, nur mit scharfer Schrift.
Zuletzt bearbeitet:
qu1gon
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 1.357
Hatte den U2415 ind Auge gefasst und jetzt der neue hier...
...welchen der Dell 16:10 er ist denn nun der Beste bzw. sollte man nehmen und
sind die alle ab Werk kalibiriert?
Ach ja und was ist mit dem als Vergleich?:
https://www.computerbase.de/preisve...d-10-61dbmat1eu-a2215441.html?hloc=at&hloc=de
...welchen der Dell 16:10 er ist denn nun der Beste bzw. sollte man nehmen und
sind die alle ab Werk kalibiriert?
Ach ja und was ist mit dem als Vergleich?:
https://www.computerbase.de/preisve...d-10-61dbmat1eu-a2215441.html?hloc=at&hloc=de
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 12.365
@qu1gon
Ich würde bei derzeitigem Preisgefüge den U2415 vorziehen, der hat mehr USB 3.0 Ports.
Dafür hat der P2421 einen geringeren Stromverbrauch.
Die Ultrasharps haben i.d.R. eine bessere Bildqualität, werden auch explizit so beworben. Die P-Modelle (Professional) sind eben die ganz normalen Office Bürogeräte
EDIT: Der U2415 hat außerdem Daisy-Chain, nettes Feature wenn du auf Multimonitor gehen willst.
Ich würde bei derzeitigem Preisgefüge den U2415 vorziehen, der hat mehr USB 3.0 Ports.
Dafür hat der P2421 einen geringeren Stromverbrauch.
Die Ultrasharps haben i.d.R. eine bessere Bildqualität, werden auch explizit so beworben. Die P-Modelle (Professional) sind eben die ganz normalen Office Bürogeräte
EDIT: Der U2415 hat außerdem Daisy-Chain, nettes Feature wenn du auf Multimonitor gehen willst.
Tzk
Commodore
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 4.315
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 12.365
Unterschiede sind, dass der P2421 kein Daisy-Chain unterstützt, einen schlechteren USB-Hub hat, ein etwas anderes Gehäuse und vermutlich günstiger sein wird. Der P2421 ist noch nicht groß erhältlich, zum Vergleich:
Der U2412M ist bei 99 Händlern gelistet
Der U2415 bei 100 und der
P2415 bei 8.
Ich tippe darauf, dass der P2415 preislich Richtung 150€ tendieren wird und den U2412M ersetzen wird.
Der U2412M ist bei 99 Händlern gelistet
Der U2415 bei 100 und der
P2415 bei 8.
Ich tippe darauf, dass der P2415 preislich Richtung 150€ tendieren wird und den U2412M ersetzen wird.
24" ist zu klein zum Arbeiten, 27" ist Minimum.Stuffz schrieb:Aber du redest schon noch von 24", um die es in dem Thread hier geht? Komm bitte nicht "ja eh, nee auf 32", das wäre witzlos.
Ergänzung ()
Wer redet hier von Laptops? Da hat man idR. nur die halbe Augenentfernung, da kann man auch 180dpi problemlos fahren.
Und wieso ändert sich der Sitzabstand ggü Laptops?
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.795
Fritzler schrieb:Biste denn selber von 1920x1200 auf 2560x1440 umgesietgen und es hat dir die Augen geöffnet?
Korrekt hatte 1920x1200 seit 2006 und bin dann 2013 oder so auf 1440p umgestiegen seit dem wieder umgestiegen auf UHD und ich würde nicht mehr unter 1440p gehen. Hab ein Dual Screen Setup aus meinem alten 27" 1440p und meinem 27" UHD.
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 12.365
Vielleicht verstehe ich grad nicht was du meinst, aber der P2421 hat doch kein Glossy Panel.HaZweiOh schrieb:Au Backe! Warum steht denn sowas nicht in der Meldung?
OK, dann hab ich das aus dem Post falsch verstanden.Mordenkainen schrieb:Vielleicht verstehe ich grad nicht was du meinst, aber der P2421 hat doch kein Glossy Panel.
Fritzler
Captain
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 3.880
Danke für die Rückmeldung.Cool Master schrieb:Korrekt hatte 1920x1200 seit 2006 und bin dann 2013 oder so auf 1440p umgestiegen seit dem wieder umgestiegen auf UHD und ich würde nicht mehr unter 1440p gehen. Hab ein Dual Screen Setup aus meinem alten 27" 1440p und meinem 27" UHD.
Auf Arbeit steht bald ne PC Neuanschaffung an und in dem Zuge auch der eine oder andere Bildschirm, dann werf ich das mal in die Runde.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.795
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.756
Fixed that for you. ;-)Caradhras schrieb:Ich finde dazu nichts im Netz (blind?) Was kann der besser? Oder magst du einfach nurQHD+WQXGA?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 20.855
- Antworten
- 91
- Aufrufe
- 23.947
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.446
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 5.725
- Antworten
- 77
- Aufrufe
- 15.961