News Demo zu Mafia II erschienen

[amd_24]

Zitat von Knaecketoast
Könnte Jmd, der einen Phenom II X6 hat, mal posten, ob Mafia 2 aktiv die 6 Kerne nutzt?

Hab da gerad ein 1055T da und teste das Spiel. Läuft mit 3.5GHz Takt. Als Grakas kommen 2x HD5770 1024MB zum Einsatz.
Wie es scheint, lastet das Spiel tatsächlich alle 6 Kerne aus (wenn das Spiel nicht von Kern zu Kern wandert). Des Weiteren werden beide GPUs ausgelastet .
Ich werde gleich mal ein paar Screens posten. Das Spiel zickt derzeit rum und ist gerade vorhin abgestürzt. lG

EDIT:

So hier nun mal ein Screen:

Settings:
-Full HD
-alles max außer Vsync
-PhysX auf Mittel



http://www.fotos-hochladen.net/mafia2demo1055tg1ncr9ds.jpg


Wie man sehen kann, ist das Spiel, wenn die CPU die Physik berechnet, auf Mittel noch spielbar (mit ca. 25-26fps), nur in extremen Situationen können die Frames mal kurz <20 gehen (wenn gerad 10 Mafiosis um sich schießen und die Wände zerfetzen). Die minimum fps kann ich mir nicht erklären, muss wohl in Bruchteil einer Sekunde passiert sein, ich scheine wohl auch nicht der einzige zu sein, da Nvidia Besitzer auch diese minimum fps zu haben scheinen.
Zudem stürzt das Spiel auch gerne mal ab, dann hilft mal die Neuinstallation der PhysX Treiber von Nividia(?).
Im Großen und Ganzen ist das Spiel, so wie es in der Demo derzeit ausschaut, wirklich traurig. Die Texturen sind nicht so doll, da helfen auch die "so tollen" Physikberechnungen nicht mehr viel. Also schaltet Physik aus und genießt das Spiel. Man bekommt sowieso nur wenig davon mit.

Ich finds einfach nur "bescheuert", dass diese PhysX noch nicht mal von einer GTX480 anständig berechnet werden kann, geschweige denn von einer durschnittlichen GTX460. Immer muss eine zweite Karte herhalten, wie lustig, dass sich einige diesen Bullshit seitens Nvidia antun.
CPUs könnten wahrscheinlich locker PhysX berechnen, wenn man ihnen eine "Chance gäbe".
Anbei bemerkt, ich bin kein Fanboy, damit es hier nicht gleich losgeht. Alles meine Meinung.

 

[masterbratak]

grafik usw ist ja ganz ok ... aber kann mir vllt einer mal erklären warum bei mir die bäume unscharf sind bzw aussehen wie ein schwamm ?

ich habe alles auf anschlag was geht ... und im treiber von der graka habe ich aa auf 16x ...
auflösung 1920x1080

jedes andere game ist gestochen scharf also liegt es nicht an meinem pc ... ist das vllt ein bug von der demo ? oder sind die einfach nur scheiße gemacht ? ich habe jetzt nicht wirklich ein vergleich ausser die youtube videos ...

wenn ich ein screen machen will und die druck taste drücke und den dann bei paint einfügen will habe ich ein schwarzes bild N1 ...

hab die selben probleme mit meiner 5770. in der Ferne wirkt alles unscharf und aa ist fasst nicht vorhanden, wenigstens besser als bei gta. ich vermute das wir den consolen das zu verdanken haben, gta4 war eigentlich exklusiv für die consolies und hatte praktisch kein aa.

hey nvidia und ati freaks, postet doch mal par screens damit man einschätzen kann ob das aa bei nvidia besser ist als bei ati.

 

[CyberdyneSystem]

Screens sind doch schon genügen hier gepostet worden

 

[HighEndKlaus]

Leute.. das is ne Demo da funzen keine treiberseitigen settings wie zb MipMap was texturen schärfer aussehen lässt und besseres AA auch nicht.

 

[lufkin]

Ich muss sagen ich finde die Texturen teilweise armselig.
Schaut euch mal die Häuser an, vor allem das Wohnhaus des Protagonisten. Die Holzvertäfelung sieht aus wie ne bemalte Tapete. Platt, keine Struktur nichts... das is echt schwach.
Die Lichteffekte in der Brauerei sind dagegen echt hübsch.

 

[ceem]

Kurzes Fazit: Meine Erwartungen wurden voll erfüllt. Coole Sprüche, super Atmosphäre und wenn die Story so spannend und fesselnd, wie diese eine Mission ist, kann aus meiner Sicht nichts mehr schief gehen.

An die ganzen Grafiknörgler: Meine Güte, wenn euch die Grafik so stört, dann spielt doch Crysis oder was weiss ich. Da wird einem hoffentlich aber schnell klar, was diesen Spielen im Gegensatz zu Mafia 2 fehlt und das ist eine gute und fesselnde Story.

 

[xtreme80]

So, doch mal kurz getestet.
Grafik ist wirklich schwach, Steuerung schrott, Sound billig.
Kann wirklich nicht nachvollziehen was an dem Spiel gut sein soll.
Wer's braucht

 

[R0b0tr0n_]

Ich bin richtig schwer enttäuscht.

Grafik, Steuerung und Fahrphysik ist unterste Kanone

 

[R33ler]

also die art wie es gemacht ist und um was es da geht finde ich richtig geil auch das es früher war und nicht die heutige zeit mit so komischen action waffen laser usw ...

nur die grafik ist mal krass an einigen stellen und an manchen richtig matschig ... die bäume sehen aus als hätte man ein stock genommen und da ein schwamm draufgesteckt

na ja mal abwarten was noch kommt ... ist ja nur eine demo ...

aber kann mir einer sagen wie ich ingame mal screens machen kann ? also wenn ich es mit der druck taste versuche und es dann bei paint oder so einfüge ist da dann nur ein schwarzes bild ... und xfire geht nicht da es noch nicht unterstützt wird ...

ich hoffe mir kann da einer mal helfen ... dann könnte ich auch mal ein screen mit den bäumen hochladen

 

[CyberdyneSystem]

Fraps

 

[Kartenlehrling]

Ich komme mir bei dieser Demo Version wie ein Betatester vor dabei sollte doch eine Demo zum Kauf animieren.

Und dann dieses PhysX Treiber Fettnäpfchen wie kann man nur,
das man eine neuere Version vom PhysX Treiber löschen muss damit man Mafia2 überhaupt installieren kann um dann eine 3 Monate alte Betaversion zu installieren.

 

[Tommy1911]

Ich denke mal, dass die lauffähigen Treiber erst kurz oder nach erscheinen des Spiels auftauchen. Wobei ich mit PhysX keine Probleme hatte.

Bei mir hab ich im Benchmark auch um die 30 FPS, aber ingame konstant 50 FPS. Ich mach mir da wenig sorgen

 

[R33ler]

Hier mal ein bild ich finde das sieht voll matschig aus

 

[sethdiabolos]

Ich hole mir Mafia 2 auch nur, weil ich die spärliche Vegetation von der Stadt ansehen will.
Im richtigen Spielbetrieb fällt das doch nicht auf.
Zudem ist es eine Demo. Viele Grafiken können nochmal komplett überarbeitet werden. Schauen wir uns am Ende einfach das fertige Spiel an.

 

[Tommy1911]

Das werden wir wohl sehr stark den Optimierungen für die Konsolen zu verdanken haben.
Allerdings gibts nur sehr wenige Spiele, die Bäume, Büsche und Pflanzen Hochauflösend darstellen.

Und mir persönlich ist es nicht großartig aufgefallen. Immerhin sind die Ladezeiten sehr kurz und das Spiel sehr interessant.

Zum Thema Sound muss ich auch noch was sagen. Die Fahrzeuge hatten damals überwiegend einen V6 und das hört man sehr gut herraus, was ich sehr positiv finde. Dazu hört sich jede Bodenebene anders an. Man hört wenn ich auf Pflasterstein fahre oder auf Asphalt. Reifel Quietschen völlig korrekt, die Fahrphysik ist (unter Simulation) sehr real. Die fahrzeuge damals hatten schon ihre 1,5-2 Tonnen und waren größer als eine 1,80m Person. Da kann man kein Go-Kart Feeling erwarten

Ein Kumpel meinte auch grad "Boar der 1911er Colt hört sich ja scheiße an" Also bei allen Respekt, wer beim 1911er eine 9mm Pistole erwartet mit einem Erbsenknall ist hier völlig Falsch am Platz. Der 1911er hatte überwiegend .45 Kaliber. Das sind die Kugeln, die durch einen Motorblock schlagen und dann noch Fahrer+Beifahrer hintereinander töten.

Das Spiel wurde wirklich mit sehr viel Liebe zum Detail entwickelt, alles ist völlig korrekt berechnet.
Die Steuerung ist für mich ziemlich gut gelungen. Alles läuft stimmig und präzise, da macht das Nageln gleich viel mehr Spaß. Man bedenke wie schlimm GTA4 zum Vergleich war...
Bei der Grafik kann man kein Crysis erwarten. Soll es auch nicht, denn der Entwickler setzt auf Spielspaß und Tiefe.

 

[Mr.Mystery]

Ähm um ehrlich zu sein glaube ich nicht wirklich an eure "es ist nur eine Demo ... und in der Vollversion wird alles besser sein" theorie. release in den USA 24. Aug und International 27. Aug. 2010. Was sollen die da jetzt groß ausbessern? release ist in 13 tagen (bzw in 16.) die können da nix mehr rumfeilen weil das game bestimmt schon auf die DVDs gedruckt wird.

Das einzige was sie machen können ist mit patches solche dinge zu beheben. Daran glaube ich aber auch nicht wirklich. Es wird vielleicht ein oder 2 performance patches geben und dann noch ein oder 2 die bugs im game beheben. Mehr wird da glaube ich nicht gemacht.

Mein Fazit bis jetzt:
Mafia 2 sieht nett aus, hat allerdings einige macken. (tiefenschärefe etc.)
Performance ist für das gebotene echt misserabel.
Story ... wissen wir noch nicht aber ich glaube, dass die Story überzeugen kann. ISt auf jeden fall ein nettes Szenario.

Was mir des weiteren aufgefallen ist:
Schwimmen ist nicht . man kann schlicht und einfach nicht ins wasser gehen. Dort läuft Vito einfach gegen ne wand.
Mit dem Auto ins wasser = schwarzer bildschirm mit anschliesendem Spornen (zu fuß) neben dem wasser.
Läute ins wásser schucken funktioniert. Die Menschen in Mafia 2 sind aber glaube ich sehr schwer, da sie dann einfach ins wasser fallen und im nirgends verschwinden.
Wenn man läute überfahrt ( was eigendlich ein weniger wichtiger kritik punkt ist) fliegen die ein wenig steif durch die gegend.
Wenn man selbst angefahren wird ist das so als ob einen jemand schuckt. Man fällt nicht hin oder sonst etwas.
Ducken ist wirklcih etwas peinlich. der macht sich grade mal 5 cm kleiner.

Edit:

@-=Tommy=-
Liebe zum detail sehe ich an manchen stellen und an manchen stellen ünerhaupt nicht. Ich hab ja einige sachen aufgezählt.
In Mafia 2 keine Crysis grafik zu haben ist vollkommen in ordnung, ich meinte nur, dass auf meinem Lappi Crysis (welches um einiges besser aussieht) eine viel bessere Performance bietet als Mafia 2.
Crysis kann ich auf mittel und 2x AA in Nativer auflösung bei 35FPS spielen.

Mafia 2 läuft mit den geringsten einstellungen in Nativer auflösung bei Durchschnitts FPS von 30 stück an der Zahl. An vielen stellen, wo dann viel los ist, geht das Spiel auf bis zu 22FPS runter, was einem dann noch schon weniger freude bereitet.

Edit2:

Über Waffensounds und Sound im allgemeinen kann ich mich auch nicht beklagen. Man hört auch immer wieder die Leute miteinander reden, was ich sehr gelungen finde.
Genau so wie die Fahrphysik... finde ich voll in ordnung.

 

[RocksterR1150R]

LOOOOL! Was ist denn das für ein "Bug"? Hat den auch schon wer "gefunden"? Nach der Sequenz wo der Eine angeschossen und weggetragen wird, wollte ich noch ein Gewehr aufheben (war glaube ich eine Thomson) und dann kommt ein Bild von einer FRAU OBEN OHNE? -> bin weg weitere Gewehre suchen... :-D

Zur restlichen Demo:
Gefällt! Wau! Bin eigentlich nicht so ein Fan dieser Art Games. Aber das hol ich mir!

Läuft sauber! (i7 / GTX280) Muss mal Fraps installieren. Wobei.... nö es läuft, das Bild scheint auch flüssig (alles auf max), das reicht mir doch! :-)

EDIT:
@ceem
ooops... Das Heft hab ich gar nicht gesehen. Hab Muni gebraucht...
(Muss zugeben, dass ich nicht alle bisher 13 Seiten gelesen hab. Die Eine oder Andere hab ich wohl übersprungen...)

 

[ceem]

Das liegt wohl daran, dass du das Heft aufgenommen hast, welches auf dem Tisch lag....
Da gibts übrigens noch 4 weitere davon in der Demo - stand schon in diesem Thread.

 

[Tommy1911]

@RocksterR1150R
du wolltest wohl die -=Tommy=-Gun aufheben und hast dann den Playboy davor erwischt Ich weiß welche Stelle du meinst

@Mr.Mystery
Ohne PhysiX läuft das Game sogar auf sehr schlechten Laptopdualcores flüssig, das sollte vielleicht mehr Überzeugen. Da wir auch dank GTA4 ein Beispiel haben, wie es nicht sein sollte. Es gibt heutzutage eigentlich kein Spiel mehr, was bei einer so rekativ guten Optik noch auf schlechter Hardware läuft. Allerdings gibts auch Leute, die haben nen Hyper Mega i7 mit einer Tripple GTX480 und schaffen auch nur 30 FPS. Da scheint es wohl eher ein Problem mit den Treibern oder dem Treiber vor dem PC zu sein. Im Benchmark habe ich, wie schon gesagt, 30 FPS aber im Spiel um die 50 FPS. Wenn viele Physix Effekte vorkommen, bricht auch schnell eine GTX480 ein. Vielleicht kann man hier erkennen, wie viel Performance die Physik berechnung brauchen kann.

Mit dem Wasser kann ich mir auch nicht erklären. Aber bei Teil 1 war das auch nicht möglich. Ist doof aber hat auch eigentlich keinen Sinn. Was will man auch im Wasser außer ne Runde schwimmen

Ich denke mal die Leute die sehr viel von dem Spiel erwartet haben sind enttäuscht, weil es nicht 100% ist und die Leute, die nicht viel erwartet haben, sind mehr als begeistert.

Ich habe damals Teil 1 gespielt und es geliebt. Und Teil 2 werde ich mir kaufen, weil ich mir sicher bin, dass die Story und die Tiefe wieder grandios wird. (hoffentlich) Grafik ist mir dabei eher nebensache. Wer Grafik will soll Crysis zocken. Da fehlt leider die Story, aber das Bild ist da

 

[R33ler]

vllt exestiert die demo ja schon eine weile und wurde halt erst kurz vorher online gestellt ?!

sollte das nicht der fall sein glaub ich auch das da so viel sich nicht mehr tun wird von der grafik