BrainOtocho
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 784
Ich versuche mal auf die letzten Seiten hier einzugehen (ich hoffe das bekomme ich nach 12 Stunden Arbeit noch ordentlich hin )
Das der Netzausbau nicht überall gleichermaßen durchgeführt werden kann ist doch klar. Ich wohnte selber in einem Stadtteil der zwar Glasfaser hatte (als einziger Stadtteil), aber keine Kästen um das Signal um zu schalten. Demnach bekam ich lange kein DSL, obwohl alle um uns herum schon DSL hatten. Dann wurde eine Initiative von einigen Bürgern gegründet, um der Telekom klar zu machen, dass es viele Leute gibt, die einen Anschluss nehmen würden. Dann dauerte es gar nicht mehr so lange und die Kästen wurden aufgestellt. Man muss manchmal auch seinen eigenen Hintern in Bewegung setzen um zu zeigen, dass es genug Kunden gibt, die das Geschäft rentabel machen. Oder man macht es wie einige Gemeinden und man schafft selber alle Voraussetzungen für einen Ausbau (Löcher buddeln, Rohre ziehen usw.).
Das Problem auf dem Land ist doch meistens, dass es keine Grundstruktur gibt oder günstige Möglichkeiten neue Kabel usw. zu ziehen. Da muss dann erstmal alles mit der Gemeinde abgeklärt sein, die dürfen ja auch nicht einfach die Straße aufreißen und machen was sie wollen. Da ist es einfacher und vorallem günstiger ein paar Türme aufzustellen und den Ort mit LTE zu versorgen. Eine Grundversorgung ist dann ja gewährleistet. Und ich glaube da liegt bei vielen ein Verständnisproblem vor. Jeder sollte die Möglichkeit haben einen Internetanschluss zu bekommen, nur ob es ein 16000er Anschluss sein muss - darüber lässt sich streiten... Die meisten Leute im Internet nutzen das Internet nicht in dem Maße, wie es die meisten von uns hier tun. Viele surfen nur ein wenig und kaufen was bei Amazon. Dafür reicht LTE mit 30GB Volumen oder eine 2000er Leitung vollkommen aus. Warum sollte die Telekom also viel Geld für einen Ausbau ausgeben?
Hier im Forum tummelt sich meistens die vokale Minderheit. Z.B. lese ich bei jeder Sim City News wie scheiße das Spiel ist und das es niemand spielt, weil EA alles falsch gemacht hat. Ich will nicht abstreiten, dass das Spiel viele Fehler hat usw., aber in den ersten 4 Wochen, als der Shitstorm noch am größten war, verkaufte sich das Ding 1,4 mio. mal und damit öfter, als von EA erwartet. Das zeigt mir doch, welche Art von User hier in der Regel unterwegs ist.
Wenn hier also das Geschrei nach dicken Leitungen oder LTE ohne Volumenbegrenzung groß ist, spiegelt das nicht unbedingt den realen Markt wieder. Die meisten Leute sind mit einer kleinen Leitung zufrieden, weil sie eben nicht andauernt zocken / Spiele ziehen, Videos schauen oder großen Content laden.
Ziel sollte es erstmal sein, überhaupt alle zu versorgen. Und da wird die Telekom (die wirklich gearscht ist, was den Netzausbau angeht) den Weg des geringsten Widerstandes gehen und eben kleine DSL Leitungen anbieten und nicht ausbauen oder Türme aufstellen (was ja versträkt gemacht werden soll).
Bei einer Sache muss ich hier aber einigen Recht geben. Es dürfte nicht sein, das man einfach "bis zu 16Mbit" anbietet und dann immer den gleichen Preis verlangt, obwohl deutlich weniger ankommt. Hier müsste die Regierung ran und Gesetze schaffen, aber was man von der erwarten kann, weiß wohl jeder hier.
Das der Netzausbau nicht überall gleichermaßen durchgeführt werden kann ist doch klar. Ich wohnte selber in einem Stadtteil der zwar Glasfaser hatte (als einziger Stadtteil), aber keine Kästen um das Signal um zu schalten. Demnach bekam ich lange kein DSL, obwohl alle um uns herum schon DSL hatten. Dann wurde eine Initiative von einigen Bürgern gegründet, um der Telekom klar zu machen, dass es viele Leute gibt, die einen Anschluss nehmen würden. Dann dauerte es gar nicht mehr so lange und die Kästen wurden aufgestellt. Man muss manchmal auch seinen eigenen Hintern in Bewegung setzen um zu zeigen, dass es genug Kunden gibt, die das Geschäft rentabel machen. Oder man macht es wie einige Gemeinden und man schafft selber alle Voraussetzungen für einen Ausbau (Löcher buddeln, Rohre ziehen usw.).
Das Problem auf dem Land ist doch meistens, dass es keine Grundstruktur gibt oder günstige Möglichkeiten neue Kabel usw. zu ziehen. Da muss dann erstmal alles mit der Gemeinde abgeklärt sein, die dürfen ja auch nicht einfach die Straße aufreißen und machen was sie wollen. Da ist es einfacher und vorallem günstiger ein paar Türme aufzustellen und den Ort mit LTE zu versorgen. Eine Grundversorgung ist dann ja gewährleistet. Und ich glaube da liegt bei vielen ein Verständnisproblem vor. Jeder sollte die Möglichkeit haben einen Internetanschluss zu bekommen, nur ob es ein 16000er Anschluss sein muss - darüber lässt sich streiten... Die meisten Leute im Internet nutzen das Internet nicht in dem Maße, wie es die meisten von uns hier tun. Viele surfen nur ein wenig und kaufen was bei Amazon. Dafür reicht LTE mit 30GB Volumen oder eine 2000er Leitung vollkommen aus. Warum sollte die Telekom also viel Geld für einen Ausbau ausgeben?
Hier im Forum tummelt sich meistens die vokale Minderheit. Z.B. lese ich bei jeder Sim City News wie scheiße das Spiel ist und das es niemand spielt, weil EA alles falsch gemacht hat. Ich will nicht abstreiten, dass das Spiel viele Fehler hat usw., aber in den ersten 4 Wochen, als der Shitstorm noch am größten war, verkaufte sich das Ding 1,4 mio. mal und damit öfter, als von EA erwartet. Das zeigt mir doch, welche Art von User hier in der Regel unterwegs ist.
Wenn hier also das Geschrei nach dicken Leitungen oder LTE ohne Volumenbegrenzung groß ist, spiegelt das nicht unbedingt den realen Markt wieder. Die meisten Leute sind mit einer kleinen Leitung zufrieden, weil sie eben nicht andauernt zocken / Spiele ziehen, Videos schauen oder großen Content laden.
Ziel sollte es erstmal sein, überhaupt alle zu versorgen. Und da wird die Telekom (die wirklich gearscht ist, was den Netzausbau angeht) den Weg des geringsten Widerstandes gehen und eben kleine DSL Leitungen anbieten und nicht ausbauen oder Türme aufstellen (was ja versträkt gemacht werden soll).
Bei einer Sache muss ich hier aber einigen Recht geben. Es dürfte nicht sein, das man einfach "bis zu 16Mbit" anbietet und dann immer den gleichen Preis verlangt, obwohl deutlich weniger ankommt. Hier müsste die Regierung ran und Gesetze schaffen, aber was man von der erwarten kann, weiß wohl jeder hier.