Die Entstehung eines Retro PC, der am Ende euch gehören soll!

11. Es werde Licht, bis das der Darkmode kommt!

  • ASUS GeForce 8800GTS 640 MB

    Stimmen: 23 18,3%
  • ASUS GeForce GTX 260 896 MB

    Stimmen: 18 14,3%
  • Sapphire Radeon HD 5870 1024 MB mit Accelero Kühler

    Stimmen: 46 36,5%
  • Gainward GeForce 8800GTS 512 MB

    Stimmen: 2 1,6%
  • Gainward Radeon HD 4850 Golden Sample 1024 MB

    Stimmen: 16 12,7%
  • nVidia Quadro FX 3700 512 MB

    Stimmen: 0 0,0%
  • HiS Radeon 5770 Ice Q5 1024 MB

    Stimmen: 8 6,3%
  • Sapphire Radeon 4850 512 MB im CrossFire-Verbund

    Stimmen: 13 10,3%

  • Umfrageteilnehmer
    126
  • Umfrage geschlossen .
Mit SSD nicht vergleichbar. Aber RAID0 habe ich seit Ewigkeiten am laufen. Seit - ich glaube - Thunderbird (Athlon), oder noch früher.

Das sequentielle Lesen nimmt natürlich um nahezu 100% zu. Das random-Lesen nimmt auch um fast 100% zu (64KB-Array). Die Latenz geht etwas in die Höhe. Kann aber locker ausgeglichen werden - wegen des Durchschnitts.

Sorry, gerade viel getrunken. Also:
Die Sync zweier Platten dauert etwas länger als bei einer Platte. Dafür kriegst du aber min. 2 - 4 NTFS-Blocks dann nahezu doppelt so schnell. Das gleicht selbst im worst Case die Zugriffsrate etwas aus.

Will sagen: Selbst wenn alles zu 100% verteilt ist, hast du dank synchroner Arrays nur die Hälfte der Suchanfragen. Wenn also die mechanische Zugriffszeit höher ausfällt, kann sie durch den doppelten Datendurchsatz kompensiert werden. War das jetzt klar? ... Sorry, muss gerade ein Auge zuklemmen! :freak:

Punktum: RAID0 ist besser als kein RAID0.

@Karre,
ich weiß gar nicht ob XP/Vista das schon können, aber bitte auf Alignement bei der SSD und dem RAID0 achten. Sonst hast du - Obacht - Phillip Lahm, der spielt wie Flasche leer. :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76 und Gorasuhl
Und wieder wurde eine Wahl erfolgreich beendet:

1681653298108.png


Als CPU Kühler wird der Prolimatech Megahalems Black verbaut!

Als nächstes ist die Hauptplatine dran:

8. Ein Brett sie zu knechten:

1. Gigabyte GA-P35-DS3P mit ikonischem Silentpipe // P35 Chipset
IMG_20230328_130630.JPG


2. ASUS P5KPL SE Grundsolide und dezent // G31 Chipset

IMG_20230328_131205.JPG



3. ASUS P5E Deluxe mit viel TammTamm und doch nicht schneller // X38 Chipset

IMG_20230330_165049.JPG



Wie immer: Der Vote wird zeitnah geändert!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA, Butterhützchen, <NeoN> und 7 andere
Wegen den verschiedenen Kühllösungen mal eine blöde Frage:

Der Prolimatech Megahalems Black passt überall drauf, ja ? :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes und wrglsgrft
Nun kann fleißig über das Motherboard abgestimmt werden!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wolve666, konkretor, Hexxxer76 und 3 andere
Schöne Auswahl - und schwierige Entscheidung :)
Das GA-P35-DS3P hatte ich 7 Jahre lang in Betrieb und habe es kein bißchen bereut. Andererseits unterstützt das P5E Deluxe Crossfire mit zwei PCIe 2.0 slots. Hat aber vermutlich nur einen nutzbaren PCI Slot, der dann schon von der Soundkarte belegt ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes
Vollpower-Retro - schön und gut. Aber will man sich wirklich Crossfire/SLI geben? Mit den ganzen Profilen und dann das ganze Micro-Stuttering.

Das ASUS P5KPL SE hat kein FireWire und nur 2 RAM-Slots?
Dachte das Teil wird auf 8GB hochgeprügelt! :evillol:
 
Es ist einfach bunter ! xD ... so, es musste ja mal gesagt werden. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, floTTes, wrglsgrft und 2 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes
Aber das P35 board kann nur PCIe 1.1. Weiß nicht ob das für Crossfire relevant ist, aber die Geforce 9800 Serie war auf PCIe 2.0 ausgelegt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes
  • Gefällt mir
Reaktionen: wrglsgrft
Das ist mir schon bewusst, aber von x8 bzw. x16 war nicht die Rede, oder hat da ein Board nur maximal x8?
Ich gehe jeweils von x16 aus und da ist 2.0 schon schneller, ob es relevant ist, das ist eine andere Frage.
 
Du machst mich fertig

Wenn die Karte mit PCIe 1.1 16x läuft, kannst du es mit 2.0 8x aus dem verlinkten Test vergleichen.
Sprich, zwischen 1.1 und 2.0 hast nen Unterschied von 2 - 3%
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RaptorTP
Liest du die Beiträge auch? Ich habe xon x16 geredet und da ist numal 2.0 schneller als 1.1, und das sprach auch @dev/random so an. Er sagte ebenfalls nichts von x8, wozu auch, wenn die verbaute Karte wohl x16 sein wird. Und wenn die Karte PCIe 2.0 hat, dann läuft sie auf dem P35 Board nur mit 1.1 und ist somit langsamer.
Ich weiß, es ist spät. ;)
 
Greif dir einen Kaffee und nehm nen Schluck, am besten ein, zwei Kannen

Durch die verringerte Lane Anzahl simulierst du 1.1.
Aber hey:
andi_sco schrieb:
Sprich, zwischen 1.1 und 2.0 hast nen Unterschied von 2 - 3%
Und genau darum ging es:
dev/random schrieb:
Aber das P35 board kann nur PCIe 1.1. Weiß nicht ob das für Crossfire relevant ist, aber die Geforce 9800 Serie war auf PCIe 2.0 ausgelegt...

Ansonsten hatte ich auch meinen Test der RX 6400 mit PCIe 1.1, 2.0 und 3.0 verlinkt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor und RaptorTP
Zurück
Oben