Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Diskussionsthread] Energieverbrauch eures Systems
- Ersteller Shaav
- Erstellt am
habichtfreak
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.542
Casi030 schrieb:@Habicht
Sicher nur 5,3fps ?!
ja. wie viel sollte die igpu denn schaffen?
habichtfreak
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.542
ich kenn den benchmark nicht und hab ihn nur laufen lassen, weil es gewünscht wurde. wenn ich aber als vergleich mal den a10-6700 von der ersten seite nehme, der hat 16fps. intels hd 4600 schafft pi*daumen 2/3 der leistung. wären 10 fps. ne hd 4600 hat 20 EU?, ne hd 2500 hat 6 oder so. die hälfte der leistung bei nur 1/3 der ausführungseinheiten klingt für mich nicht so schlecht.
vllt hab ich die kiste in einem monat noch mal zwischen den fingern, dann kann ich mal genauer nachschauen. ram lief definitiv mit 800mhz und dualchannel (ich nehme an die igpu kann das nutzen? ). mit welchem takt die hd2500 lief hab ich aber nicht überprüft.
vllt hab ich die kiste in einem monat noch mal zwischen den fingern, dann kann ich mal genauer nachschauen. ram lief definitiv mit 800mhz und dualchannel (ich nehme an die igpu kann das nutzen? ). mit welchem takt die hd2500 lief hab ich aber nicht überprüft.
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Ok,ok,hätte ja sein können das noch was im Hintergrund lief oder sonst etwas nicht richtig passte.
@ Shaav:
Wann aktualisierst mal wieder?
#365
#379
@ Shaav:
Wann aktualisierst mal wieder?
#365
Casi030 schrieb:CPU: AMD FX 8320 @ 4GHz 1,3V
RAM: Corsair XMS3 DIMM Kit 8GB, DDR3-2000 @ 1866MHz 9.10.9.26.42 T1
Mainboard: Gigabyte GA-990FXA-UD3
GPU: VTX3D Radeon HD 7950 X-Edition V3 , 3072 MB DDR5 @ 1000/1500MHz
PSU: be quiet! Straight Power E9 450W ATX 2.4
ODD: 2x DVD Brenner/BR LW
HDD: 2x SSD,1x HDD
Fans: Variabel von 2-8 120er Lüfter
Sonstiges: Kartenleser mit 2.5 Schacht,Lüftersteuerung mit Tempanzeige,Wasserkühlung.
Idle: 79 Watt
Cinebench: 195 Watt
Cinebench + AvP: 370 Watt
AvP-Benchmark : 305Watt
AvP-Benchmark nicht GPU Übertaktet 850/1250MHz 245Watt
Punkte Cinebench: 6,67P 17,4Watt /Punkte
Punkte AvP-Benchmark: 100 FPS 2.26 Watt / FPS
Punkte AvP-Benchmark nicht GPU Übertaktet 850/1250MHz : 86 FPS 1.93 Watt / FPS
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1
Benchmark Summary:
Number of frames: 10533
Average Frame Time: 10.0ms
Average FPS: 100.4
#379
Casi030 schrieb:Neues Spielzeug.
CPU: AMD Athlon 5350 2060MHz 1,07V
RAM: ADATA XPG G Series v2.0 DIMM 4GB, DDR3-1866 1 Riegel @ 1648 MHz 9.9.9.24.38 T2
Mainboard: ASUS AM1I-A
GPU: HD 8400/R3 618/1648 MHz
Gehäuse/PSU: Jou Jye ITX-557, Mini-ITX, 60W extern von Seasonic
ODD: -------
SSD: OCZ Agility 3 60GB
Fans: 3xNoiseblocker NB-BlackSilentFan XM1 40mm bis 3200U/min
Sonstiges:W-Lan Stick
Idle: 16 Watt
Cinebench: 26 Watt
Cinebench + AvP: 33 Watt
AvP-Benchmark : 28 Watt
Punkte Cinebench: 1,94P = 5,2 Watt /Punkte
Punkte AvP-Benchmark: 5,5FPS = 2.2 Watt / FPS
*DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1
Benchmark Summary:
Number of frames: 568
Average Frame Time: 182.3ms
Average FPS: 5.5
Übertaktet:
CPU: AMD Athlon 5350 @ 2500MHz 1,3V NB 1000 MHz
RAM: ADATA XPG G Series v2.0 DIMM 4GB, DDR3-1866 1 Riegel @ 2000 MHz 9.10.9.26.42 T2
Mainboard: ASUS AM1I-A
GPU: HD 8400/R3 750/2000 MHz
Gehäuse/PSU: Jou Jye ITX-557, Mini-ITX, 60W extern von Seasonic
ODD: -------
SSD: OCZ Agility 3 60GB
Fans: 3xNoiseblocker NB-BlackSilentFan XM1 40mm bis 3200U/min
Sonstiges:W-Lan Stick
Idle: 17 Watt
Cinebench: 40 Watt
Cinebench + AvP: 33 Watt
AvP-Benchmark : 50 Watt
Punkte Cinebench: 2,31P = 10 Watt /Punkte
Punkte AvP-Benchmark: 6,4 FPS = 3,1 Watt / FPS
*DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1
Benchmark Summary:
Number of frames: 666
Average Frame Time: 155.7ms
Average FPS: 6.4
Zuletzt bearbeitet:
helionaut
Commander
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 2.416
Noch ein Oldie
CPU: Core2Duo E8500
RAM: 2x2GB DDR2-800
Mainboard: Gigabyte P43-ES3G
GPU: GeForce 8800 GTS 512
PSU: FSP Aurum Gold 500W (AU-500)
ODD: DVD
HDD: 2x 7200rpm
Idle: 105 Watt
Cinebench: 149 Watt
AvP Läuft nicht mit der GraKa (DX11). Cinebench + Furmark: 243 Watt
Punkte Cinebench: 1.90
Punkte AvP-Benchmark: -
CPU: Core2Duo E8500
RAM: 2x2GB DDR2-800
Mainboard: Gigabyte P43-ES3G
GPU: GeForce 8800 GTS 512
PSU: FSP Aurum Gold 500W (AU-500)
ODD: DVD
HDD: 2x 7200rpm
Idle: 105 Watt
Cinebench: 149 Watt
AvP Läuft nicht mit der GraKa (DX11). Cinebench + Furmark: 243 Watt
Punkte Cinebench: 1.90
Punkte AvP-Benchmark: -
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 1.597
Moin,
habe ein vorläufiges Ergebnis.
CPU: Intel Core i5 4590 @ Thermalright Macho 120 Rev. A
RAM: 8 GB Crucial Ballistix Sport DDR3 1600 CL 9 (2 x 4 GB)
Mainboard: AsRock H97m Pro 4
GPU: Intel HD 4600
PSU: Be Quiet Straight Power E9 400W
ODD: LG DVD SATA
HDD: 1 x Samsung Evo 120 GB, 1 x Seagate Barracuda 1 TB
Fans: 2 x 120 mm
Sonstiges: Tastatur, Maus, Fritz Wlan Stick, CPU Spannung wurde 0,1 V gesenkt.
Idle: 25,6 Watt
Cinebench: 64,8 Watt
Cinebench + Furmark: 100,3 Watt
Punkte Cinebench: 5,97
Punkte AvP-Benchmark:
Number of frames: 1097
Average Frame Time: 95.3ms
Average FPS: 10.5
Edit: War der falsche Cinebench. So genau habe ich beim Download dann doch nicht hingeschaut
Wenn ich jedoch den AvP laufen lasse und Cinebench, wird wie CPU nicht mehr ausgelastet. (habe das per Task Manager verfolgt.)
habe ein vorläufiges Ergebnis.
CPU: Intel Core i5 4590 @ Thermalright Macho 120 Rev. A
RAM: 8 GB Crucial Ballistix Sport DDR3 1600 CL 9 (2 x 4 GB)
Mainboard: AsRock H97m Pro 4
GPU: Intel HD 4600
PSU: Be Quiet Straight Power E9 400W
ODD: LG DVD SATA
HDD: 1 x Samsung Evo 120 GB, 1 x Seagate Barracuda 1 TB
Fans: 2 x 120 mm
Sonstiges: Tastatur, Maus, Fritz Wlan Stick, CPU Spannung wurde 0,1 V gesenkt.
Idle: 25,6 Watt
Cinebench: 64,8 Watt
Cinebench + Furmark: 100,3 Watt
Punkte Cinebench: 5,97
Punkte AvP-Benchmark:
Number of frames: 1097
Average Frame Time: 95.3ms
Average FPS: 10.5
Edit: War der falsche Cinebench. So genau habe ich beim Download dann doch nicht hingeschaut
Wenn ich jedoch den AvP laufen lasse und Cinebench, wird wie CPU nicht mehr ausgelastet. (habe das per Task Manager verfolgt.)
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 1.597
Ist ein normaler 4590. Prime zeigt mir 90 W an.. Irgendwas läuft da schief mit den Benchmarks?!
habichtfreak
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.542
Muss ich noch irgendwas umstellen/einstellen? Und wieso habe ich so einen anderen Wert bei Cinebench? :/
weil du den cinebench r15 genommen hast, alle anderen den r11.5.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 1.597
Jo, das habe ich mittlerweile auch gemerkt
Nur bekomme ich es nicht hin, das Cinebench den Prozessor auslastet während ich den AvP BM laufen lasse...
Edit: keiner eine Idee?
Nur bekomme ich es nicht hin, das Cinebench den Prozessor auslastet während ich den AvP BM laufen lasse...
Edit: keiner eine Idee?
Zuletzt bearbeitet:
habichtfreak
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.542
wie sieht den die cpu-last aus wenn beides läuft? cinebench nimmt sich eigentlich alles an cpu power die vorhanden ist, es sei denn, du hast den single-test gestartet.
als alternative könntest du ja cinebench laufen lassen und dann furmark starten. erzeugt zwar eine unnaturliche last, aber ob die igp nun 6 oder 7 watt zieht, fällt wohl nicht wirklich ins gewicht.
als alternative könntest du ja cinebench laufen lassen und dann furmark starten. erzeugt zwar eine unnaturliche last, aber ob die igp nun 6 oder 7 watt zieht, fällt wohl nicht wirklich ins gewicht.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 1.597
Die CPU Last sinkt schlagartig, wenn ich den AvP Benchmark starte. (Beobachtet über den TaskManager) und liegt dann bei ~30%
Habe den Post oben mal editiert. Wundert mich aber doch ein wenig, dass der unterschied so groß ist?!
Habe den Post oben mal editiert. Wundert mich aber doch ein wenig, dass der unterschied so groß ist?!
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Dein Gleich ist aber wirklich lange.Shaav schrieb:Gleich
Haswell Systeme gibt es hier im Nachbarforum einige:
http://www.hardwareluxx.de/community/f84/die-sparsamsten-systeme-30w-idle-1007101.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f84/die-sparsamsten-systeme-30w-idle-1007101.html
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 2.631
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 820
P
- Antworten
- 163
- Aufrufe
- 29.761
A
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 4.409