Dual Core oder Quad Core?

[pp1203]

Also ganz entschieden hab ich mich noch nicht.

Ein paar EUR mehr oder weniger juckt mich nicht.

4-Kern wirds auf jeden Fall werden ;-)

Überlege wahrscheinlich die stärkste Variante zu nehmen, die AMD A8-3850 für ca. 100 EUR.

Weiß natürlich nicht, ob der sich bei mir langweilen würde, die meisten empfehlen ja eher einen A6.

Ich hatte damals mal einen Intel Core 2 Duo 1,83 Ghz, den fand ich viel zu lahm...ist der viel schneller so zum Vergleich?

 

[KaeTuuN]

Der C2D hat 2 x 1,83 Ghz und der A8-3850 hat 4 x 2,9 Ghz.
Sämtliche Unterschiede/Verbesserungen der Architekturen jetzt mal nicht mitbetrachtet solltest du ca. eine Steigerung um den Faktor 2 oder etwas mehr haben.

Mfg Kae

 

[pp1203]

Steigerung um den Faktor 2 oder etwas mehr haben

Und jetzt mal bitte in Laiensprache. ;-)
Sorry, kann aber mit dem Begriff nichts anfangen.

 

[KaeTuuN]

Sorry!
Du hast mindestens die doppelte Leistung im Vergleich zu deinen Core 2 Duo, eher sogar noch mehr. Für Office und Multimedia wäre das eigentlich schon fast zu übertrieben!

Mfg Kae

 

[pp1203]

eigentlich schon fast zu übertrieben

Aber nur eigentlich?

Bei dem Intel Core 2 Duo hat es immer ewig gedauert wenn man mal mehrere Sachen gleichzeitig gemacht hat...deshalb brauche ich ein flottes Zäpfchen

 

[KaeTuuN]

Hehe, also ich würde mir an deiner Stelle den kleinsten A6 nehmen, glaube nicht, dass der für deine Zwecke irgendwo zu langsam sein sollte. Wenn, dann ist eher die Platte zu lahm (z.B. beim Öffnen großer Dateien) und du solltest die Anschaffung einer SSD in Erwägung ziehen.

Mfg Kae

 

[pp1203]

@KaeTuuN

oder so, ich glaub du hast mich überredet.

Dann den AMD A-Series A6-3500, 3x 2.10GHz und dafür eine Crucial m4 SSD 64GB.

Wenn ich es umrechne kommt es ungefähr auf den selben Preis raus, als wenn ich den A8 und eine HDD nehmen würde.

 

[Chi||Ang3L]

Du zockst doch gar nicht auf dem PC sondern mir der PS3 ,oder ?
Du brauchst doch den Prozessor mehr für Anwendungen ,oder ?

 

[pp1203]

@Chi||Ang3L

richtig, gezockt wird gar nicht, nur auf der PS3

 

[Chi||Ang3L]

Dann würde ich mir keinen AMD A8/A6 holen sondern wie ich es schon schrieb den i3 nehmen .
Intel hat trotz der 2 Kerne die bessere Performance und ist äußerst Energiesparender .

https://www.computerbase.de/2011-06/test-llano-cpu-leistung/10/#abschnitt_anwendungen


https://www.computerbase.de/2011-06/test-llano-cpu-leistung/14/#abschnitt_leistungsaufnahme

 

[pp1203]

Jetzt bin ich wieder verunsichert :-(

 

[Chi||Ang3L]

Lese dir mal den kompletten Test aufmerksam in Ruhe durch und entscheide dannach .

https://www.computerbase.de/2011-04/test-intel-core-i3-2100-2120/4/#abschnitt_anwendungen

 

[PCFR]

also ich kann KaeTuuN nur zustimmen Intel ist viel zu teuer für deine zwecke und AMD mit einer viel besseren APU als intel und preislich auch noch besser ich denke AMD wäre für dich denke ich die bessere wahl.
Auch wenn hier so viele Intel empfehlen ......

 

[bambule1986]

Dualcore reicht dick, ein Quadcore ist rausgeschmissenes Geld.

Nen i3 oder besser noch ein Pentium. Damit solltest du glücklich werden.

 

[PCFR]

also pentium kann ich dir nicht empfehlen allein schon wegen windows 7 nicht. es ist deine entscheidung wir haben dir viele möglchkeiten gegeben.

 

[bambule1986]

@PCFR:

Kannst du das auch begründen?

 

[PCFR]

ja den pentium ist ein single core und mann sollte wenigstens dual core haben ein single core reicht alleine wenn mann zum bsp norton ö.Ä. hat das zieht schon verdammt viel.
also dual core sollte schon min. drin sein

 

[bambule1986]

Was für ein Blödsinn, ein Pentium hat 2 Kerne

 

[seluce]

Ein A6 reicht locker, hol dir doch erstmal den inkl. einem Board. Wenn dir das alles nicht flott zu gange geht (Zugriffszeiten der Programme), dann holst du Dir einfach eine SSD. Fertig.

 

[PCFR]

sry das wusste ich nicht aber mann lernt nicht aus