DonSerious
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.691
Moin,
Ich bin etwas zwiegespalten was Dying light 2 angeht. Es fühlte sich mit maus und Tastatur erst nicht wirklich gut genug an. Settings waren Ultra Preset und DLSS Quality im 70-100 fps Bereich. Die 99% lows gingen aber immer weit auseinander. Ob das schlecht optimiert ist?
Als ich dann den Controller verwendet habe kam mir die Bewegung viel säuberer vor. Nun, mit Nvidia Reflex lief das ganze dann fast so wie ich es gewohnt bin.
Meine frage: ist dying light 2 bewusst so designed dass man reflex braucht damit AMD und intel gpus nicht ausreichen für eine gute experience? Mir wäre bei Bf3 damals im Traum nicht eingefallen was einzustellen weil mir das maus movement nicht zusagt. Hier ist es so als bräuchte man reflex grundsätzlich damit man Spass haben kann.
Laut nvidias overlay sinkt die Latenz von 60 ms auf 30 ms bei aktivem reflex. Wie seht ihr das? Spiele aktuell auf reflex mit Boost.
Gruss
Ich bin etwas zwiegespalten was Dying light 2 angeht. Es fühlte sich mit maus und Tastatur erst nicht wirklich gut genug an. Settings waren Ultra Preset und DLSS Quality im 70-100 fps Bereich. Die 99% lows gingen aber immer weit auseinander. Ob das schlecht optimiert ist?
Als ich dann den Controller verwendet habe kam mir die Bewegung viel säuberer vor. Nun, mit Nvidia Reflex lief das ganze dann fast so wie ich es gewohnt bin.
Meine frage: ist dying light 2 bewusst so designed dass man reflex braucht damit AMD und intel gpus nicht ausreichen für eine gute experience? Mir wäre bei Bf3 damals im Traum nicht eingefallen was einzustellen weil mir das maus movement nicht zusagt. Hier ist es so als bräuchte man reflex grundsätzlich damit man Spass haben kann.
Laut nvidias overlay sinkt die Latenz von 60 ms auf 30 ms bei aktivem reflex. Wie seht ihr das? Spiele aktuell auf reflex mit Boost.
Gruss