E4500 @ 2926MHz @ default Vcore!

  • Ersteller Ersteller FunkyGroove
  • Erstellt am Erstellt am
jop! denn meine cpu will mit multi 10 oder 11 einfach net starten :mad:

nur mit 9 gehts und einem hohen fsb, was eh besser ist! nur ich finds halt kagge^^

denn mit multi 11 und 300 fsb hätt ich nen vcore von ca 1,35v :)

jez durch den hohen fsb halt 1,408v^^ aber wen juckts, die cpu wird wohl mindestens 2 jahre halten^^


ich hab da mal eine frage:

welche cpu hält länger:

Vcore bei 1,31v angenommen und ein takt von 3,3ghz bei 70°C wegen schlecht durchlüftetem gehäuse

oder

Vcore bei 1,41v und ebenfalls 3,3ghz aber bei 60°C durch ein gut durchlüftetes gehäuse!

welche cpu hält länger?
 
Na du stellst Fragen.:p

Ohne mich zu weit aus den Fenster zu lehnen, eine hohe Vcore ist schädlicher.

Aus dem Grund:

http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromigration

Ein "Alterungsprozess" tritt auch mit Standardvcore auf, nur eben langsamer.

Ein schlecht belüftetes Gehäuse schadet wieder den anderen Hardwarekomponenten.

Allerdings muss man beim OC sowieso ein Risiko mit einkalkulieren.

MfG.
 
Zuletzt bearbeitet:
FunkyGroove schrieb:
Versuch mal 3,3GHz mit 330x10 oder 367x9!...

Kann ich später probieren, wenn meine jetzige Einstellung gut läuft. Mein Ziel sind ja "nur" 3000 MHz. ;)

cyberpepi schrieb:
CPU und PCIE Spread Spectrum sollte man "disablen"

Ich war neugierig und habe mich diesbezüglich ein wenig schlau gemacht. Da kann ja jeder kommen und mir das erzählen wollen. :D War nur'n Spaß ;)

Aber natürlich hast du Recht. Ein OC-System könnte bei eingeschaltetem Spread Spectrum instabil werden. Mensch, da werde ich doch noch mal weniger CPU-Volt probieren.

Gruß
Lucike
 
Zuletzt bearbeitet:
war aus langer Weile auch mal wieder mit testen unterwegs, mit 1,23v sinds nun 3Ghz (8x375) seit 1,5h stabil 42° Last und 43° Tj rem. Eigentlich erschreckend wieviel vcore er dann für 200mhz mehr will, versteh ich nicht wieso es dann so extrem ansteigt :eek: :(
 
Maulwurff schrieb:
Eigentlich erschreckend wieviel vcore er dann für 200mhz mehr will, versteh ich nicht wieso es dann so extrem ansteigt :eek: :(

Stimmt, ab 3000 MHz wird er echt hungrig. Ich werde heute mal mit sehr kleinen FSB-Schritten ab 3GHz testen.

Gruß
Lucike
 
ich auch, am besten in einer Tabellenform, was das für eine Kurve werden wird... 3ghz____/³'³³ :)

Test1: 3h mit 1,26875v @ 3,000 Ghz
Test2: 3h mit 1,28750v @ 3,040 GHz
Test3: 3h mit 1,30625v @ 3,080 GHz
Test4: 3h mit 1,33125v @ 3,120 GHz

@ Funky Groove: Schlimm ist daran nichts, nur merkwürdig wieso er ab 3Ghz dermaßen vcore zieht in Relation zu den wenigen gewonnenen Mhz..

Achso, die Voltages beziehen sich aufs Bios, bei last sind es 0,04-0,05 weniger.. Zählt als Last nun Bios oder im Endeffekt die vcore bei Orthos/Prime?!
 
Zuletzt bearbeitet:
was is daran so schlimm? Meiner braucht auf 3,24ghz 1,408v^^

und könnte problemlos bis 1,44 gehen das wären dann die 10% zum VID^^
 
Mal wieder neues aus dem "Testlabor":

3,120 GHz @ 1,2800v (CPU-Z) bzw 1,33125 (Bios)

 
Zuletzt bearbeitet:
WTF bei sonem FSb hab ich Vcore von 1,4v... i hate my cpu :(

naja wenigstens hauen 3102 MHz bei 1,336v hin^^

achja nurmal so: diene VID is auch um 0,05v geringer, also is meine CPU gleich gut zum übertakten^^

denn meine hat ein VID von 1,313v!
 
Weiter gehts :D

3,160 GHz @ 1,296v

 
jaja -.-

gib nur an :D

ich teste grad 310x10 bei 1,313v läuft stable seit 1h prime!

manche haben ech soein glück -.-

son vcore und son takt xP
 
das hat ich auch desöfteren, wo nach 1 oder 1,5h ein Kern ausstieg, seitdem teste ich auf 3h
 
Ich bin raus. Das wird mir zu viel. Ich bleibe bei 3 GHz.

Stabile Konfigurationen:

9 x 333 MHz / 2997 MHz / Bios 1.32500 V -> GPU-Z 1.264 V
9 x 335 MHz / 3015 MHz / Bios 1.32500 V -> GPU-Z 1.264 V
9 x 340 MHz / 3060 MHz / Bios 1.35000 V -> GPU-Z 1.288 V
9 x 345 MHz / 3105 MHz / Bios 1.36250 V -> GPU-Z 1.304 V
9 x 350 MHz / 3150 MHz / Bios 1.38750 V -> GPU-Z 1.328 V

11 x 282 MHz / 3102 MHz / Bios 1.36250 V -> GPU-Z 1.304 V (keine Verbesserung mit verändertem FSB und Multi)

Gruß
Lucike
 
WoRaus raus :D

Ich teste grad 10x310 bei 1,313v das is der VID meiner CPU

WENN die SCH!!!E STABIL über nacht läuft dann leck ich meinen boden ab! :evillol:

Das wäre dann mein bestes Volt/Leistungs-Ergebnis und dabei würde ich auch bleiben!

9x345 hab ich probiert, hab den tipp von cyberpepi bekommen, aber funzt nicht^^ bluescreen beim booten.:freak:

aber was will ich mehr? FSB von 200 auf 310 übertaktet! und das bei standard-takt, sprich der VID^^

CPU takt um 2x 900 mhz gesteigert! DDR2 800 auf 826 getaktet timings 5-5-5-15 @ 1,9v!

eigentlich sollt ich nich jammern, aber irgendwie wollte ich die dummen magischen 3,3 erreichen xD :mad: :mad: :mad:
 
Der Bluescreen kommt aber nicht von der CPU.;)

Vielleicht vergessen den Ramteiler auf 1.1 zu stellen, bzw. den Ramtakt anzupassen?

MfG.
 
Zuletzt bearbeitet:
habe gerade ne Stunde Prime bei 3,200 GHz (8x400) stabil gehabt, musste nur abbrechen weil ich was wichtiges machen musste..

CPU-Z springt zw. 1,296 (meiste Zeit) und 1,31v, Everest sagt 1,3v, was denn nun?, sieht ganz gut aus.. :)
 
na ist doch hübsch, quälen wir unseren Rchenknecht :D, bis 1,45v vin ich schon wochenlang mal unterwegs gewesen
 


Das würde dieses erklären.

Lucike schrieb:
Wenn mein Rechner mit Standardeinstellungen läuft, also auch mit BiosDefaults, dann bekommt die CPU bis zu 1,6V zugewiesen. Erst dachte ich, dass es vielleicht am Board liegt. Es ist noch neu am Markt und es weiß es vielleicht nicht besser, aber auch bei meinem Notebook mit einem Intel T2400 (VID 0,95V) bekommt die CPU im absoluten Standardmodus bis zu 1,3V zugewiesen.

T2400 -> http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL8VQ
E4500 -> http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA95

Gruß
Lucike
 
@ maulwurff

jop! und alle fuzis die sagen, dass 1,4 und darüber zu hoch ist gehören :stock:

:D

wobei weniger natürlcih immer am besten is!

achja nochwas, bist dir sicher, dass deine rams 4-4-4-4 haben? also sonen ram hätt ich auch gern mit 1,8v und so geilen timing!

du meinst wohl eher 4-4-4-14 oder 4-4-4-12 denn schneller gibts net mit der spannung^^

Hier mal ein screen: ups wohl doch zu fett hab ihn auf 1024x768 resized^^ :D

unbenannt1fr9.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben