Bisher sieht das alles andere als interessant aus. 2016 habe ich viel Geld für eine 1080 hingelegt, das war aber auch einfach ein Paukenschlag zur vorherigen Generation.
- 33% mehr vRAM zur GTX 980Ti
- 25% mehr Spieleleistung zur GTX 980 Ti
- 25% weniger Leistungsaufnahme zur GTX 980 Ti
Das ganze für 699$, das war zwar viel Geld, man hat aber auch verdammt viel dafür geboten bekommen, ein sehr rundes Paket welches bis heute noch vorn mitspielt. Was bekommt man jetzt mit einer RTX 2080?
- 27% weniger vRAM zur 1080Ti
- Ich erwarte maximal einen Gleichstand bei der Performance, wenn ich die Specs anschaue (weniger Rohleistung + weniger Bandbreite)
Damit man erneut einen Paukenschlag wie 2016 anrichten würde, müsste bereits die RTX 2080 (non TI) 14GB vRAM mit 25% mehr Performance zur 1080Ti bei einer Leistungsaufnahme von 180 Watt rausbringen. Und selbst dann wäre der Preis um 100$ höher, als der Releasepreis der GTX 1080 gewesen ist.
Die Leute haben damals über den Preis zwar gejammert, er war aber objektiv betrachtet dem Leistungsplus angemessen. Das erscheint mir bei Touring nicht so. Die Karte ist ein meines Erachtens ein zu teurer Flop und man kaschiert das jetzt mit einer ach so tollen Ray Tracing Performance, nur gibt es aktuell genau 0 Spiele, die das können. Das wirkt für mich genauso, wie damals das PhysX, einfach nur ein dummes Marketinginstrument, um die eigentlich maue Performance zum saftigen Aufpreis zu rechtfertigen. Ray Tracing wird das erste sein, dass ich in Games deaktivieren werde - analog zu PhysX und Nvidia Hairworks (und wie das Zeug alles heißt).
