News Eizo: Stromsparender 24"-TFT mit LED-Backlight

devil99 schrieb:
FALSCH. Es gibt natürlich 100Hz-LCDTVs.
Siehe z.B. den Artikel, demnächst gibs sogar nen 200Hz LCD

Ganz Richtig, erst ab 100Hz oder Höher. Lohnt sich überhaupt der Umstieg, oder die Anschaffung!

mfg...
 
Warum glaubst du, dass dir 75hz nicht reichen? Ein TFT Display flackert nicht.
 
Also nochmal für alle, die 100Hz die angegeben werden bei LCD-TVs, bedeuten nicht
das man 100 Bilder die Sekunde darstellen kann.

Es werden 50 Bilder die Sekunde, diejenigen dier der PAL Standart umfasst,
mit Hilfe von interpolierten Zwischenbildern auf 100 hochgepumpt.
D.h. 50% der 100 Bilder sind interpoliert und mit einem Algorithmus erzeugt worden, der Bewegungsabläufe smoothed.

Diese Technik hat nichts mit den 100Hz von Röhrengeräten zu tun.

Die 100Hz Technik bei LCDs hat auch negative Auswirkungen und ist nicht gedacht für das Gaming.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich finde insgesamt ein solider Monitor, aber bis auf auf die LEDs und die Kontrastanpassung nix Weltbewegendes. Zumal 700€- 900€ mir zuteuer sind. Einen Besseren 22° gibt es schon für 400€ billig teile sogar für nur 250€. Aber man sieht Green IT ist auf dem Vormarsch ;)
 
das teil gehört auf meinem computer tisch :) höffentlich ist der nicht so teuer.
 
miagi schrieb:
nur ein 1.000:1 bei LED-Backlight
das geht doch eigentlich viel mehr...

Nicht ohne Local Diming. Dann ist der Kontrastumfang beim LED Backlight quasi genau so wie bei herkömmlicher Beleuchtung. Es bleibt der Vorteil des geringeren Verbrauchs.

Das nur durch LED Backlight einen erhöhten Kontrastumfang gibt, ist falsch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wann kommt das gerät genau ca raus? weil brauche dirngend ein neuen aber finde kein genauen Reals Termin :( und wie heißt der 24 zoll Monitor dann?
 
cl55amg schrieb:
Nicht ohne Local Diming. Dann ist der Kontrastumfang beim LED Backlight quasi genau so wie bei herkömmlicher Beleuchtung.
Und Local Dimming wiederum ist für den professionellen Anwender, dem kalibrierte Farben wichtig sind, ungeeignet, weil es so fast unmöglich ist, in jeder Situation exakt die gleichen Farben zu reproduzieren (das ginge nur, wenn jedes Pixel einzeln beleuchtet wird, was dann aber wiederum eine OLED-Hintergrundbeleuchtung erfordern würde). Local Dimming ist eher was für Filme oder Spiele, also für einen Markt, den Eizo nicht explizit anpeilt.
 
Zuletzt bearbeitet:
miagi schrieb:
@cl55amg
ja eben, aber wenn man schon LED-Backlight einbaut koennte man sich das extra auch noch goennen.

Das wäre aber ein Problem, so schnell ist das Diming nicht.
Du würdest bei Spielen, wenn du von einer hellen Umgebung in eine dunkle reinläufst sehen dass, dass Backlight bzw. die LEDs die helligkeit runterregeln.

Du hättest eine kleine sichtbare Verzögerung und könntest sehen wie die LEDs innerhalb ihrer Zone runterregeln.

Dies sieht man auch bei LED TVs mit Local Diming, aber nicht so stark weil Filme nicht so schnelle Bildwechsel wie Games haben. (Bzw. sie nicht so häufig vorkommen)

theorist schrieb:
was dann aber wiederum eine OLED-Hintergrundbeleuchtung erfordern würde). Local Dimming ist eher was für Filme oder Spiele, also für einen Markt, den Eizo nicht explizit anpeilt.

OLEDs haben keine Hintergrundbeleuchtung und für Spiele ist Local Diming auch nicht geeignet.
Aber das mit dem Kalibrieren ist ein Argument!
 
Zuletzt bearbeitet:
OLED-Hintgrundbeleuchtung für LCDs ist durchaus in der Diskussion. Dort geht es aber nicht um die pixelweise Beleuchtung, sondern nur darum, eine möglichst homogene Hintergrundbeleuchtung zu schaffen. Die Anforderungen an solche OLEDs sind natürlich nicht so hoch wie an OLEDs, die direkt als Display dienen sollen.
 
cl55amg schrieb:
Ach du meinst das die Hintergrundbeleuchtung für LCDs, aus OLEDs besteht?
Exakt. Das wird höchstwahrscheinlich in den nächsten Jahren auch kommen. In die LCD-Technik werden soviele Milliarden investiert, dass man diese mindestens auch in den kommenden 10 Jahren als führende Displaytechnik am Markt sehen will. Und homogene Lichtflächen mit OLEDs, die z.B. als Hintergrundbeleuchtung für LCDs geeignet wären, wurden bereits vorgestellt.
Reine OLED-Display dagegen werden sich in den nächsten Jahren noch schwer tun, weil erstmal die milliardenschweren LCD-Investitionen abgeschrieben werden müssen.
 
HDMI ? Wozu sollte man bei dem TFT HDMI benötigen ?
 
surfix schrieb:
HDMI ? Wozu sollte man bei dem TFT HDMI benötigen ?

Man braucht es natürlich nicht, aber unter Leihen geht das Gerücht, dass HDMI für irgendwas besser wäre...


@ Theorist

Interessant. Deine Argumentation ist logisch. Aber nicht alle haben Milliarden in die LCD Technik investiert, und nur diese haben ein Interesse daran, dass LCDs noch eine lange Zeit Marktführer bleiben.
 
cl55amg schrieb:
Man braucht es natürlich nicht, aber unter Leihen geht das Gerücht, dass HDMI für irgendwas besser wäre...

Ganz genau. Denn HDMI und DVI ist das selbe. Nur das bei HDMI der stecker ein anderer ist.
 
surfix schrieb:
Ganz genau. Denn HDMI und DVI ist das selbe. Nur das bei HDMI der stecker ein anderer ist.

Und dieser standartisiert, den Sound auch mit übertragen kann.
Wenn jemand die internen Boxen eines PC-LCDs verwendet, dann macht es Sinn.

Aber der Sound wäre, nicht ganz auf hohem Niveau...:)
 
Zurück
Oben