Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsElektronische Patientenakte: ePA für fast 70 Millionen Versicherte angelegt
Das bezweifle ich tatsächlich doch stark. Wer nicht hören will, muss fühlen, oder in deinem Fall halt schlucken. Wer schlau ist, prüft dennoch mal, was er da alles nimmt.
Ergänzung ()
Xpect schrieb:
Selber TK Kunde, hier kam nichts an. Ich weiß also auch nicht, wo ich widersprechen kann.
Ein Grund könnte sein, dass diese nur 32kB Speicher hat .
Würde Du tatsächlich statt einer flachen Karte lieber einen USB-Stick immer dabei haben? Und ein Backup davon muss es ja eh irgendwo geben, wegen möglichem Verlust oder Defekt der Karte, also am Ende hättest Du nicht viel gewonnen.
Vor dem bundesweiten Rollout bei den Leistungserbringern würden weitere technische Lösungen umgesetzt. Dazu gehöre insbesondere, dass die Prozesse zur Herausgabe als auch zur Sperrung von Karten sowie das technische Verfahren nachgeschärft werden. Zudem werde ein Monitoring und eine Anomalie-Erkennung vorgesehen. Mit dem bundesweiten Start ist Anfang des zweiten Quartals zu rechnen.
Punkte wie ärztliche Schweigepflicht bzw. Opt-in Optionen der Bürges sind ja leider dennoch nicht vorgesehen. D.h. jeder der Zugriff hat, kann alle Akten sehen (Urologe vom Psychiater und umgekehrt).
Potential wäre da, hier elektronisch etwas auf die Beine zu stellen. Naja, vllt wird es ja wie bei den Games etwas. Jetzt ist die Alpha oder Betaphase online mit allen Menschen als Testobjekten. Beim zweiten Add-on in 2 - 5 Jahren wird es vllt mal was...
Für mich klingt der Artikel nach einem Stop bzw starken Verzögerung vor dem bundesweiten Rollout bis alle Sicherheitsaspekte korrigiert sind. https://www.kbv.de/html/1150_73860.php
Grüße
Zuletzt bearbeitet:
(Da es nicht eindeutig aus dem Text hervorgeht, aber für mich so klingt.)
Sry aber für mich liest sich das so! Wie sollen die Probleme so schnell korrigiert werden? Die Gematik hat sich bis jetzt nicht gekümmert, wie soll das so schnell dann passieren?
Bei Problemen geht es "über unterschiedliche Hotlines, wo immer die, die man gerade anruft, nicht zuständig ist". Zusätzlich seien diese Hotlines auch alle kostenpflichtig. Das heißt: Metzmacher und seine Arztkollegen zahlen Geld für ein System, das nicht funktioniere. "Dafür sind wir verpflichtet. Die Hersteller verdienen sich damit eine goldene Nase."
Also die lassen sich viel Geld bezahlen und die Software funktioniert nicht? Obendrauf gibts dann noch Geld für die Hersteller, weil sie keine gute Arbeit geleistet haben? Ernsthaft? Bin ich hier bei den Schildbürgern, oder im Dümmer gehts nimmerland?
Ein weiterer Kritikpunkt: Die ePA sei zum aktuellen Zeitpunkt "nicht zuverlässig". Metzmacher schätzt, dass im Moment etwa zehn Prozent der Zugriffe, die funktionieren sollten, nicht funktionieren.
In Deutschland wird eine Software von einer Firma(gematik) "entwickelt". Die macht zwar nicht, was sie soll, aber dafür kosten die Hotlines Geld für die Ärzte, die sowieso schon mehrarbeit durch die ePA haben. Die Gematik verdient also, ohne eine ordentliche Leistung zu erbringen. Erinnert mich irgendwie an den Berliner Flughafen.
Mal kurz, so ganz unter uns, wenn es darum geht, eine Software zu entwickeln, die nicht funktioniert... das kann ich auch(ok, vermutlich nicht, da kommt mir mein Menschsein in die Quere)!
.
