News Erster Blender Benchmark: GeForce RTX 5080 schlägt Vorgänger nur um 9 Prozent

LamaMitHut schrieb:
War ja abzusehen, 5070 Ti wird wohl tatsächlich das spannendste Modell wegen dem zusätzlichen VRAM ein solider "Einstieg" ins 4K gaming.
Es wird wohl leider so sein, "Leider", weil ich es schon seit nem halben Jahr hier schreibe, dass ich ja die RTX 5070 oder 5070 TI haben wollte. Da erstere bei 12GB VRAM verharrt, war dann nach der CES schnell klar, dass es in Richtung RTX 5070 TI geht. Das wird vermutlich bis Erscheinen der RTX 5060 TI die spannendste Karte und demnach ist mit Lieferschwierigkeiten und überhöhten Preisen zu rechnen ...
 
Und ich habe mich schon gefragt, warum die 5080 "nur" 1169€ kosten soll.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, [SM]Valen, Wintermute und eine weitere Person
Tja, ohne billige Trickserei in der Software kommt man auch bei Nvidia seit gut 2 Generationen kaum vom Fleck. Deswegen sind reine native Test viel wichtiger als Forced TAA, DLSS, FG, usw...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mu Wupp, iron_monkey, kiffa und 2 andere
aid0nex schrieb:
"Mit wem redest du da?" "Ach mit niemanden"
Schizo Einweisung incoming :D
Mit mir selbst. Ich hätte erwartet das das einfach drunter gepostet wird. Aber das man sich selbst zitieren kann wusste ich gar nicht.
 
NVIDIA soll einfach mal eine einzige Grafikkarte für 10.000 € rausbringen. Alles darunter lohnt sich gefühlt nicht mehr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron_monkey, SweetOhm und Wintermute
Dass die RTX 5080 so schwach ausfällt war ziemlich klar - defacto eine halbe RTX 5090. Die leicht gestiegenen Taktraten werden das nicht auffangen. Mit 16GB VRAM und bis zu 360W vermutlich die enttäuschendste neue Karte im Portfolio von Nvidia.

RTX 5080RTX 5090%
Die Size378 mm2750 mm250,4 %
Transistors Count45.6B92.2B49,5 %
CUDAs107522176049,4 %
Tensor Cores33668049,4 %
Ray Tracing Cores8417049,4 %
SM8417049,4 %
TMUs33668049,4 %
ROPs12819266,6 %
 
Zuletzt bearbeitet:
Laphonso schrieb:
Wir sehen eher den Beweis für die Befürchtungen in den Grenzen der Physik.
Ne Nvidia könnte bei einem entsprechenden Fokus auch hier deutliche Steigerungen in der Rasterleistung liefern, die Ressourcen hätten sie dafür. Aber die AI Weiterentwicklung ist wohl wesentlich günstiger und profitabler.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso
Es bleibt wie gedacht 5070Ti & 5090 ok, Rest kann in die Tonne.
Alternativ 4090 gebraucht.


5080 mit 30% Aufpreis zu 8% Mehrleistung im Vergleich zur 5070TI
 
@Laphonso

Können sie gerne so machen aber von mir gibts echte harte Währung auch nur für echten Hubraum mit entsprechenden Zylindern sprich kleinerer Node,mehr Transistoren,mehr Vram etc.. Ai Frames sind eher Vierzylinder Luftpumpen wenn überhaupt. Wenn sich das so weiterentwickelt und dannach sieht es tatsächlich aus, müssen die Preise runter entsprechend einem Remap am Steuergerät woraus auch kein 5LV8 wird auch wenns auf dem Papier passt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fighter1993 und Laphonso
shoKuu schrieb:
Tja, ohne billige Trickserei in der Software kommt man auch bei Nvidia
Nicht "AUCH" Bei Nvidia. Nvidia hat damit angefangen und alle anderen machen es nach und haben gar keine Alternative.
Glaubst Du, dass die die 9070 im Raster und Raytracing "nativ" durchweg 50% oder 60% gewinnt als Next Generation RDNA4 auf die 7900 XT?


Die 9070er werden durch FSR 4 inszeniert werden. Nvidia hat die 5070 mit DLSS4 (STERNCHEN, KLEINGEDRUCKTES SIEHE UNTEN) zu =4090 Performance geteasert.
Wir wissen, wie das gemeint war... ;-)

Die PS6 wird 4K Upscaling Festival werden für alle Spiele, die da kommen, und dort sehe ich ebenso FLuid Frames FG.

Wir Gamer kommen hier nicht mehr raus.
 
Laphonso schrieb:
Also bekommen wir nach der 4090Ti nun auch eine eine 4080Ti
Schön wärs, dazu bräuchte die 5080 aber 24GB VRAM...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso
Diese Generation kann man echt vergessen. Die Karten sind nur relevant, weil Nvidia die 4000er aus dem Verkauf nimmt. Als 3080-Besitzer muss ich wohl noch eine Generation mehr warten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch, eXe777, Gaspedal und 7 andere
MSI-MATZE schrieb:
mhhh also kann man auch eine 4080 super kaufen dann
Aber wo? Ist in den Shops kaum noch verfügbar.
 
Autsch, das tut weh.

Aber ich habe schon mal geschrieben, FALLS die 9070XT doch (fast) so schnell wie ne 4080 wird und dabei nur max. 650€ kostet, dann wird die 5080 ja schon hart zur Lachnummer.

Da können sie sich das MFG auch sonst wo hinstecken :D

Kann man nur hoffen, dass AMD das nicht zum Anlass nimmt uns alle dann ordentlich zu Trollen und das Ding für 999€ raushauen... duckundweg

Aber so läufts wenn ein Unternehmen maximalen Profit aus seinen Produkten presst. Nv hätte einfach den GB202 weiter beschneiden sollen für die 5080. Und nicht den halb so großen und nächst kleineren Chip...
Aber die Masche kennen wir ja alle. Manche machen ja zum Glück nen Bogen um sowas, andere wiederum kaufen diese Produkte jeden Gen aufs neue...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: malvan
gartenriese schrieb:
Als 3080-Besitzer muss ich wohl noch eine Generation mehr warten.
3080er besitzer können zu einer gebrauchten Ada Lovelace RTX 4000 greifen - der Leistungsprung ist ausreichend groß, die Energieeffizienz steigt und man bekommt FrameGeneration.
Ergänzung ()

danyundsahne schrieb:
FALLS die 9070XT doch (fast) so schnell wie ne 4080 wird
Ich hatte die 9070XT in Leaks bei einer Rasterleistung zwischen 7900GRE und 7900XT gesehen, was einer 4070 Super entsprechen würde - etwa 650€ Preisregion.
 
War fast absehbar, so krass wie NV den Abverkauf der 40er Serie durchgezogen hat. Wir sind scheinbar im aktuell machbaren Limit...
 
usb2_2 schrieb:
Und die 5070 schlägt dann nächsten Monat die 4090. Das haben die ganzen Medien und Ahnungslosen Influencer ja so berichtet. Was hat sich Nvidia dabei bloß gedacht? Und wird es diesmal dazu führe, dass weniger Leute eine RTX 5000 kaufen?
Ja.
 
Zurück
Oben